'무한도전'(으)로 개 내용이 검색되었습니다
프로그램
엠빅라이브
![[무한도전] 불타는 승부욕! 스포츠 대결 모음 (Infinite Challenge)](https://img.imbc.com/adams/Program/20247/133656762563321442.jpg)
![[특zip] 역대 연예대상 모음 채널](https://img.imbc.com/adams/Program/20228/133040596098242574.jpg)
![[무한도전] 추격전 시리즈(Infinite Challenge)](https://img.imbc.com/adams/Program/20183/131646865389887031.jpg)
![[무한도전] 무한상사 모음](https://img.imbc.com/adams/Program/20184/131690224662458538.jpg)
다시보기
-
무한도전
특집
무한도전 <13년의 토요일>
2018.04.21
-
무한도전
특집
무한도전 <13년의 토요일>
2018.04.14
-
무한도전
특집
무한도전 <13년의 토요일>
2018.04.07
-
시리즈로 보는 무한도전
특집
13년의 토요일
2018.04.07
-
무한도전
563회
무한도전 <보고싶다 친구야! 마지막 이야기>
■ 무한도전 - 마지막 이야기 ■ 친구들이 진~짜 보고 싶은 모습을 담은 무한도전 심화과정! 그리고 13년을 달려온 무한도전의 마지막 이야기 #. 세형이가 우리 할머니 댁에서 밥 먹는 모습 보고싶다! 절친 나래의 고향, 전라도 무안에 내려온 세형 손녀딸 친구를 위한 전라도 음식 한상차림! 푸짐하게 먹었으니 이제 일해야지~? 동네 만능 해결사로 변신한 세형! 전구도 바꾸고, 문고리도 바꿔야 하는데 마음 따로~ 몸 따로~ 제대로 고친 게 하나도 없는데... 세형은 무사히 동네 일손 돕기를 할 수 있을지..! #. 키 작은 꼬마, 하하의 이야기~! 40살이 된 하하에게 동갑내기 친구, 종민이 준 미션 2가지! 대장 내시경 검사와 중학교 2학년 학생들 앞에서 강연하기! 어느덧 방송생활 10년을 훌쩍 넘긴 하하가 처음으로 진지하게 들려준 '키 작은 꼬마 이야기' 진심 꾹꾹 눌러 담아 전달했는데... 학생들의 반응은?! #. 하와수, 함께라서 다행이야! 떼려야 뗄 수 없는 사이, 무도의 베스트 커플 명수와 준하의 설악산 등반! 13년 동안 쉼 없이 티격태격~ 앙숙인 듯 앙숙 아닌 앙숙 같았던 하와수가 등산 중에 털어놓은 진심과 속마음! #. 시청자 여러분 진심으로 감사합니다 2005년 4월 23일 을 첫 시작으로 2018년 3월 31일에 마무리되는 이번 시즌 13년 동안 열심히 달려온 무도 멤버들의 가슴 찡한 작별 인사... '함께 있어서 할 수 있었습니다' 무한도전의 마지막 이야기, 오늘 저녁 6시 10분에 만나요!
2018.03.31
-
시리즈로 보는 무한도전
특집
보고싶다 친구야2 & 무한도전 마지막 이야기
■ 무한도전 - 두 번째 이야기 ■ 멤버들에게 진~짜 보고 싶은 모습이 있는 친구들의 요청으로 다시 돌아온 무한도전 심화과정! #. 우리 부모님께 인사드리는 형이 보고 싶다! 재석 절친, 김제동이 진~짜로 보고 싶었던 모습을 위해 대구로 떠난 재석! “이게 뭔 일이고~~ 우얄꼬~~” 드디어 꿈에 그리던 유느님과 영접한 제동 어머니! 그리고... 끊임없이 들어오는 제동의 가족을 보고 국민 MC 재석의 말문이 막혔는데.... 그때 등장한 재석의 구세주(?) 제동! 흡사 명절날을 방불케한 덕담부터 잔소리까지~ 유쾌한 제동이네 놀러 오세요! #. 세호가 묵언수행하는 모습을 보고싶다! 대답 자판기, 투 머치 토커, 하루에 2만 단어는 말해야 잠이 온다는 세호... 그런 세호가 마음의 소리에 집중할 수 있게 '묵언수행'을 할 수 있는 절로 보내버린 세호 절친, 창희! 묵언수행 하랬더니, 입이 근질근질~ 입 대신 손이 더 바빠졌다! 쉬지 않고 끄적끄적.... 프로 필담꾼이 된 세호?! 참선부터 스님과의 깊은 대화까지... 절에서 여러 수행을 통해 세호가 얻은 진정한 깨달음은 과연 무엇일지? ■ 무한도전 - 마지막 이야기 ■ 친구들이 진~짜 보고 싶은 모습을 담은 무한도전 심화과정! 그리고 13년을 달려온 무한도전의 마지막 이야기 #. 세형이가 우리 할머니 댁에서 밥 먹는 모습 보고싶다! 절친 나래의 고향, 전라도 무안에 내려온 세형 손녀딸 친구를 위한 전라도 음식 한상차림! 푸짐하게 먹었으니 이제 일해야지~? 동네 만능 해결사로 변신한 세형! 전구도 바꾸고, 문고리도 바꿔야 하는데 마음 따로~ 몸 따로~ 제대로 고친 게 하나도 없는데... 세형은 무사히 동네 일손 돕기를 할 수 있을지..! #. 키 작은 꼬마, 하하의 이야기~! 40살이 된 하하에게 동갑내기 친구, 종민이 준 미션 2가지! 대장 내시경 검사와 중학교 2학년 학생들 앞에서 강연하기! 어느덧 방송생활 10년을 훌쩍 넘긴 하하가 처음으로 진지하게 들려준 '키 작은 꼬마 이야기' 진심 꾹꾹 눌러 담아 전달했는데... 학생들의 반응은?! #. 하와수, 함께라서 다행이야! 떼려야 뗄 수 없는 사이, 무도의 베스트 커플 명수와 준하의 설악산 등반! 13년 동안 쉼 없이 티격태격~ 앙숙인 듯 앙숙 아닌 앙숙 같았던 하와수가 등산 중에 털어놓은 진심과 속마음! #. 시청자 여러분 진심으로 감사합니다 2005년 4월 23일 을 첫 시작으로 2018년 3월 31일에 마무리되는 이번 시즌 13년 동안 열심히 달려온 무도 멤버들의 가슴 찡한 작별 인사... '함께 있어서 할 수 있었습니다' 무한도전의 마지막 이야기,
2018.03.24
핫클립
-
무도의 위기일 때 제작된 '선택 2014'…방송 후 지방선거 투표율 상승으로 '대통령 표창' 받아
무한도전 특집
2018.04.21
-
멤버들이 전하는 '못다 한 이야기'…“무도는 꼭 다시 돌아옵니다“
무한도전 특집
2018.04.21
-
2017년 박명수의 최대 활약 특집은 단연코 '진짜 사나이'…“Yes I Can“이 낳은 웃음 폭탄
무한도전 특집
2018.04.21
-
정형돈과 광희가 힘들어할 때 함께한 지드래곤…'가요제'하면 빼놓을 수 없는 뮤지션
무한도전 특집
2018.04.21
-
콩트에서 뮤지컬·영화화까지 다양한 장르로 탄생한 '무한상사'
무한도전 특집
2018.04.21
-
완전 폭망 특집 중의 하나 '28년 후'…욕은 먹었어도 이런 게 리얼이다!
무한도전 특집
2018.04.14
-
제작진들에게 가장 악명 높았던 '뉴욕 특집'…지옥 같은 일주일
무한도전 특집
2018.04.14
-
공연이 끝난 후 텅 빈 무대에서 큰 울림으로 다가온 '말하는 대로'
무한도전 특집
2018.04.14
뉴스
-
'무한도전' 멤버들, 6월 7일 상암동서 팬들과 달린다
'2026 무한도전 Run with 쿠팡플레이' 행사가 오는 6월 7일 서울 상암 문화비축기지에서 열립니다. 멤버 박명수, 정준하, 하하, 광희가 참여해 '무한도전' 속 '추격전'을 본따 '경찰과 도둑' 콘셉트로 10km 도심 레이스를 진행한 뒤 멤버들과 함께 하는 ‘단체 액티비티’ 프로그램, 또 박명수, 하하&스컬, 바다, 십센치, 이적이 참여하는 특별 공연이 이어집니다. 참가 신청은 쿠팡플레이 모바일 앱을 통해 진행되며 자세한 정보는 쿠팡플레이에서 확인할 수 있습니다.
2시뉴스
2026-05-15
-
'2026 무한도전 Run with 쿠팡플레이' 개최
'2026 무한도전 Run with 쿠팡플레이' 행사가 오는 6월 7일 서울 상암 문화비축기지에서 열립니다. 멤버 박명수, 정준하, 하하, 광희가 참여해 '무한도전' 속 '추격전'을 본따 '경찰과 도둑' 콘셉트로 10km 도심 레이스를 진행한 뒤, 멤버들과 함께 하는 ‘단체 액티비티’ 프로그램, 또 박명수, 하하&스컬, 바다, 십센치, 이적이 참여하는 특별 공연이 이어집니다. 참가 신청은 쿠팡플레이 모바일 앱을 통해 진행되며 자세한 정보는 쿠팡플레이에서 확인할 수 있습니다.
사회
2026-05-15
이지은
-
[민심콕] "컷오프 사태로 민심 뒤집힌 게 맞았다"‥"서울은 격차 줄어들 것"
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. ■ 방송 : MBC 뉴스외전 (월~금 오후 01:50) ■ 진행 : 이언주 기자 ■ 대담 : 박성민 전 더불어민주당 최고위원, 윤희웅 오피니언즈 대표, 강전애 변호사 [주요발언] 대통령 국정 평가 지방선거 결과와 병행 중도층 지지는 객관적 평가라 할 수 있어 보수층 대통령 불신은 여전‥보수집결 가능성 있으나 중도 공략 어려워 국힘 보수층에서도 절반 이하 지지‥빨간불 대구경북 민심 공천 불만 증폭‥컷오프 기름 부은 셈 1~2위 컷오프‥대구민심 "아무나 와도 뽑아줄 걸로 착각하나?" 대구홀대론 본격 부상‥지도부는 손놓고 있어 통합론 부울경서 얼마나 통할까 관전포인트 3040 서울 이탈 인원 증가‥서울은 좁혀질 가능성 있어 ◎ 진행자 > 뉴스외전 [민심 콕] 시작하겠습니다. 6.3 지방선거를 앞두고 각종 여론조사에 나타난 민심을 콕 집어보는 시간입니다. 윤희웅 오피니언즈 대표, 박성민 전 더불어민주당 최고위원, 강전애 전 국민의힘 대변인과 함께하겠습니다. 어서 오세요. - 안녕하세요. ◎ 진행자 > 안녕하세요. 먼저 어제 오늘 발표된 이재명 대통령 국정 지지도부터 보겠습니다. NBS 전국지표조사에서 ‘잘하고 있다’ 긍정평가가 69%입니다. 부정평가는 22%였습니다. 갤럽조사 보겠습니다. ‘잘한다’ 67%입니다. 미국과 이란 전쟁 여파로 경제가 불안한 상황인데요. 그런 데도 지지율이 견고합니다. 먼저 대표님, 배경이 뭡니까. 이유가 뭡니까? ◎ 윤희웅 > 불이 나면 다 같이 집에서 불 끄잖아요. 국가에 위기적 상황이 닥친 상황이기 때문에 이 상황에서는 대통령이 업무를 잘하니 못하니 변화를 줘야 되느니 이런 흐름보다는 지금 대통령이 하고 있는데 힘을 실어줘서 그 일을 같이 공감하고 밀어주는 분위기가 형성될 수밖에 없고 그런 것을 통상 위기가 발생하면 국민들이 ‘안정 희구 성향이 생긴다’ 이렇게 얘기하거든요. 그렇게 되면 오히려 대통령 평가는 좋아지는 특성들이 자주 나타납니다. 그래서 그 부분이 있고 실질적으로 단순히 그런 환경적 요인뿐만 아니라 한국갤럽 조사를 보게 되면 이재명 대통령 국정수행 잘한다라고 하시는 분들 대상으로 ‘뭘 잘합니까?’라고 질문을 했는데 그중에 예전에는 외교가 초반에 높았잖아요. 한참 떨어져 있다가 최근에 다시 외교가 높은 순위로 올라왔어요. 2위로 이렇게 올라왔는데 아마도 중동과 관련해서 대외적인 위기관리, 이런 외교적 관계를 통해서 위기관리를 해보려고 하는 시도들 이런 것들도 아마 국민들이 좀 높게 평가하게 되면서 지금 거의 최고치 수준을 계속 유지하고 있는 것 아닌가 이렇게 생각해 볼 수 있겠습니다. ◎ 진행자 > 최고위원님은 어떻게 진단하세요? ◎ 박성민 > 저도 공감하는 게 이번에 유가가 계속 급상승하고 그리고 호르무즈해협 문제가 굉장히 타격이 컸잖아요. 그 부분에 대해서 특사를 다른 나라로 보내고 또 우리가 대체할 수 있는 수단들을 강구하면서 홍해를 뚫고 이런 일들이 있었기 때문에 사실 그런 정부의 노력들을 국민들께서 인정해 주신 것 같아요. 사실 지금의 위기는 국내발 위기가 아니라 외부 충격으로 발생한 입체적 위기이기 때문에 그에 대해서 대통령의 어떠한 책임이나 이런 것을 따져 물을 소재가 아니라는 점, 그리고 그런 갑작스러운 위기가 닥쳤음에도 불구하고 정부가 신속하게 긴급하게 대응을 잘하고 있다. 그것이 비단 외교적 문제뿐만 아니라 사실 이번에 정부에서 이 추경 편성의 필요성을 대통령이 직접 강조를 했고 또 시정연설도 성공적으로 잘 마무리하시면서 추경에서 유가, 물가, 환율 다 오르는 이 상황을 그리고 국민들의 피해를 정부가 제대로 인지하고 긴급하게 골든타임을 놓치지 않고 대응하고 있다 이런 부분들을 평가에 반영을 해 주신 것 같습니다. ◎ 진행자 > 대변인님은 어떻게 진단하세요? ◎ 강전애 > 비슷한 내용인데요. 어쨌든 국내외적으로 여러 가지로 어려운 상황에서 대통령께서 개인기로서 이 상황을 잘 헤쳐나가고 계시는구나 그런 모습들이 중도층에도 많이 어필한 것이 아닌가. 우리가 ‘뉴이재명’이라는 단어가 나오는 것 자체가 대통령이 대통령으로 당선되기 전에는 별로 좋아하지 않던 분들이 새롭게 마음을 여시는 분들이 늘어나고 있다는 것 그리고 어떻게 보면 약간 공고화되어 가는 모습들이 보이거든요. 그러면 뉴이재명이 이제는 그냥 이재명 지지층으로 흡수될 수도 있겠다라는 생각도 합니다. 우리가 뒤에서 또 보겠습니다만 NBS에서의 민주당 지지율 조사를 보면은요. 민주당은 47%예요. 대통령에 대한 지지율과 22%나 차이가 나거든요. 그만큼 대통령의 개인기가 오히려 민주당의 지지율도 끌어올리고 있는 것이 아닌가 저는 개인적으로 그렇게 생각을 하고요. 유가와 관련한 정책들 그리고 부동산과 관련한 정책들, 이런 여러 가지 경제적인 민생과 관련한 정책들이 당장에 어떤 효과가 나온다기보다는 정부 특히 이재명 대통령이라는 개인의 이미지가 무언가를 헤쳐내기 위해서 노력하는 모습 이걸 보이는 것 자체를 국민들께서 굉장히 긍정적으로 바라보고 계시는 것이 아닌가 개인적으로 그렇게 생각합니다. ◎ 진행자 > 대통령의 지지층이 견고해지고 있는 것 같다라고 진단을 하셨습니다. 대표님 대통령 지지율이 지방선거에 영향을 많이 미친다 이런 얘기들을 많이 하는데 과거 선거를 보면 그렇습니까? ◎ 윤희웅 > 그렇다고 봐야 될 것 같아요. 왜냐하면 선거라고 하는 것이 정부 평가거든요. 그러면 정부의 상징적 지표 정부가 평가받고 있는 상징적 지표가 대통령 국정 수행 지지율이거든요. 거기에 따라서 여당의 성적표가 달라지는 측면들이 많이 있는데 2018년 같은 경우에 더불어민주당이 압승을 했거든요. 당시에 문재인 전 대통령 국정 수행 지지율이 상당히 높았는데 당시에도 60% 이상을 넘어가고 당시에 남북관계 화해무드가 이루어지고 또 하노이 회담도 있고 이러면서 높은 지지율 속에서 선거가 치러졌단 말이에요. 17개 광역자치단체 중에서 3개를 빼고 압승을 한 상황이었고 2022년 같은 경우도 윤석열 정부가 갓 시작할 때였습니다. 아주 높지는 않았지만 이때도 높은 수준이었다고 얘기할 수가 있거든요. 그 앞에 전임 정부 대통령들에 비해서는 낮게 시작을 하긴 했어요. 그렇지만 임기 초반이었기 때문에 우세한 상황에서 시작이 됐고 선거 결과도 당연히 당시에 여당이 승리를 압도적으로 하는 흐름으로 이어졌기 때문에 가까운 두 번의 사례를 봤을 때는 대통령에 대한 국민적 평가가 상당히 영향을 미친다. 다만 여기서 봐야 될 건 대통령에 대해서 평가하는 것은 ‘대통령을 지지하십니까?’라고 묻는 건 아니에요. ‘대통령이 일을 잘합니까, 잘 못합니까?’라고 묻는 거니까 사실은 어떻게 보면 이것이 정치적으로 지지하는 것과 동일시할 수는 없는 부분들은 있는 부분이 있거든요. 그렇지만 어쨌든 긍정적으로 평가한다는 것은 대통령이 소속돼 있는 여당에 대해서 우호적 평가를 또 할 수 있는 것이니까 아무래도 가능성을 높이는 것은 부정할 수 없을 것 같습니다. ◎ 진행자 > 상관관계가 딱 이렇게 있다라고 정확히 말하기는 어렵지만 그래도 긍정적으로 영향을 미치는 건 과거 선거에서 드러나고 있다는 말씀이십니다. 여야 모두 관심이 높은 중도층 보겠습니다. 중도층에서는 대통령 지지율이 73%로 더 높습니다. 대표님 의미 부여할 만한 수치입니까. 어떻습니까? ◎ 윤희웅 > 통상적으로 대통령 국정 지지율이 나오잖아요. 그러면 당연히 진보층에서는 매우 높겠죠. 그다음에 보수층에서는 매우 낮겠죠. 그러면 중도층에서는 어떠냐 평균치 정도 나오는 것이 일반적인 거예요. 지금 보게 되면 중도층에서 평균치 수준보다도 높게 나오는 거예요. 잘 없는 현상이에요. 이재명 대통령이 중도층에서 또는 중간 성향층 어떤 정치적인 성향이 강하지 않은 분들로부터 상당히 좋은 평가를 폭넓게 받고 있다는 것을 보여주고 있는 매우 상징적인 수치라고 할 수 있는 것이거든요. 그래서 지금 보게 되면 변호사님 말씀하신 대로 이른바 뉴이재명 층들이 사실은 중도적 성향이 강한 분들인 거예요. 주식을 하시고 경제에 관심이 있고 그런 거거든요. 그런 분들이 지금 굉장히 적극성을 발휘해서 이재명 대통령을 긍정평가하고 있다는 것을 보여주고 있어서 물론 이것이 얼마나 지속 가능할 것인지 탄탄할 것인지에 대해서는 여러 가지 분석이 분분할 수는 있겠습니다만 지금 현재로 봤을 때는 중도층에서 굉장히 의미 있게 역대에서 발견되기 어려울 정도의 높은 긍정평가를 받고 있는 그런 상황이어서 대통령이 국정 지지율이 높게 나오는 데는 진보층만 가지고 될 수 있는 건 아니거든요. 그래서 중도층이 지금은 완전히 사실은 정치적으로 봤을 때 진보 성향에 가까운 흐름 대통령에 대한 우호적 흐름으로 기울어져 있다, 이렇게 얘기할 수 있을 것 같습니다. ◎ 진행자 > 최고위원님이 보시기에는 두 분이 말씀하시는 뉴이재명 지지층에 어느 정도 영향을 받은 거다 어떻습니까? ◎ 박성민 > 그 뉴이재명이라는 현상 자체가 의미하는 게 결국 대통령의 어떤 정치적 색깔, 이런 부분보다 대통령이 어떤 정당에서 어떻게 정치를 해왔느냐보다 지금 대통령이 펼치고 있는 그런 정책들에 대해서 공감하고 이런 행보가 좋다 옳다라고 보시는 분들이잖아요. 대통령께서 사실 딱 당선되시고부터 보여주시는 흐름이 야당과도 협치할 건 하겠다라는 그 태도를 보이시고 소통도 계속 하고 계시잖아요. 그 외에도 코스피라든지 아니면 부동산 정책이라든지 사실 국민들의 삶과 굉장히 밀접한 부분에 대해서 어떤 실용적인 접근을 계속 그동안 해 오셨던 것 같아요. 그래서 대통령께서 계속 강조하셨던 그 실용주의라고 하는 것이 국정 전반에 드러나다 보니까 중도층은 사실 민주당이 잘할 때도 있고 국민의힘이 잘할 때도 있고 이렇게 왔다 갔다 하실 수 있는 분들이잖아요. 사안에 대해서 판단을 하시는 분들이기 때문에 대통령께서 이런 중도층으로부터 지지를 받고 있다는 것 자체가 이 정치적으로도 그리고 정책적으로도 객관적으로 잘하고 있다는 지표의 근거가 될 수 있다라는 생각입니다. ◎ 진행자 > 실용정책에 있어서 점수를 많이 줬을 거다 이렇게 보면 중도층은 외연을 확장하는 데 있어서 여야 모두 관심을 갖는 그런 층이잖아요. 국민의힘 입장에서 굉장히 뼈아픈 대목입니다. ◎ 강전애 > 그렇죠. 그렇다면 저희 국민의힘 입장에서도 이번 지방선거를 앞두고 중도층에게 어필할 수 있을 만한 정책 같은 것들을 만들어야 된다라고 생각을 합니다만 아시겠지만 저희 당의 상황은 정책을 만들기보다는 지금 후보 선출 자체가 어려운 부분이 있고 지금 공천 관리 자체가 제대로 되지 않고 있어서 이런 것들이 후순위로 미루어지고 있는 것이 아닌가 개인적으로는 안타깝게 생각을 합니다. 만약에 이재명 대통령이 당선이 된다면 외교에 있어서 친중 성향이 드러나지 않을 것인가 보수 쪽에서 그런 것들 중도보수에서도 많이 걱정을 하셨다고 생각을 해요. 특히 우리가 미국과의 문제에 있어서는 그동안에 계속적으로 관세 문제들이 있어 왔었거든요. 그런데 관세 문제가 어느 정도는 그래도 우리가 다른 해외 국가들에 비해 그래서 크게 나쁘지는 않다. 그리고 어떻게 보면 트럼프 미국 대통령이 이란 쪽과의 상황에 있어서 문제가 있기 때문에 우리에게 더 이상의 압박을 하지 않는 듯한 모습들도 있거든요. 이게 일시 멈춤이 되어 있다는 상황도 중도 보수층에게는 조금은 어필을 하지 않을까 싶습니다. 그런데 이러한 부분들에 있어서는 앞으로는 다시 상황들이 바뀔 수도 있다고 생각을 하거든요. 트럼프 미국 대통령은 자연재해라고 하지 않습니까. 이분 오늘 아침에 한 말이 다르고 저녁에 한 말이 다른데 자꾸 왜 그렇게 얘기하는지 모르겠지만 주한미군이 4만 5천 명이라고 혼자서 주장을 하면서 계속 우리에게 해를 끼칠 것처럼 이야기를 하고 있어요. 만약에 정말로 어떠한 행동으로 보이게 된다면 지방선거 그리고 대통령의 어떤 리더십에도 출렁일 수 있는 부분이 있을 수 있다고 생각하는데 지금으로서는 국민들이 우려한 것만큼의 문제는 없지 않나라고 저는 개인적으로 생각을 합니다. 그리고 아까 중도층에서는 많이 대통령을 지지하는 것으로 보이지만 보수층에서는 여전히 대통령에 대한 불신이 뿌리 깊은 것도 사실이거든요. 왜냐하면 북한에 대해서 대통령께서 “사과를 요구한다고 해서 북한이 사과하겠느냐” 이런 이야기를 하시더니 무인기와 관련해서는 우리가 먼저 적극적으로 사과를 하는 모습을 보이셨어요. 이게 보수층에서 보기에는 친북적인 성향이 있는 것이 아니냐라고 또 생각을 하실 수밖에 없는 이슈가 된다고 생각을 합니다. 결국은 이러한 부분들이 대통령이 앞으로 지방선거 과정에서 어떠한 이슈들이 터졌을 때 다시 한번 보수층의 심리, 집결해야 되는 심리를 만들 수도 좋겠다라고 생각합니다만 지금 현 상황으로서는 아까 말씀드린 것처럼 뉴이재명을 오히려 확장해 가는 모습들이 있고 국민의힘이 여기에 있어서 중도층에 전혀 어필을 못하고 있다는 것은 인정할 수밖에 없는 상황이 아닌가 싶습니다. ◎ 진행자 > 정책에 있어서 정부여당이 주도하는 그런 상황으로 가고 있다라고 진단을 하셨습니다. 정당지지도 살펴보겠습니다. 이번 NBS 전국지표 조사에서 민주당 47%, 국민의힘 18%입니다. 중도층만 따로 떼서 보겠습니다. 민주당이 52%, 국민의힘이 10%입니다. 중도에서 민주당 지지가 50%를 넘습니다. 국민의힘은 중도층으로 오면 지지율이 더 떨어져서 10%까지 내려갑니다. 대표님 어떻게 분석해야 됩니까? ◎ 윤희웅 > 통상적으로 중도층에서 양당의 정당 지지율은 비슷한 게 원래 일반적일 때의 모습입니다. 지금 워낙 격차가 크게 나고 있는 상황이잖아요. 사실은 국민의힘에서는 중도층의 기반 자체가 사실 지금 있다고 얘기하기가 어려운 상황입니다. 왜냐하면 어떤 조사에서도 10% 정도는 뭘 물어봐도 나올 수 있거든요. 근데 중도층에서 10%밖에 안 남았다고 하는 것은 유의미하게 중도층에서 국민의힘을 바라보는 시각 자체가 지금 비켜서 있는 것으로 지표상 확인할 수밖에 없는 흐름이라고 할 수 있겠고요. 워낙 정당 지지율 절대치 자체도 큰 상황입니다. 47 대 18이니까 2개월도 안 남은 지방선거가 정당으로 보면 엄청 큰 결사항전의 전쟁이잖아요. 정당들에서는. 그런데 과연 큰 전쟁을 치를 수 있을 만큼의 전력을 갖추고 있는 것인가에 봤을 때 그렇지 못한 상황이라고 국민의힘을 얘기할 수 있겠고요. 정당들을 보게 되면 진보정당은 진보층에서의 지지가 높을 거 아니에요. 또 보수정당은 보수층에서 지지가 높을 거 아니에요. 그것을 ‘진영 내 결집도’라고 표현할 수가 있어요. 그런데 진보층에서는 74%가 더불어민주당을 지지를 해요. 내가 진보층이다 진보다라고 얘기하시는 분들 중에. 그런데 보수라고 생각하시는 분들 이 조사에서는 불과 41%만이 국민의힘을 지지하는 거예요. 보수층의 절반도 국민의힘을 지지한다고 하지 않고 있는 거예요. 진영 내에서의 결집도 자체도 지금 제가 봤을 때 허물어져 있는 그런 상황이고 심지어 보수층에서 19%, 5명 중에 한 명 정도는 더불어민주당을 지지한다고 이 조사에서 답을 하고 있어요. 이 전열을 국민의힘은 빨리 정비해야 다가오는 지방선거에서 그래도 어쨌든 기본적인 대결을 할 수 있는 상황을 만들 수 있을 것 같은데 지금 지표가 상당히 빨간불이 켜져도 너무 빨간불이라고 할 수 있는 상황입니다. ◎ 진행자 > 최고위원님은 어떻게 보세요? 격차가 굉장히 큽니다. ◎ 박성민 > 아무래도 대통령에 대한 평가도 그렇고 굉장히 좋은 기류를 유지하고 있잖아요. 그렇기 때문에 민주당의 지지율도 그에 대해서 영향을 받고 있는 상황인 것 같고 아무래도 선거 국면에서 조금씩 여러 가지 정책적인 얘기들을 많이 하게 되는 상황이 왔기 때문에 그런 부분들이 중도층에게는 소구가 될 수 있다는 생각이 듭니다. 근데 짚어볼 부분은 결국 국민의힘에서 보면 중도층이 거의 떠나갔다 볼 수 있는 상황인 것 같아요. 알고는 있었지만 사실 저렇게 수치를 보게 되면 충격적인 수준이 됐다는 생각이 드는데 그럴 수밖에 없는 게 국민의힘이 외연확장을 할 수 있을 만한 그 어떤 것도 그동안 해오지 못했다는 생각입니다. 결국 컷오프를 하는 과정도 그렇고 아니면 공천에 대해서 했던 기준도 그렇고 지금 당내에 있는 갈등이라든지 아니면 이전에 있었던 여러 가지 징계라든지 아니면 무엇보다도 윤석열 전 대통령과 절연하지 못하는 그런 행보, 결국 장동혁 대표가 불러오는 충격들이 본인의 지지층은 끌어올 수 있을지 몰라도 중도층은 계속 떠나가게 한다. 사실 이것을 보수정당이라고 볼 수 없을 정도의 정치를 보여주고 있기 때문에 중도층 내에서도 여러 가지 평가를 할 수밖에 없는 상황 아닌가 싶습니다. ◎ 진행자 > 지금 장동혁 대표 얘기가 나왔는데 지난 월요일 인천에서 현장 최고위 했잖아요. 유정복 시장도 그 자리에 참석을 안 했고 참석한 사람들은 쓴소리를 했습니다. ‘민심의 빙하기다, 국민의힘이 아니라 짐이다’ 이런 얘기까지 나왔는데 장동혁 대표 지도부가 바뀌어야 한다 이런 얘기가 많거든요. ◎ 강전애 > 그렇죠. 친윤 중에 친윤 윤상현 의원도 그러한 이야기들 앞장서서 하고 있는 상황입니다. 그리고 장동혁 대표가 최근에 유튜브를 시작했는데요. 아마 지방선거 국면에서 본인이 당대표의 직을 그대로 가지고 있는데 아마도 선거캠페인 과정에서 당대표를 부르지 않겠다라는 사람들이 나올 것으로 보이고 그렇다면 본인이 무언가를 하는 모습을 보여야 되기 때문에 유튜브를 시작한 것이 아닌가 이런 이야기들도 항간에 나올 만큼 장 대표의 당내에서의 입지, 리더십이라는 것은 굉장한 위기를 맞았다고 생각을 합니다. 저희가 107명 의원들이 연서한 명의로서 결의문이 나갔는데 결의문 이후에 아무것도 하는 것이 없습니다. 사실상 저는 개인적으로 지도부가 어디 가서 봉사활동이라도 했으면 좋겠어요. 그런데 그렇지 않고 오히려 이번에 최고위에서는 양향자 최고위원이라든지 김재원 최고위원이 본인의 선거와 관련한 발언들을 하면서 파행이 되고 이런 모습들만 보이고 있는 것 아니겠습니까. 지도부는 지도부대로 저희 당이 혁신하는 방향에 대해서 국민들께 보여드려야 되고 그리고 공관위는 공관위대로 새로운 인물들 그리고 새로운 정책들을 제시하면서 국민들의 마음을 얻어야 되는데 지도부도 결의문 이후에는 손을 놓고 있는 것이 아닌가. 그리고 저희 공관위는 이정현 전 공관위원장이 사퇴를 하면서 박덕흠 공관위원장이 남아 있는 것들을 정리하고 있습니다만 재보궐 선거와 관련해서는 새로운 공관위를 꾸리기로 했거든요. 근데 지금 이야기가 나오지 않고 있습니다. 아마 인사를 모셔오는 것이 쉽지 않은 상황이 아닌가 개인적으로 그런 생각이 드는 것이죠. 특히 선거를 앞두고 있을 때는 저희가 결의문 이후에 사실상 국민들께 가장 간단하게 다가갈 수 있는 것는 뉴페이스, 말하자면 혁신적인 사람을 인물을 끌어왔을 때 바로 보여드릴 수가 있는 거거든요. 그런데 저희가 경기도지사 선거라든지 몇 군데에서 찾아봤습니다만 모두가 고사를 하고 있고 당이 굉장히 어려운 상황이 아마도 저는 앞으로도 새로운 사람이 후보로서 나서기는 쉽지 않을 것 같다라고 봅니다. 결국에는 장동혁 대표가 미국으로 간다라고 하는데요. 미국에 가기 전에는 적어도 재보궐 선거 공관위에 있어서는 국민들의 마음에 닿을 수 있는 이런 인선들을 마무리하고 가야 되지 않나 그렇게 생각합니다. ◎ 진행자 > 당이 변화하는 모습을 보여주지 못하고 있기 때문에 지금 민심이 떠나고 있다, 대변인님이 이렇게 진단을 하셨습니다. 대구로 가보겠습니다. 국민의힘은 대구시장 공천이 아직도 정리가 안 되고 있습니다. 혼선인 상황입니다. 대구시장을 두 번 했던 권영진 의원이 민심이 돌아선 결정적 원인이 원칙 없는 컷오프였다, 이렇게 진단했습니다. 들어보시겠습니다. - 권영진/국민의힘 의원(어제, MBC ‘뉴스투데이’)> 아니 중진을 컷오프 하더라도 대구 시민들이 하는 거지 왜 이정현 위원장이 일부러 흔드냐. 그리고 여론조사 1~2위 후보를 그렇게 컷오프 시키는 게 어디 있냐. 이것 때문에 이제 그분들 지지자뿐만 아니라 대구 시민 전체가 지금 들고 일어나서 반기를 든 거 아닙니까? ◎ 진행자 > 대구·경북 지역 여론조사와 연관 지어서 한번 보겠습니다. 국민의힘에서 주호영, 이진숙 후보를 컷오프했던 3월 넷째 주 ‘국정 안정을 위해서 여당에 힘을 실어줘야 한다’ 52%입니다. 민주당보다 국민의힘에 힘을 실어줘야 한다는 응답자가 2배 정도 많았습니다. 그런데 2주가 지난 어제 조사 보겠습니다. ‘여당에 힘을 실어줘야 한다’ 44%, ‘야당에 힘을 실어줘야 한다’ 34%로 뒤집혔습니다. 권영진 의원의 진단대로 원칙 없는 컷오프의 영향입니까. 대표님은 어떻게 보세요? ◎ 윤희웅 > 원래 대구에서 국민의힘이 좋은 평가를 예전에는 받았잖아요. 최근에 지난해부터 부정적인 평가도 높아지고 한 상황이었는데 이 공천 관련한 문제가 커지게 되면서 그 이후에 일주일간 사이에 실시된 여론조사들이 있거든요. 격차가 더 크게 벌어지는 거예요. 민주당의 브랜드로 나가는 김부겸 전 총리 지지율이 훨씬 더 높아진 거예요. 그 일주일 사이에. 그러니까 그 사이에 있었던 것이 공천 관련한 논란이었거든요. 그래서 아까 NBS 라고 하는 조사에서 어떤 문항이 있었냐 하면 각 정당에 공천에 대한 평가 문항이 있었어요. 국민의힘이 공천을 잘하냐 못하냐라고 하는 문항도 있었는데 대구·경북에서 보게 되면 이 조사에 전체 결과 같은 경우는 ‘잘하고 있다’는 비율이 16%밖에 안 되긴 하는데요. 대구·경북에서는 이것이 훨씬 더 적습니다. 보시게 되면 11%만 ‘잘한다’고 하는 비율이 있는 것이니까 그런데 그 비율이 다른 지역에 비해서 낮아요. 제일 낮아요. 대구·경북에 계신 분들이 공천에 대해서 권영진 전 시장도 얘기했습니다만 우리가 외부에서 봤을 때는 물갈이한다고 생각할 수 있지만 대구 시민들 입장에서는 우리 후보를 우리 손으로 정하게 하는 선택권을 줘야 되는데 그걸 박탈을 해버린 것이니까 가뜩이나 국민의힘이 대구·경북에 대해서 상당히 역할을 그동안 하지 못했다, 이용해 먹기만 했다라고 하는 부정적 인식이 있던 차에 이것이 기름을 부은 것 같아요. 이 기류를 대구에서 다시 회복을 어떻게 할 수 있느냐 이걸 하지 못하게 되면 김부겸 전 총리가 나서고 있는데 상당히 우세한 흐름들이 선거 결과에도 이어질 가능성도 있다는 점에서 국민의힘으로서는 상당히 충격적으로 상황들을 보고 있지 않을까 생각됩니다. ◎ 진행자 > 대변인님은 어떻게 진단하세요? ◎ 강전애 > 호남 쪽 어르신들께서 민주당 지지자들이 ‘호남 홀대론’이라는 말이 있잖아요. 그게 똑같이 저희 보수 측에서도 ‘대구 홀대론’ 이런 것들이 생기고 있는 것이 아닌가 싶습니다. 표는 표대로 맡겨놓은 것처럼 받아가면서 경제는 어려운 거죠. 저는 굉장히 비슷한 시스템이라고 생각을 하거든요. 그리고 이번에 저희가 경선 과정에서 이번 공천 과정에서 불거진 문제들이 대표님 말씀하신 것처럼 대구 시민들 입장에서는 ‘왜 우리의 선택권을 너희들이 뺏어가는 거지? 뭘 해줬다고’ 이런 생각이 드시는 게 아닌가 싶어요. 그리고 민주당에서 이번에 김부겸 전 총리가 출마하시면서 기존 대구를 중심으로 이미 정치 활동을 해보셨던 분이고 이분이 출마 선언을 하시면서 이야기했었던 부분들이 대구 시민들에게도 마음에 닿는 부분들이 있는 것이 아닌가 싶습니다. 저희 국민의힘 당원들께서 지금 가장 세게 이야기하시는 것은 ‘당내에서 그만 좀 싸워라’라는 거거든요. 그런데 지금 주호영 의원은 법원으로 사건을 가지고 갔죠. 수요일 기자회견에서도 “항고 결과에 따르겠다” 이렇게 이야기를 하고 있습니다. 저는 정치인으로서는 책임감이 없는 발언이 아닌가, 왜 주체적이지 못 하는가라는 생각을 하게 되는데요. 이진숙 전 위원장도 본인 무소속에 대해서 계속적으로 강하게 어필하고 있는 상황 아니겠습니까. 이러한 것들이 지도부에서의 어떠한 정리가 전혀 되고 있지 않은 거예요. 그리고 말씀드린 것처럼 재보궐 공관위라도 꾸려줘야 되는데 왜냐하면 이진숙 전 위원장은 저는 개인적으로 이해가 되거든요. 본인이 장동혁 대표는 마치 재보궐 과정에서 지역을 줄 것처럼 이야기하지만 이정현 위원장이 바로 컷오프를 했던 사람이에요. 장동혁 대표가 대구에 내려가서 “시민 경선하겠습니다” 얘기했는데 다음 날 오전에 공관위원장이 컷오프를 했는데 지금 당대표가 이야기하는 것을 믿겠습니까. 적어도 재보궐 선거 공관위가 구성이 되고 거기에서의 의견조율이 있어야만 이진숙 전 위원장 입장에서도 뒤로 빠질 수 있는 것이 아닌가. 지금은 저렇게 본인의 무소속이라든지 어필을 계속하는 게 뉴스에 계속 나와야 되는 거잖아요. 사실상. 저는 이미 선거 전략으로서 하고 계신 것이 아닌가 싶습니다. 어쨌든 다시 넘어가서 지도부가 이 상황에 대해서 제대로 처리를 못하면서 대구 시민들의 마음도 얻지를 못하고 있어요. 아까 저는 지도부가 107명의 결의문 이후에 봉사활동이라도 했으면 좋겠다라고 말씀을 드렸는데 대구에서 봉사활동을 해야 되는 거예요. 근데 지금 아무도 가지 않고 있잖아요. 제대로 처리를 안 하고 있습니다. 이 흔들리는 민심에 대해서 나 몰라라 하고 장동혁 대표는 유튜브만 찍고 있는 거예요. 이런 부분들을 어떠한 당원들이 좋아하시겠습니까. 결국 대구 시민들의 마음이라는 것이 전국에 있는 대한민국 보수층의 마음을 대변하고 있다 전 그렇게 생각합니다. ◎ 진행자 > 최고위원님은 어떻게 보세요. 이 공천 혼선 논란이 대구 시민들에게 영향을 줬다 어떻습니까? ◎ 박성민 > 원칙 없는 컷오프가 특히 선두를 달리고 있던 사람들에게 적용이 됐기 때문에 문제가 될 수밖에 없죠. 왜냐하면 그런 모습을 보면 결국 대구의 시민들 입장에서는 이렇게 우리가 어떻게 보면 선호도가 높다고 보여지는 후보들이 잘려 나가고 다른 후보들을 우리 지역에 데려오겠다라고 하면 일단 우리 지역의 민심을 무시하는 건가라는 생각이 들 수밖에 없고, 두 번째로 아무나 데려다 놔도 괜찮다고 안심하고 있는 건가. 사실 그냥 국민의힘 이름표만 달고 있으면 우리가 뽑아줄 거라고 자신하는 건가 이 부분을 당연히 물을 수밖에 없고 그리고 저는 그 외에도 정치적으로 계속 이 혼란한 상태가 지속이 됐기 때문에 영향도 있는 것 같습니다. 계엄이 있었고 내란이 있었고 그 뒤에 그럼에도 보수를 계속 찍어오고 지켜오셨던 텃밭이라고 볼 수 있는 그분들의 입장에서는 그래도 마지막 남은 자존심은 그래도 국민의힘이 지켜주기를 바라는 그런 마음이 있으셨을 것 같아요. 내란을 저지른 윤석열 전 대통령은 잘못했지만 그것과 절연하고 명확하게 다른 모습도 보이고 새로운 보수의 길을 걸어주기를 혹은 보수의 길을 재건해 주기를 바라는 마음이 있었을 것이다. 저는 시간을 많이 주셨다고 생각을 합니다. 예를 들면 윤 전 대통령에 대한 1심 판결이 나올 때까지 혹은 계엄 1년이 될 때까지 많이 기다려 주셨다고 생각하는데 오히려 더 극우로 갔잖아요. 저는 그렇기 때문에 대구에서도 그동안 쌓여왔던 실망감들이 쌓이다 못해서 이제는 사실상 초유의 컷오프 사태를 통해서 폭발을 했다 이렇게 보고 있습니다. ◎ 윤희웅 > 아까 말씀드린 대로 선거는 정부에 대한 평가인 것인데 기본적으로 모든 선거들이요. 근데 대구 같은 경우는 정부에 대한 평가가 아니라 오히려 야당에 대한 평가로 치러지는 것이고, 그 평가에도 사실은 두 가지 단계가 있어요. 처음에는 견제, 약한 단계예요. 그래서 대통령 임기 초반에는 견제론에 대한 얘기를 합니다. 그런데 중반 정도 넘어가면 평가가 세지는데 심판해야 된다는 얘기를 하거든요. 강도가. 근데 제가 봤을 때 대구 같은 경우는 오히려 야당에 대해서 심판해야 한다는 기류가 일정 정도 공천 컷오프 논란이 더해지고 하면서 더 강화돼서 지금 형성돼 있는 것처럼 보여질 정도로 수치가 굉장히 악화되어 있다고 할 수 있겠습니다. ◎ 진행자 > 그 연장선상에서 여쭤보겠습니다. 대표님 대구에서의 정당 지지도를 보면요. 국민의힘이 29%, 민주당 26% 오차범위 안에 있거든요. 근데 ‘여당에 힘을 실어줘야 되냐 야당에 힘을 실어줘야 되냐’ 이 질문을 해보면 수치가 또 달라지잖아요. 그게 지금 말씀하신 연장선상일까요? ◎ 윤희웅 > 반영이 됐다고 볼 수 있습니다. 정당지지율은 선거와 관련해서 보자면 그 정당이 그 지역에서 얻을 수 있는 확실한 최소치라고 할 수 있어요. 정당 지지율만큼은 누가 나와도 사실은 득표를 하게 됩니다. 그러면 그 위로 어느 정도 얻을 수 있느냐라고 하는 것인데 만약에 그것이 아까 물어봤던 질문이 있었죠. 국정안정론 정권견제론이 나오잖아요. 그것은 유권자들이 그 선거를 바라보는 시각 틀이에요. 지지 정당이 있는 상황에서 모든 국민들이 어떤 정당을 항상 지지하고 있는 건 아니잖아요. 지지 정당이 없는 분들은 그래도 선거 때는 어느 정당을 찍어야 되잖아요. 그때 그 시각을 갖고 찍는 거예요. 그래서 국정 안정을 위해서 또는 우리 지역 발전을 위해서 여당 후보를 찍어야겠다라고 하면 내가 원래는 그 정당을 좋아했던 건 아니지만 우리도 내가 원래 좋아했던 정당의 반대편에 있어서 찍기는 꺼림칙하지만 지금 이 시점에서는 국정 안정을 위해서 발전을 위해서 죄책감이 줄어들 수가 있는 거예요. 지금 여당에 대해서 대구 시민들이 높게 나오는 부분들은 그 부분이 있다고 할 수 있겠고 그다음에 야당인 국민의힘은 정당 지지율보다 더 많이 올라가지 않고 약간만 올라간단 말이죠. 제약되고 있는 상황이에요. 아까 말씀드린 대로 오히려 국민의힘에 대해서 냉정한 평가 내지는 심판을 하고자 하는 심리가 더 많이 올라갈 수 있는 득표율을 예상할 수 있는 것에서 제약이 돼서 굉장히 적게 나오고 있는, 야당 후보를 뽑아야 한다고 하는 것이 그래서 격차가 대구에서도 나오고 있는 그 흐름 같습니다. ◎ 진행자 > 대변인님 국민의힘에서 보면 지금은 대구에 무소속 후보가 누가 나온다 이런 얘기가 있어서 그렇지 단일화가 되고 1 대 1 구도가 되면 민심이 바뀔 거다 이렇게 진단하기도 하더라고요. 대변인님도 그렇게 보십니까? ◎ 강전애 > 저도 그럴 가능성은 어느 정도 있지 않을까라고 생각을 합니다. 근데 이걸 가능성이라고 말씀을 드리는 게 지금 지도부가 제대로 움직이지 않고 있는 모습들이 있다는 거예요. 저는 주호영 의원은 이번 수요일 날 기자회견에서 법원의 결정에 따르겠다고 하는 걸 보면 항고 결정 언제 나올지 모르거든요. 결국에는 출마하지 않겠다라는 이야기를 에둘러 얘기했다고 생각하고 그리고 이진숙 전 위원장은 앞서 말씀드린 것처럼 재보궐과 관련한 공관위가 구성된다면 그쪽과의 조율을 통해서 대구시장 선거에 있어서는 결국 당의 후보를 지지하고 지원하는 이런 역할을 하게 되지 않을까 싶습니다. 하나의 단일적인 구도로는 결국에는 갈 것이라고 생각을 하는데 그 과정에서 대구 시민들이 너무 소외되고 있는 것이 아닌가라는 생각이 드는 거죠. 아까도 ‘호남 홀대론’을 넘어서 이제는 보수도 ‘대구 홀대론’이 나오는 것 같다라고 말씀드린 바로 그 지점을 저희 지도부 저희 당이 대구 시민들, 경북 시민들에게 직접 가서 말씀을 드리는 장을 계속 열어야 된다고 생각을 합니다. 민주당은 최근에도 김부겸 전 총리가 후보가 되어 있으니까 힘을 실어주기 위해서 현장 최고위 열었잖아요. 그래서 거기에 정청래 대표가 ‘무엇이든 다 해드림 센터장’인가요? 이런 거 하겠다라고 이야기를 하면서 안 그래도 쉽지 않은 선거에 있어서 중앙에서의 예산이라든지 정책의 전폭적인 지원을 해줄 것을 이야기를 하고 있거든요. 근데 저희 국민의힘은 그럴 수 있는 상황이 아니지 않습니까. 그렇다면 다시 가서 감정적으로도 읍소를 해야 되는데 당 지도부가 어떠한 형태의 모습을 보이는가에 따라서 우리 대구 시민들도 다시 결집을 해 주실지 여부가 결정되지 않을까 그렇게 생각합니다. ◎ 진행자 > 1 대 1 구도가 되면 달라진다. 어떻게 보세요? 최고위원님. ◎ 박성민 > 그게 마지막으로 국민의힘이 걸고 있는 희망인 것 같아요. ◎ 진행자 > 마지막 희망이다. ◎ 박성민 > 결국에는 끝에 투표장에 가게 되면 아무리 여론조사에서 민심이 떠나고 국민의힘을 지지하지 못한다고 하더라도 결국 그 투표장에 가서 투표용지를 보면 민주당을 찍을 수는 없을 것이다. 이 마지막 희망이 국민의힘에 있는 것 같습니다. 근데 저는 개인적으로 그것은 국민의힘에 대한 애정이 그래도 남아 있을 때 가능한 얘기다라는 생각이 들어요. 왜냐하면 그것은 결국 ‘그래도 국민의힘을 찍어줘야지’라는 마음이 있을 때 가능한 심리거든요. 근데 지금의 심리는 저는 그 선은 넘어섰다. 단순히 약간 화가 나신 정도를 넘어서서 분노하고 실망하는 단계로 접어들지 않았나라는 생각이 들고 그래서 더 이상 보수를 지켜줄 필요가 없지 않을까. 국민의힘이라고 하는 곳을 굳이 우리가 끝까지 지지해 줄 필요가 있는가에 대한 의구심과 어떤 회의감이 들기 시작한 단계라서 민주당도 쉽지 않은 지역이기 때문에 끝까지 최선을 다하겠습니다만 저는 결과적으로는 그래도 끝까지 싸운다면, 겸손한 자세로 싸운다면 이 대구에서 다른 선택을 받아볼 수 있다고 생각합니다. ◎ 진행자 > 이번에는 대구도 다를 수 있다라고 세 분 다 보고 계신 것 같습니다. 이른바 낙동강벨트 부산·울산·경남으로 가보겠습니다. 정당지지도 민주당 36%, 국민의힘 27%입니다. 대표님 이 지역이 갖는 민심의 특성이 있습니까? 낙동강벨트 이런 얘기 많이 하기는 하는데요. ◎ 윤희웅 > 벨트가 요즘에 너무 많아졌어요. 이 지역 같은 경우는 사실은 한 덩어리로 움직인다고 할까요. 연동성이 매우 큰 거죠. 왜냐하면 부산·울산·경남이 기본적으로 산업구조가 비슷한 측면이 있는 것이고요. 공유하고 오래된 지역적인 정서를 공유하는 흐름도 있어서 예를 들었던 2018년 지방선거 2022년 지방선거 한 번은 한쪽으로 또 한 번은 저쪽으로 다 함께 움직이는 경향들이 있어서 이번 같은 경우에도 같이 연동되는 흐름들 나타나지 않을까라는 느낌들이 있는데요. 이 지역 같은 경우는 어쨌든 기본적인 보수적 정서가 있기 때문에 승부는 끝까지 가봐야 한다는 얘기가 있습니다만 공교롭게도 이번에 국민의힘 후보들은 다 현직이에요. 현직 자치단체장이고 민주당 후보들은 도전을 하게 되는데 부산은 모르겠습니다만 경남이라든가 울산 같은 경우는 국민의힘 현역 단체장이 평가가 그렇게 나쁘지 않습니다. 그런데 화두가 이번 선거에서 특별히 나타날 것으로 보이는데 지금 지방의 화두가 광역자치단체들의 무한경쟁이 이루어지고 있는데 거기에 통합이라고 하는 이슈가 있는 거예요. 통합이 되면 지역이 정체되어 있는데 중앙으로부터 화끈한 지원을 받으면서 지역의 활로를 모색할 수 있다고 하는 기대감들이 있는 거예요. 그래서 부·울·경에서는 여당 후보들이 부·울·경 통합 논의를 굉장히 화두를 내세우면서 공동캠페인을 전개할 것으로 예상이 듭니다. 그것의 파고를 지금 현역 자치단체장으로 방어하고자 하는 국민의힘 후보들이 개별적인 행정 성과 등으로 방어하려고 하는 것일 텐데 그것이 과연 어느 정도 버틸 수 있을지 방어할지 이것이 굉장히 가장 주목되는 포인트라고 얘기할 수 있어요. ◎ 진행자 > 함께 움직이는 지역이다 이런 말씀하셨습니다. 어제 전재수 의원이 민주당 부산시장 후보로 확정이 됐습니다. 국민의힘은 박형준 시장과 주진우 의원 중에서 내일 최종 후보를 결정합니다. 부산일보 여론조사를 보면요. 민주당 전재수 후보가 가상 1 대 1 대결에서 박형준 시장, 주진우 의원을 모두 이깁니다. 최고위원님 부산 민심은 어떻게 읽고 계세요? ◎ 박성민 > 일단은 전재수 장관이 가지고 있는 저력이 있다라는 생각이 듭니다. 전재수 후보께서 부산 지역에서 국회의원을 여러 번 하셨고 근데 사실 쉽지 않은 지역임에도 불구하고 전재수 의원은 그래도 당과 상관없이 민주당을 지지하지 않는 분들도 전재수 의원을 보고 찍어주시는 그런 민심이 있다는 것은 익히 들어왔습니다. 그렇기 때문에 부산 지역에 어느 정도 각인되어 왔던 쌓여왔던 효과는 분명히 있다고 보고 또 이번 정부에서 해수부 장관을 하셨기 때문에 그때 해수부 이전이라든가 이런 굵직한 과제들을 해내고 또 다른 자리로 가시려는 이런 상황이지 않습니까. 그렇기 때문에 부산 지역에 새로운 활력을 여당 후보로서 그리고 전재수 후보가 불어넣을 수 있을 것 같다라는 그 기대감이 분명히 있는 것 같아요. 제가 봤을 때 이번 지역 선거에서의 가장 큰 특징은 여당 후보들이 계속해서 지역의 발전과 활력 성장을 얘기한다라는 겁니다. 그런 점에서 전재수 후보가 가지고 있는 여당의원이라는 장점, 그 외에도 사실 장관을 역임했던 이력, 그리고 이재명 정부에 대한 중도층의 민심 혹은 보수진영에서도 높아지는 호감도 이런 것들이 종합적으로 작용해서 지금 이재명 정부에 대한 어느 정도 긍정적인 평가가 전재수 후보의 캐릭터와 맞물려서 시너지를 내고 있다 그런 점에서 부산 민심도 그래도 끝까지 방심할 수 없지만 열심히 해볼 만하다라는 생각이 드는 상황입니다. ◎ 진행자 > 대변인님 어떻게 보세요? 부산. ◎ 강전애 > 일단 선거에 있어서 야당이 할 수 있는 노선이라는 것은 정부를 심판해야 된다라는 거죠. 저희 국민의힘 입장에서는 지금 하고 있는 국정조사라는 것이 대통령의 공소취소를 위한 것이라고 여러 가지로 말씀을 드리고 있습니다. 그리고 여당 측에서 김병기 의원, 강선우 의원 둘 다 탈당은 한 상황입니다만 장경태 의원도 마찬가지죠. 여러 가지 문제가 있는 부분들을 국민들께 부각을 시켜야 되는 부분들이 있는데 특히 오늘 같은 경우에는 전재수 의원에 대해서는 결국에는 불기소하겠다라는 결정까지 나온 상황이잖아요. 민주당 측의 사법리스크의 정점에는 이재명 대통령이 있는 거거든요. 근데 우리가 아까 초반에 대통령의 국정지지율을 살펴봤을 때는 대통령의 사법리스크보다도 지금 당장 여러 가지로 국내외적으로 힘든 상황에서 대통령이 일하고 있는 국정 방향성에서 동의하고 있는 분들이 굉장히 많고 이 지지율이 견고해 보이는 부분들이 있다는 것을 인정해야 되는 것이 그러면 저희 야당이 정권을 심판해야 된다. 지금 여당이 보여주고 있는 대한민국 사법 시스템을 무력화하고 있는 이런 모습들에 대해서 선거캠페인 과정에서 계속 이야기를 해도 지금과 같은 구도에서는 어려울 수 있는 것이 아닌가 개인적으로 그런 생각이 듭니다. 저희도 내일 정도에 박형준 현 시장 그리고 주진우 의원 이 2명 중에서 누가 결정이 될 것인지 나오게 되는데요. 글쎄요. 지금 이 상황에 있어서는 전재수 의원에 대해서 이재명 정부의 특히 국무위원으로서 내려온 부분들이 대통령에 대한 사법리스크, 여당의 사법시스템 무력화 이런 것들로서 저희가 계속적으로 공격을 하는 것은 어느 정도 좀 한계가 있지 않을까 개인적으로 그런 생각도 듭니다. ◎ 진행자 > 여러 가지로 고심이 많이 되는 부분인 것 같다라는 생각이 듭니다. 서울로 가보겠습니다. 민주당 서울시장 후보로 정원오 후보가 확정이 됐습니다. 지난 1일 발표된 여론조사에서는 정원오 후보 42.6%, 오세훈 서울시장 28%였습니다. 후보 확정 전입니다. 오세훈 시장은 자신이 후보로 확정되면 격차를 좁힐 것이라고 얘기했습니다. 대표님 후보 확정 전후 지지율이 달라집니까? ◎ 윤희웅 > 진영 내에서 여러 경선 후보들 가운데 마음을 배타적으로 가지고 있는 분들도 있는데 후보가 정해지면 더 모아지는 측면이 있기 때문에 후보가 확정되면 양쪽에 있는 모든 후보들이 지지율이 더 올라갈 수밖에 없어요. 그건 정원오 후보도 마찬가지고 오세훈 시장도 후보가 되면 더 올라갈 수 있는 부분이 있을 텐데 다만 지금 같은 경우에 서울을 보게 되면 어느 지역도 마찬가지인데 원래 전통적으로 보수정서가 있고 국민의힘을 지지해 왔던 분들이지만 지금은 국민의힘과 국민의힘 후보를 지지한다고 얘기를 하기가 굉장히 주저될 수밖에 없는 상황 당 상황 때문에 그런 분들이 많이 무당층에 가 있는 건 맞습니다. 그런 부분들이 해소가 되면 저는 국민의힘 후보들은 지금보다는 지지율은 더 올라갈 수가 있고 양쪽 후보들 간의 격차는 지금 워낙 크잖아요. 좁혀질 수 있는데 서울 같은 경우는 특히 더 좁혀져서 선거가 치러질 가능성은 그 어느 지역보다 좀 더 있다고 보는 게 맞습니다. 왜냐하면 지난번 대선 있잖아요. 대선의 투표율이 매우 높았잖아요. 거의 80% 됐거든요. 그런데 서울 같은 경우 격차가 다른 데에 비해서 상당히 적었던 부분이고 이재명 대통령 당시 후보가 서울에 25개 자치구예요. 근데 사실상 양자대결로 치러졌잖아요. 50% 넘은 곳이 25개 중에서 10곳 정도이거든요. 사실은 서울 같은 경우는 최근 7~8년 사이에 상당히 부동산 가격 등이 상승되게 되면서 진보적 성향이 있던 40~50대 분들이 많이 경기도로 이주를 하게 되고 그러면 서울 같은 경우는 상대적으로 보수적 정서가 있는 고령층 비중이 높아지는 거예요. 투표 참여율도 높으시거든요. 그럼 투표한 사람들만의 여론에서는 좀 더 비중이 더 높아질 수가 있는 거예요. 그런 측면이 있고 남아 있는 분들도 사실은 만약에 갖고 있는 자산이 2~3억이었다가 갑자기 10~15억 됐다고 하면 부동산에 관심이 많아질 거 아니에요. 세금도 민감해지고 그런 약간 보수적 정서가 생길 수 있는 특성들이 있습니다. 그런 것들을 종합해 보게 되면 서울 같은 경우는 어쨌든 다른 지역에 비해서는 좀 더 경쟁적으로 치러질 가능성이 높지 않겠냐라고 보는 것이 대체적인 시각인데요. 차이는 양 후보, 양 캠프에서의 캠페인의 역량 이런 것에 따라서 결정이 될 수밖에 없을 것 같습니다. ## 광고 ##◎ 진행자 > 최고위원님 어제 정원오 후보가 후보로 확정이 될 때 결선 투표 없이 바로 됐습니다. 그런 점이 본선 국민의힘하고 경쟁을 할 때 힘을 받는 요인이 된다 이렇게 보세요. 어떻습니까? ◎ 박성민 > 아무래도 사실 3파전이었는데도 과반이상을 득표했다는 점에서 경쟁력은 명확하게 확인된 상황인 것 같고요. 그리고 정원오 후보가 이번에 과반이상을 넘겨서 바로 결선 없이 진출한 게 의미가 있는 이유는 후보가 단순히 지지층뿐만 아니라 중도층에게도 충분히 소구될 수 있는 후보라는 점에서 당내 지지와 본인이 가지고 있는 중도 확장력을 동시에 발휘할 수 있는 타이밍이 왔다는 점에서 이번 수치는 굉장히 의미가 있다고 생각합니다. 왜냐하면 경선을 치른다고 하더라도 만약에 지지층이 결집하지 않는 흐름이 만들어지거나 혹은 분열이 생기거나 한다면 그게 또 선거에는 영향을 줄 수가 있는데 사실 이번에 보면 당원들의 지지도 굳건히 받은 것이고 그 외에도 중도층에서도 워낙에 평가가 좋은 후보라는 점은 모두가 알고 있는 사실이기 때문에 민주당의 전통적 지지층과 그리고 서울에서 구청장을 하면서 쌓아왔던 그런 전문성과 신임들이 저는 서울 전역에 계신 시민들께도 닿을 거라고 생각을 하고 그 점에서 후보가 가지고 있는 경쟁력 자체가 잘 발휘될 수 있는 국면이 만들어졌다라는 생각이 듭니다. ◎ 진행자 > 배현진 서울시당위원장이 장동혁 대표 선거운동 오지 말라고 했잖아요. 오세훈 시장도 장동혁 대표 변하고 오라고 했습니다. ◎ 강전애 > 그렇죠. ◎ 진행자 > 어떻게 선거운동 전개가 될까요? ◎ 강전애 > 그런 의미에서 장동혁 대표도 본인의 선거운동으로써 유튜브를 시작한 것이 아닌가라는 생각이 드는데요. 왜 후보들이 그리고 시당위원장들이 당대표가 오지 말라고 이야기하고 있는지에 대해서 지도부가 냉철하게 여기에 대해서 판단을 하고 어떤 행동으로 옮겨야 되는 것이 아닌가. 앞서 말씀드린 것처럼 봉사 활동이든 무엇이든지 간에 우리 당원들과 그리고 국민들이 속으로 들어가는 모습을 함께 보여야 된다고 생각을 합니다. 특히 장 대표 같은 경우에는 서울시장 선거, 부산시장 선거에 대해서는 굉장히 큰 관심을 가지고 있는 것을 본인의 개인 인터뷰 안에서도 이미 이야기를 하고 있거든요. 그렇다면 오세훈 시장에 대해서 분명히 본인 입장에서는 힘을 실어주고 싶을 것으로 보이 있는데 말씀하신 것처럼 오세훈 시장도 본인이 빨간점퍼를 입고 나서고 싶다. 그리고 장동혁 대표 모시고 싶은데 변화된 모습으로 왔으면 좋겠다라고 이야기를 하고 있습니다. 오세훈 시장도 정원오 전 구청장과의 관계에 있어서는 지금 쉽지 않은 선거가 될 거라고 봅니다. 뉴페이스가 나오면 그 부분에 있어서는 관심이 집중될 수밖에 없는 거고 지금 국정지지율이 높은 대통령이 픽한 사람이라는 이미지까지 덧씌워진 상황이거든요. 최근에 문제가 되었던 여론조사 왜곡 논란에 대해서도 다른 당내 다른 후보들도 문제 제기를 했습니다만 오세훈 시장 캠프에서도 문제 제기를 할 수 있겠죠. 하지만 상대적으로 보았을 때 오세훈 시장 역시 명태균 씨와 관련해서 이미 재판을 진행하고 있는 상황이거든요. 사법리스크를 가지고 이야기를 하기에는 본인 역시도 피고인의 신분이기 때문에 한계가 있는 것이 아닌가 싶습니다. 그럴 때는 당 차원에서 다른 형태로써 지원을 해줘야 되는데 지금은 후보 스스로가 당의 지원을 받지 않겠다라고 선언한 상황 아니겠습니까. 여기에 있어서도 앞으로 꾸려질 선대위라든지 이런 부분들을 통해서 정리가 되어야 저희가 오세훈 후보를 적극적으로 돕고 그리고 승리로 갈 수 있는 사다리가 되지 않을까 생각합니다. ◎ 진행자 > 오늘 여론조사는 여기까지 짚어봐야 될 것 같습니다. 세 분 말씀 감사합니다. 기사 본문의 인터뷰 내용을 인용할 경우, [MBC 뉴스외전]과의 인터뷰라고 밝혀주시기 바랍니다.
2시뉴스
2026-04-10
-
[맞수다] "이정현 호남 30% 득표? 어림도 없어"‥"李사진금지? 친명 마케팅 경계"
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. ■ 방송 : MBC 뉴스외전 (월~금 오후 01:50) ■ 진행 : 이언주 앵커 ■ 대담 : 한민수 더불어민주당 국회의원 (22대, 서울 강북을), 정광재 동연정치연구소장 [주요발언] 정광재 “주호영, 무소속 출마 명분 줄어..좋은 모습 보여야” 한민수 “컷오프 시켜놓고 큰 정치?..하지만 모멘텀은 약화” 한민수 “이진숙, 지금 상황 큰소리 내며 즐겨..여론 볼 것“ 정광재 “장동혁-이진숙, 약속 대련치고는 너무 감정적 대치“ 한민수 “이정현, 오합지졸 야당 후보로?..득표 30% 훨씬 밑돌 것” 한민수 “이 대통령 취임 전 사진•영상 금지..시점 속인 홍보 막자는 것“ 정광재 “친명 마케팅 과열되는 것 우려..정청래의 경계심도..“ 정광재 “김부겸 통합행보에 박정희 재평가도 병행되야“ 한민수 “박정희 재평가? 그럼 윤석열도 공 있다고 할 것인가“ ◎ 진행자 > [정치맞수다] 시작하겠습니다. 오늘 한민수 더불어민주당 의원, 정광재 동연정치연구소장과 함께 하겠습니다. 어서 오세요. - 안녕하세요. ◎ 진행자 > 안녕하세요. 지방선거가 이제 두 달도 안 남았습니다. 그런데 국민의힘 대구시장 공천은 혼란을 거듭하고 있습니다. 먼저 컷오프된 주호영 의원은 법원에서 효력정지가처분 신청이 기각되자 서울고법에서 다시 다퉈보겠다며 오늘 항고하겠다고 했습니다. 모레 수요일 기자회견도 예고가 됐습니다. 먼저 소장님, 당내에서 어떤 선택을 할 거다. 이렇게 보고 있으세요? ◎ 정광재 > 당내뿐만 아니라 정치권에 어느 정도 좀 관심 있는 분들은 주호영 의원의 무소속 출마는 명분과 실리 모두 상실한 상태 아닌가 이렇게 판단하고 있는 것 같습니다. 명분이라는 것은 컷오프의 정당성인데 정치적인 판단과 관련해서는 법원에서 깊숙이 관여하지 않으려고 한 것 같아요. 김영환 충북지사의 컷오프에 대한 가처분 신청이 인용되면서 주호영 의원 가처분도 인용되는 것 아니냐라고 전망하는 분들이 많은데, 절차적 문제와 관련해서는 법원에서 분명한 문제점을 지적했지만 이렇게 정치적 판단과 관련해서는 가처분을 인용할 정도의 현저한 재량권 이탈은 없었다고 판단한 것 같습니다. 그렇다면 무소속 출마의 명분은 줄었고 실리라고 한다면 무소속으로 출마해서 대구시장에 당선될 가능성이 매우 높다. 이러면 실리적 차원에서 무소속 출마를 감행할 가능성이 크다고 하겠지만, 다자구도에서 김부겸 전 총리가 민주당 후보로 확정된 상태에 승리를 장담하기가 어려울 것 같아요. 이 부분은 주호영 의원 본인뿐만 아니라 국민의힘 전체로도 굉장히 부담스러운 내용이 될 수 있기 때문에 우리 당에서 6선 원로로서 오랫동안 정치활동을 했으니까 좋은 모습을 보이는 것이 바람직하겠다. 저는 이렇게 기대하고 예상하고 있습니다. ◎ 진행자 > 소장님 보시기에는 명분 실리 다 줄어든 것 아니냐. 무소속 출마 가능성이 낮아졌다고 보고 있습니다. 한 의원님 어떻게 보세요? ◎ 한민수 > 무소속 출마할 건지 말 건지죠? ◎ 진행자 > 네. ◎ 한민수 > 수요일이니까 며칠 안 남았어요. 오늘 월요일이니까. 이런 질문을 받을 때가 곤혹스럽습니다. 맞춰도 본전이고 틀리면 그것도 모르냐고 할까봐. 그런데 특히 주호영 부의장님이 출마하고 안 하고에 따라서 우리 김부겸 후보 전 총리님의 선거전략이 영향을 크게 받지 않습니다. 저희들은 다자구도가 되든 양자구도가 되든 저는 결국은 대구 선거는 정말 우리 민주당 입장에서 쉽지 않은 피를 말리는 정말 절실한 선거가 될 수밖에 없다고 봅니다. 그런 각오로 임하고 있고요. 다만 우리 정 소장이 얘기한 것처럼 저는 명분과 실리가 다 없다 이렇게 보지는 않습니다. 왜냐하면 사실 왜 잘렸는지 아무도 모르잖아요. 지금도 왜 주호영와 이진숙을 공천 배제했습니까. 배제하면서 주호영 의원과 이진숙 전 위원장이 이런 이런 문제점 때문에 ‘잘랐습니다’하는 게 아니고 이정현 전 공관위원장이나 지금 하시는 분도 그렇고 ‘이분들은 더 크게 쓰여져야 됩니다’. 말이 안 맞아요. 앞뒤가. 본인들이 공천을 못 줄 정도로 하자가 있는 사람이다 해놓고 더 큰 정치하라? 이거는 조롱하는 거죠. 그렇기 때문에 저는 주호영 의원으로서는 무소속 출마의 저는 명분 정도는 있다고 봅니다. 다만 가처분 신청이 기각되고 지금은 조금 모멘텀이 약화된 것 같아요. 왜냐하면 실기까지 표현할 수 있을지 모르겠습니다만 아예 공천 배제됐을 때 그때 그 결기로 내가 무소속으로서 당을 떠나서 우리 대구 시민들의 심판을 받아보겠다 해야 되는데, 가처분 신청해놓고 가처분 신청이 기각됐기 때문에 여기다 고법을 넣는다고 했는데 글쎄요. 저는 고법 가서 바뀔 가능성이 얼마나 높은지 모르겠습니다. 그래서 이건 주호영 의원이 최종 결정을 하겠습니다만 현재 제 입장에서 볼 때는 무소속 출마 가능성은 낮아지지 않았나. 이런 생각이 좀 듭니다. ◎ 진행자 > 두 분 다 타이밍이라는 게 중요한데 시간이 지날수록 가능성은 좀 낮아지고 있는 거 아닌가라고 보고 계신 것 같습니다. 한 의원님 말씀하신 대로 이틀 뒤면 기자회견을 한다고 하니 그때 어떤 선택을 할지는 저희가 알 수 있을 것 같습니다. 주호영 의원 외에 또 한 사람 있습니다. 역시 반발을 이어가고 있는 이진숙 전 방통위원장인데 장동혁 대표가 직접 달래기에 나섰습니다. 한 유튜브 방송에서 국회의원 재보궐 공천을 시사했는데요. 이 전 위원장이 오늘 SNS에 이렇게 올렸습니다. “기차는 떠났다. 대구~서울 300km 이렇게 거리가 먼가”라고 올렸습니다. 이번엔 어떻습니까? 한 의원님. ◎ 한민수 > 저는 주호영 의원과 이진숙 전 위원장은 처지가 많이 다른 것 같습니다. ◎ 진행자 > 다르다? ◎ 한민수 > 주호영 의원은 저도 잘 아는 기자 때부터 뵌 분인데 인품도 좋고 한데 되게 곤궁한 처지에 몰린 것 같습니다. 6선이나 하고 본인이 여러 차례 기여를 한 정당으로부터 이렇게 가다 보면 무소속 출마도 안 한다 한들 당에서 일단 당장이야 큰 결단이라고 추켜 세우겠지만 그 이후가 과연 있을까, 이런 생각이 들고 만약에 저는 주호영 의원이 무소속 출마를 안 한다면 6.3 이후를 노리기 위해서 남을 거라고 봅니다. 그건 당권이죠. 본인이 당권에 도전을 하든 아니면 밖에 있는 한동훈 전 대표가 됐든 누구와 손잡고 당권을 차지하러 들어올 수 있을 거라고 봅니다. 저는 그런 예측을 좀 해보는데 이진숙 씨는 제가 버스 떠난 뒤에 손 흔다는 얘기 들어봤습니다만 기차가 떠나고 300km 무슨 얘기인지 모르겠습니다. 근데 이진숙 씨는 지금 상황을 제가 볼 때는 즐기고 있는 것 같아요. 저렇게 계속 큰소리도 내고 계속 항의하고 돌아다니고 해야. 벌써 처음하고 다르게 많은 평가들 관측들이 있었잖아요. 장동혁 대표 입장에서는 똑같이 극우 성향이 강하다 보니까 이진숙 씨를 배지 달아줘서 국회의원으로 들어오면 다음에 또 전당대회 나오고 무슨 대권주자 나간다고 막 그러고 다니면 장동혁 대표 입장에서는 좀 곤란할 것이다. 그런데 지금 상황이 바뀌었어요. 지금 그것보다는 일단은 보궐선거를 통해서라도 대구시장은 현재 있는 6명으로 정리를 하고 이진숙 씨는 따로 주겠다고 장동혁 대표가 제안한 것 아닙니까? 저는 결국 이진숙 씨가 저런 얘기하면서 무소속 출마 하겠다까지는 말을 않더라도 국민의힘 공천 과정을 계속 볼 겁니다. 6명 중에 현역 의원 4명 중에 후보가 나와야 될 것 아닙니까? 그럴 가능성이 높긴 합니다만 그런 과정도 볼 것이고 그래서 그 시점쯤 가다 보면 각종 여론조사를 할 겁니다. 매체들이 했을 때 김부겸 총리님과 국민의힘 후보 된 분. 그다음에 이진숙 씨가 계속 애매한 무소속 출마 시사하면서 나왔을 때 지형을 볼 거예요. 몸값 많이 높여놓고 저는 그래서 대구 선거가 우리 당 입장에서는 결코 쉬운 선거가 아니다. 결국 이진숙은 이 시점에서 제가 또 틀릴 수도 있습니다. 틀릴 수 있지만 이 시점에서는 몸값 많이 높여서 전국적인 인물로 계속 노이즈 마케팅. 극우들이 믿는 사람이니까요. 저는 평가 안 합니다만 높여서 결국 국회 입성 쪽으로 선택하고 그렇게 하지 않을까 싶습니다. 만약에 나갔는데 3파전 해가지고 국민의힘 후보보다 자기가 지지율 높다고 자기한테 그러면 단일화하자고 덤벼들 텐데 그러면 국민의힘은 당도 아니에요. 당도 제1야당이 후보 뽑아놓고 무소속 뛰는 사람하고 단일화해버리면 쉽겠습니까? 대구에서. 그래서 저는 끝까지 저런 스탠스를 갖고 있다가 국민의힘 의원이 공천 받으면 그 지역에 보궐 쪽으로 방향을 틀지 않을까, 이런 생각을 해봅니다. ◎ 진행자 > 주호영 의원과 이진숙 전 위원장은 상황이 다르다. 마지막까지 몸값을 올려서 재보궐 쪽으로 갈 것 같다. 소장님 어떻게 보세요? ◎ 한민수 > 한민수 의원께서 예상하시는 바가 많은 보수 정치인들이 기대하는 바입니다. 예상하시는 대로 이루어졌으면 좋겠어요. 그런데 민주당이나 여러 평론가들이 약속대련이다. 이진숙 전 방통위원장은 결국에는 대구시장 선거로 현역의원이 출마하게 될 테니까 그 자리에 이진숙 전 방통위원장에 대해서 공천을 주는 것 아니냐. 그런데 그게 너무 눈에 보이니까 지금처럼 강하게 대립하는 것 같은 모습을 연출하고 있다. 이렇게 판단하신 것 같은데 저도 그랬으면 좋겠습니다. 그런데 너무 약속대련 치고는 감정적으로 강하게 부딪히고 있어서 그러지 않은 결과가 나오면 어떡하지라는 걱정이 앞서거든요. 사실 대구시장 자리를 민주당의 김부겸 전 총리가 확정됐잖아요. 후보로. 그래서 양자구도로 해봤더니 어느 후보가 나가도 어려운 상황이란 말이에요. 근데 3자 구도든 4자 구도로 갔을 때 국민의힘이 대구시장 선거에서 민주당의 시장 자리를 내줄 수도 있는 것 아닙니까. 그런 정치적 후과와 결과에 대해서 지금의 당 지도부, 장동혁 대표든 이진숙 전 방통위원장이든 무소속 출마 가능성이 낮다고 보지만 주호영 의원이든 그거 감당할 수 있겠습니까? 책임질 수 있겠습니까? 그렇기 때문에 어떤 식으로든 정치력이 발휘돼야 되는 시점이라고 생각합니다. 지금 계속해서 장동혁 대표는 보궐선거 가능성을 열어두고 그쪽에 공천 주겠다는 거 아닙니까. 그러면 이진숙 전 방통위원장도 정치적 오판을 해서는 안 된다고 생각합니다. 왜 그 말씀을 드리냐면 2021년 4.7 서울시장 재보궐 선거 때 당 밖에서 뛰던 안철수 후보가 당시에 국민의힘에서 뛰었던 오세훈·나경원 후보보다 높은 지지율을 보이고 있었어요. 그런데 우리 당의 경선이 끝나서 오세훈 후보로 딱 결정되고 나서 안철수 후보랑 단일화했거든요. 당 밖에 있던 안철수 후보가 패배했습니다. 이렇게 당에 남아 있는 후보와 그렇게 무소속으로 뛰는 후보와는 실제 경선이 이루어진다면 그 차이가 엄청나게 발생할 수밖에 없어요. 당장 이진숙 후보가 조금 앞서가는 모습을 보인다고 하더라도 우리 당 후보가 확정됐었을 때 그때도 이길 수 있느냐. 이건 완전히 다른 얘기거든요. 이진숙 전 방통위원장이 조금 더 숙고할 필요가 있겠다. 이렇게 생각합니다. ◎ 진행자 > 대구시장 선거가 쉬운 선거가 아닌데 국민의힘 입장에서도 이번에는 좀 많은 부담을 지고 하는 선거인데 오판을 하지 않았으면 좋겠다라고 보고 계십니다. 경기지사만 보더라도 민주당 같은 경우는 본경선만 남은 상태입니다. 그런데 국민의힘은 후보 공천도 못하고 있습니다. 유승민 전 의원, 김문수 전 장관 출마 사실상 무산됐습니다. 장동혁 지도부 이정현 공관위 책임론이 나오는데 소장님은 어떻게 보세요? ◎ 정광재 > 당을 이끄는 당 지도부는 무한 책임을 지는 거죠. 당 운영과 관련해서 지금의 당 지지율 또 공천과 관련해서 책임을 질 수밖에 없다고 생각합니다. 근데 그 책임을 어떻게 물을 것인가에 대해서는 구체적으로 얘기되고 있는 것은 아니죠. 사실 경기도가 1400만 명이 살잖아요. 16개 시도 단체장 선거를 하는데 그 가운데 유권자가 가장 많은 곳입니다. 그리고 중도 표심이 가장 많은 지역이라고 평가받는 곳에서 제1야당인 국민의힘에서 이렇다 할 후보를 내지 못하고 있다는 사실은 뼈아픈 일입니다. 저는 이렇게 오랫동안 진통이 있을 바에는 지금 국민의힘 경기지사 선거 공천을 신청할 두 사람 가운데 한 명으로 경선해서 확정하면 된다고 생각합니다. 지금 외부에 있는 사람들 영입하려고 했다가 다 실패한 것 아닙니까? 이제 선거가 60일도 안 남았기 때문에 국회의원 선거와 달리 아마 단체장은 60일 이전에 주소 이전을 해야 되는 것으로 알고 있습니다. 그러면 나머지 외부 인사 데려온다는 게 거의 불가능한 수준이에요. 양향자 의원 같은 경우에는 개인적으로 지지 의사를 밝히는 건 아니지만 반도체 전문가고 중도확장력점이 있다고 평가 받는 정치인이라고 생각하거든요. 지금 공천을 신청한 가운데 선정하는 것이 덜 뒤탈을 만드는 일이다 이렇게 평가합니다. ◎ 진행자 > 경기지사. 어떻게 보고 계세요? ◎ 한민수 > 국민의힘이라는 정당이 정상적으로 작동되지 않는다는 것이 대구뿐만 아니고 충북도 그랬습니다만 경기도도 마찬가지라고 봅니다. 정 소장 얘기한 것처럼 2명의 후보가 있는데 그분들은 강한 후보든 약한 후보든 그걸 다 떠나서 국민의힘에 의해서 본인들의 몸 담고 있는 정당에 의해서 거의 거덜 난 수준이에요. 지금 나오면 계속 그런 거 아닙니까. 유승민 전 의원, 김문수 전 경기지사 영입한다. 뭐 한다. 결국은 다 안 나온다고 했어요. 심지어는 보수논객이라는 논객 분은 장동혁 대표가 나와야 된다. 진짜 웃기지 않습니까? 이제 나올 수도 없어요. 지금 몰래 이사 안 했으면 나올 수도 없습니다. 주소지 옮기지 않았기 때문에. 그 정도로 엉망진창인 상황에서 그나마 출마를 하겠다고 모르겠습니다. 용기를 냈는지 아무튼 자기들의 정치적 계산이 있겠습니다만 두 전직 의원이 신청을 해놨는데 그분들은 아예 안중에도 없는 것처럼 지금까지 국민의힘이 행동을 해온 거 아닙니까? 그분들은 앞으로 출마했을 때 다른 당이나 아니면 경기도민들이 지나가다가 당신들은 당신들 당에서도 후보로 쳐주지도 않던데 어떻게 나왔습니까? 할 말이 없게 됩니다. 그래서 국민의힘은 여러 가지로 정말로 모든 부분이 정상적인 작동이 안 되는 당이 됐습니다. 근데 지금 물어보신 것처럼 책임을 지겠느냐, 저는 책임 안 질 거라고 봅니다. 책임감이 일말이라도 있었으면 장동혁 대표나 이정현 전 공관위원장이나 이렇게 했겠습니까. 이정현 전 공관위원장도 엉망진창 만들어놓고 본인 또 어디 출마하겠다고 지금 나간 거 아닙니까. 그래서 전혀 책임의식이 없고 얼마 전에 장동혁 대표 어디 유튜브인가요. 출연하는 데 보니까 많은 기사가 나왔더라고요. 이미 책임론에서 벗어나기 위해서 여러 가지 얘기들을 하고 있는 것 같다. 이런 분석들 나오는 거 보면 그래서 저는 우리 국민들께서 정말로 그전에 국민의힘이라는 보수정당 계열을 기대하고 지지하시는 분들이 계시지 않습니까. 이번에 정말 국민의힘이 어떻게 하면 정신을 차릴 수 있을지 심판을 하시는 게 맞지 않겠나 이런 생각을 합니다. 저희들이 무슨 오만하고 자만이 아니고요. 그래야 정말 이 대한민국 정치도 건전하게 여야가 이렇게 힘을 맞춰서 또 양날개로 가는 거 아니겠습니까. 한쪽이 지금 날개 자체가 형체가 사라져 버렸습니다. 기능 자체를 못하고 있어요. 그래서 되게 안타깝다 이런 말씀드리고 국힘 경기지사 후보가 누가 나오더라도 지금 상황에서는 경쟁력을 갖기가 상당히 어렵겠다는 생각을 해봅니다. ◎ 진행자 > 지금 한 의원님 말씀하실 때 이정현 전 공관위원장이 당을 엉망진창으로 해놓고 본인은 전남·광주 통합시장에 나간다고 한다 이런 말씀을 하셨어요. 오늘 SNS에 보니까 ‘득표 30%를 목표로 한다’ 이렇게 올렸더라고요. 어떻게 보십니까? ◎ 한민수 > 참 쉽지는 않을 것 같습니다. 이정현 전 공관위원장 제가 정치부 기자할 때 뵀을 때 호남 쪽에 출마해서 순천이었습니까? 자전거 하나 타고 다니면서. 전 그때의 모습은 당시가 제 기억으로 영남 쪽에서는 우리 김부겸 총리님께서 대구 가서 박근혜 정부 시절인데도 당선됐던 걸로 제가 기억을 합니다. 그때 저도 신문사에 있을 때인데 모든 신문이나 방송의 큰 헤드라인 측면이 영호남 지역주의를 깬 대단한 역할을 했다고 극찬을 하는 기사들이 많았었습니다. 하지만 지금의 이정현 출마하게 되면 후보가 어떤 명분으로 나설 수 있을까요. 그전까지는 가서 어떤 지역을 발전시키겠다, 당시 여당후보로서 나를 당선시켜주면 그 지역도 발전시키겠다. 이런 지역발전론을 들고 나왔던 걸로 제가 기억을 합니다. 하지만 지금은 국민의힘이라는 정말 오합지졸 같은 야당 후보가 되지 않겠습니까. 더군다나 국민의힘 많은 지지자들이나 국민의힘 당원들이 이정현 공관위원의 책임론을 제기하고 저분 때문에 더 엉망이 됐다. 대구도 엉망이 되고 충북이 엉망이 됐다. 그런 책임론에 싸여 있는 사람이 자기가 가가지고 광주·전남의 통합특별시장. 예전에는 이분이 전남지사 선거에 나왔더라고요. 2022년도에 나와서는, 이때도 나왔습니다. 그때는 한 18% 얻었는데 이때는 윤석열 정권 초기니까 어찌됐든 간에 더 지지율이 있었을 겁니다. 하지만 지금은 이재명 대통령님 정말로 국정 지지율 높고 보수들도 우리 대통령 일 잘한다고 모두 이구동성으로 칭찬하는 상황 아니겠습니까. 이런 상황에서 이정현 후보가 아무리 본인이 역량을 발휘한다고 하더라도 30%는커녕 훨씬 밑도는 지지율을 받지 않겠나 싶고 저는 이정현 후보 광주·전남 아무리 사람이 없어도 국민의힘이 다른 분을 구하는 게 맞지 내보내는 게 과연 정치도의적으로도 맞는가. 이런 생각도 해봅니다. ◎ 진행자 > 출마에 대해서도 그렇고 오늘 목표에 대해서도 그렇고 여러 가지 비판이 나오는 것 같습니다. 소장님은 어떻게 보세요? ◎ 정광재 > 저는 나눠서 보겠습니다. 일단 현실적으로 30%를 얻는다는 것은 대단히 어려운 일이라고 생각합니다. 앞서 언급하신 것처럼 2022년에 전남지사 후보로 뛰었는데 당시에 18%를 얻은 것도 굉장히 높은 숫자였죠. 그리고 2022년 대선인가요. 그때도 윤석열 전 대통령이 호남에서 처음으로 보수 후보한테 두 자릿수 득표율을 올렸었으니까 지금 얘기하고 있는 30% 기록한다는 건 쉽지 않을 겁니다. 아마 투표율이 굉장히 낮을 거예요. 이번에 전남뿐만 아니라 전국적으로도 승패가 완전히 추가 기울어진 지역에서는 본인이 나가서 투표를 해봤자 본인이 지지하는 사람이 된다. 안 된다. 확실히 정해질 것이기 때문에 투표율이 아주 낮을 건데 그럼에도 불구하고 이정현 후보가 전남·광주에 나갔을 때 30% 얻는다는 건 어렵다고 봐요. 또 하나는 전남·광주 같은 경우에는 계엄과 관련해서 굉장히 트라우마가 큰 지역이잖아요. 근데 이정현 전 공관위원장 같은 경우에는 계엄 때 보였었던 모습, 또 이후의 메시지가 전남·광주의 전반적인 민심과는 좀 괴리가 있다고 생각합니다. 저는 그와 관련해서 전남·광주 유권자 여러분들께 충분히 설득력 있는 설명을 해야지 그렇지 않으면 이만큼 얻기가 어렵죠. 그런데 저는 높이 평가하는 건 있습니다. 이분이 공천관리위원장으로서 좋은 평가를 받을 수는 없었죠. 여러 공천에서 잡음이 있었고 그것 때문에 지금까지도 고생하고 있는 지역이 있으니까. 그런데 아무도 선뜻 나서기 어려워하는 광주·전남에서 본인이라도 후보로 뛰겠다고 하는 것은 진정성은 인정해줘야 할 것 같습니다. 본인이 지역구도 타파를 위해서 과거 국회의원 선거에서도 열심히 했었고 지금도 그런 의지가 있다고 저는 생각하거든요. 그래서 공관위원장으로 잘못했던 부분 또 이번 후보로 나서겠다고 한 부분은 나눠서 잘한 부분은 잘했다고 평가하고 싶습니다. ◎ 진행자 > 과거부터 보여줬던 진정성까지 부인하고 싶지는 않다. 하지만 득표 목표는 어렵지 않을까라고 본다라고 소장님이 보셨습니다. 민주당으로 가겠습니다. 공천이 확정된 곳도 있고 경선이 진행 중인 곳도 있습니다. 민주당 조승래 사무총장이 이재명 대통령 취임 전 사진이나 영상을 홍보에 활용하지 못하도록 금지령을 내렸습니다. 대통령 지지율이 워낙 높아서 많은 후보들이 쓰고 싶을 것 같은데 왜 금지한 겁니까? ◎ 한민수 > 이건 갑작스럽게 우리 당 사무총장이 지침을 내린 게 아니고요. 지침이 두 번 내려갔습니다. 두 번 다 저도 봤는데 처음 지침이 내려갔을 때의 그 문구를 보니까 다소 오해의 소지가 있어 보였던 것 같긴 합니다. 그 뒤에 사무총장님의 두 번째 지침에서 명확히 정리가 됐어요. 근데 왜 나오게 됐는지를 조금 볼 필요가 있는데요. 제가 예를 두 개만 들어드리겠습니다. 하나는 우리 대통령님께서 4년 전에 2022년 대선 때 같습니다. 그때 어느 지방에 있는 후보, 선거를 많이 돕고 있고 하니까 영상을 보내준 것 같아요. 그 영상을 대통령님 되신 뒤에 된 것처럼 영상을 틀고 있다고 합니다. 그럼 상대 후보들 입장에서는 어떻게 되겠습니까. 말씀하신 것처럼 우리 대통령님 인기가 하늘을 찌르고 있지 않습니까. 그래서 서로 사용하려고 하는데 이건 명확히 표기를 해야죠. 4년 전에 어떤 시점에 나에게 보내준 영상이다 이런 게 정확히 있어야 됩니다. 두 번째 지침에는 영상을 쓰든 사진을 쓰든 거기에 대한 명확한 언제 시점이었고 당시 그걸 표기를 하라는 겁니다. 그건 당연한 겁니다. 또 하나 예를 들어드리면 서울의 한 구청장 후보가 이 역시 지난 총선 때 같습니다. 축전 비슷한 걸 대통령이 야당 대표 시절에 축하 메시지를 받았는데 지금 받은 것처럼 이걸 본인의 SNS와 웹자보에 넣어서 홍보를 하고 있습니다. 그럼 많은 유권자들이 헷갈립니다. 잘못 오해할 수가 있습니다. 여기에 대해서 당 안에 우리 여러 군데에서 제가 어디라고 말씀드리기 그렇습니다만 정말 여러 곳에서 우려의 목소리가 나왔습니다. 나와서 당에 문제 제기가 됐고 당무를 총괄하고 이런 선거관리를 총괄하는 사무총장 입장에서는 이건 명확하게 규정을 하는 게 맞다. 저 역시 공감합니다. 왜냐하면 일전에 정말 몇 년 전에 대통령께서 야당 대표 시절에 어떤 주고받았던 메시지랄지 영상이랄지 이건 지금 취임하신 다음에 대한민국의 21대 대통령으로서 본인에게 뭔가를 한 것처럼 유권자들에게 알리는 건 분명히 잘못된 겁니다. 여기에 대해서 금지규정이다, 이걸 위반할 경우는 제재를 할 수밖에 없다고 공지한 것이기 때문에 그렇게 이해해 주시면 좋을 것 같습니다. ## 광고 ##◎ 진행자 > 어땠습니까? ◎ 정광재 > 일단 친명 마케팅이 과열되는 것에 대해서 두려움이 있었겠죠. 사실 정치중립 의무가 있잖아요. 대통령으로 취임한 이후에 마치 이런 식의 지지가 있었던 것처럼 비춰진 것에 대해서는 걱정했을 것 같습니다. 근데 이것을 이례적으로 중지시킨 것에 대해서는 다양한 정치적 해석들은 나오는 것 같아요. 왜 그랬을까. 사실 후보들은 지금 이재명 대통령 국정 지지율이 높으니까 과거 사진이든 지금 사진이든 되는 대로 다 갖다 쓰고 싶은 게 인지상정일 거라고 생각합니다. 근데 결과적으로는 이런 마케팅을 통해서 이재명 대통령과 가까운 사람들, 아주 가까운 친명 마케팅을 하는 사람들이 경선 과정이든 여러 혜택을 보지 않을까라는 부분에 대한 걱정을 한 것 같은데 정청래 민주당 대표가 약간의 경계심을 갖고 있다. 그러니까 이런 후보들이 대거 경선에서 이겨서 본인과는 여러 논란이 있잖아요. 민주당 구성과 관련해서. 이런 얘기가 있는 것도 의식하지는 않을 수 없을 것 같습니다. ◎ 진행자 > 정청래 지도부가 이재명 대통령과 가까운 후보들이 많이 되는 걸 견제하려는 거 아니냐라는 소장님뿐 아니라 일부 언론의 해석은 어떻습니까. 한 의원님. ◎ 한민수 > 전혀 근거가 없습니다. ◎ 진행자 > 근거가 없습니까? ◎ 한민수 > 왜냐하면 제가 일일이 꼬치꼬치 다 말씀드리기가, 당직을 맡고 있는 사람으로서 하기 때문에 그런 것이지, 제가 암시는 해드리지 않았습니까. 정말 다양한 곳에서 당뿐만 아니고 바깥에서도 대통령님 사진이나 영상이 이렇게 잘못 오용될 경우는 누가 제일 피해를 보겠습니까. 그렇지 않습니까? 저는 이런 일은 없어야 된다고 봅니다. 그리고 이른바 대통령님 마케팅 하는 사람들 중에 진짜로 가깝고 하는 분들은 취임 후 사진이 왜 없겠습니까. 저도 많이 있잖아요. 제가 출마하는 건 아니지만. 하지만 4년 전 영상 갖고 트는 사람이 무슨 대통령님하고 이렇게 가깝겠습니까. 그리고 2년 전에 문자 받은 거 가지고 표기도 안 하고 그래서 당에서는 공정한 선거관리를 위해서 그러다 보면 실제로 정말 대통령님 하고 가까운 분들 이런 후보들이 더 피해도 볼 수 있는 겁니다. 근데 이걸 가지고 다시 무슨 지금의 정청래 대표나 당 지도부와 연결한다는 건 전혀 근거가 없다. 그래서 제가 이번에도 느끼는 건 정말로 여전히 저는 우리 정권이 더 잘하면 잘할수록 시쳇말로 더 잘 나가면 잘 나갈수록 계속 당대표가 누가 되든지 간에 청와대와 당 간에 이간질을 시키려는 세력들은 국민의힘을 비롯해서 있다. 이런 생각이 들고요. 그래서 그런 것 많이 경계한다는 말씀드리고 다만 이게 조금 불거진 것 보면 저희들이 처음 냈던 지침에 오해의 소지가 왜 지금 있는 것들도 다 못 쓰는 것처럼 됐잖아요. 표기 제대로 하고 현수막 걸린 거는 두 번째 지침에서는 사용이 가능하다 그런 부분이 돼서 처음부터 더 정교하게 지침이 내려갔으면 좋았겠다는 아쉬움은 있고, 또 여기에다 일부 당의 정치인들이 상황을 궁금하면 사무총장이나 아니면 부총장 물어보면 됩니다. 과정. 저한테 물어봐도 됩니다. 그럼 제가 설명 바로 할 거예요. 이거 방송에서는 못하지만 왜 이렇게 나왔는지 설명하면 그랬군요 바로 이해할 겁니다. 그걸 생각하고 조금 오해하다 보니까 언론에서 기사화 시키다 보니까 그런데 전혀 그런 일은 없다. 저희들은 투명하고 공정한 경선, 또 후보들이 경쟁 있는 후보가 나오기 위해서 최선을 다하고 있습니다. ◎ 정광재 > 그런데 제일 뒷말이 많이 나오는 곳이 어딘지 아시죠? 정치권과 연예계입니다. 정치권하고 연예계에선 실질적인 것보다 대중들이 왜 그랬지? 이런 의혹들 궁금증을 갖게 되는 순간부터 폭발적으로 논란이 증가될 수밖에 없는 데 한 의원님 말씀하신 것처럼 처음에 낸 메시지가 뭔가 궁금한 거예요. 아니 대통령과 찍은 사진을 왜 자신의 경선 캠페인에 사용할 수 없게 한 거지? 그러면 당연히 친명 마케팅에 대해서 좀 부담스러워하는 것 아닌가 당이? 이런 생각을 하게 될 수밖에 없을 것이고요. 그다음에 대통령 취임 이후 것은 되는 것 같죠. 이제. 그럼 과연 어느 후보가 이재명 대통령과 친한 사람인지 진짜 친명 명심이 있는 후보인지 자연스럽게 알게 될 것이라고 생각하는데 이런 논란을 자초한 부분에 대해서는 민주당도 부담스러워할 것 같습니다. ◎ 한민수 > 첫 지침에서도 취임하기 전에 영상과 사진으로 명확하게 하기로 했습니다. ◎ 진행자 > 처음에 반발이 나왔던 분들이 대통령하고 좀 가깝다고 알려지신 분들이 반발을 많이 해서 혹시 그런 건 아닌가라는 해석이 좀 나왔던 것 같습니다. 아니라고 하시니까 ◎ 한민수 > 전혀 그렇지 않습니다. ◎ 진행자 > 좀 보겠습니다. 민주당에서 김부겸 전 총리를 대구시장 후보로 단수 공천을 했습니다. 김 전 총리가 박근혜 전 대통령 예방을 하겠다라고 하고 또 대구 엑스코 전시장에 박정희 전 대통령 이름을 달자고도 했습니다. 민주당에서는 이런 김 전 총리의 행보를 어떻게 보고 계십니까? ◎ 한민수 > 우리 대통령님께서 많은 국민들로부터 지금 같은 지지율 보십시오. 그러면 지난해 6월 3일 조기 대선에서 대통령을 지지하지 않았던 정말 다수의 분들도 대통령을 지지하고 있습니다. 저는 그중에 가장 우선은 실력과 국정운영 능력이고 또 그 못지않은 통합의 행보를 보이는 것에 대한 박수와 지지라고 봅니다. 그래서 우리 대통령께서 제 기억으로 당 후보가 되셨을 때도 동작동 국립현충원에 가셔서도 보수진영 대통령 묘역도 참배도 하시고 그런 걸로 기억하고 있습니다. 김부겸 전 총리께서도 또 저기에는 대구라는 어떤 특수성도 있을 거라고 봅니다. 그리고 박근혜 전 대통령이 대구를 상징하는 정치인이기도 하기 때문에 국민의힘 경선이 이루어지게 되면 박근혜 대통령이 지지하는 걸로 알려진 후보도 있지 않습니까. 경선 후보 중에. 그런 것들을 잘 살펴본 다음에 저는 본인이 인터뷰에서 밝힌 것처럼 대구지역에 또 우리 정치 어른들이 있으면 인사드리는 게 낫겠다고 판단하신 것 같습니다. 또 원래 김부겸 전 총리가 그런 행보들을 그동안 많이 보여 오셨습니다. 통합의 행보랄지 했기 때문에 저는 김부겸 전 총리가 대구시장으로서 선거전략으로서 실제 거기에 출마하는 분으로서 자세랄까 이런 마음가짐 물론 저는 나쁘지 않다고 봅니다. ◎ 진행자 > 김부겸 전 총리가 출마 선언할 때 봐도 ‘민주당, 이재명 대통령’ 이런 단어도 안 썼습니다. 그리고 이런 행보를 보이고 있어요. 국민의힘에서는 어떻게 보고 계세요? ◎ 정광재 > 본인이 표를 받아야 하는 사람들의 마음을 고려하면 박정희 전 대통령에 대한 재평가 필요하다고 생각하겠죠. 박근혜 전 대통령도 예방하겠다라는 뜻을 밝힌 것으로 알고 있는데, 사실 역대 대통령 가운데 박정희 전 대통령이 다양한 평가들이 있습니다만 저평가된 부분이 많이 있는 것 같습니다. 제가 생각하기에 그렇습니다. 산업화, 근대화의 초석을 다졌고 그 과정에서 장기 집권이라는 부작용이 있었죠. 그런데 민주당이 과연 정권을 이렇게 여러 차례 오고 가는 과정에서 박정희 전 대통령에 대해서 얼마나 예우했는가. 이건 별개의 문제였다고 생각합니다. 예를 들어서 대구 엑스코 이름을 박정희 엑스코로 바꾸자. 이거 진작 민주당이 했었더라면 지금처럼 대구시장 선거나 아니면 영남 지역에서의 정서 아직까지도 부족하다고 생각하지만 그런 일은 없었을 거라고 생각하는데, 일단 예를 들어서 상암동에 박정희 대통령 기념관이 있습니다. 거기도 정부 지원이 없어서 예산이 굉장히 부족한 걸로 알고 있는데 김대중 대통령 기념사업. 광주를 중심으로 많이 있었잖아요. 박정희 전 대통령에 대해서도 공은 공대로 과는 과대로 평가해야 되는데 민주당에서 정치적 목적에 의해서 과만 너무 집중해서 부각시키다 보니까 이런 일이 있었다고 생각합니다. 저는 이번 일을 계기로 해서 박정희 전 대통령에 대한 역사적 재평가가 한번 같이 이루어졌으면 좋겠습니다. ◎ 한민수 > 제 기억으로 박정희 전 대통령 기념사업 관련된 예산도 아마 김대중 전 대통령께서 배정을 많이 한 걸로 알고 있고, 지금까지 보수 진영에서는 어떤 일들을 해왔습니까. 이승만 국부론? 일고의 가치도 없는 얘기죠. 저는 그런 거에 대해서는 아무리 공과 과가 있다 하더라도 과가 99% 공이 1이라도 공이 1은 있는 거죠. 그런 건 후세의 역사가들이나 후손들이 평가를 하는 거지만 그렇다고 해서 이승만과 박정희를 대단한 사람으로 추켜세우는 걸 제가 어떻게 동의할 수 있겠습니까. 그렇지 않습니까? 산업화 과정에서 글쎄요. 꼭 박정희라서만 가능했을까요? 좋습니다. 그걸 인정한다 하더라도 그 과정에 얼마나 많은 독재로 민주투사들을 희생시켰습니까. 그런 독재를 인정해 달라는 건 말이 되지 않는 거고요. 그 부분까지 가는 건 과하다. 이런 생각을 합니다. ◎ 정광재 > 독재를 인정해 달라는 건 아니죠. 박정희 대통령이 만들어낸 공과 과가 있다는 건 모든 국민들이 동의하실 겁니다. 그렇다면 공이 크냐 과가 크냐 이 부분인데 민주당이 지나치게 과만을 부각시키려고 하는 이런 움직임은 저는 지양해야 한다는 말씀에서 드린 겁니다. ◎ 한민수 > 이러다가 윤석열도 공이 있다고 하겠습니다. ◎ 정광재 > 윤석열 전 대통령과 박정희 전 대통령을 같은 동일선상에서 얘기하는 건 다른 얘기죠. ◎ 한민수 > 냉정하게 할 때는 민주당을 공격하더라도 민주당이 뭔 과를 어떻게 했어요? 그렇게 할 필요는 없고 명확하게 우리가 판단을 할 때는 저는 지금의 국민의힘 얘기할 때마다 정말 한심하고 내가 참담합니다. 그 내란범 하나를 못 쳐내서 지금 이 공천도 엉망으로 가고 대구에서 극우하고 유튜버 손잡고 다니는 사람이 여전히 무소속 출마하겠다고 저러고 있고, 국민들 부끄럽지 않습니까. 이런 말씀을 드리고 싶어요. ◎ 정광재 > 내란정당이라고 자꾸 말씀하시는데 국민의힘에서 계엄과 관련해서 동의했다고 한 사람 아무도 없고요. 지난번에 107명 명의로 윤석열 전 대통령과 절연하겠다는 메시지도 냈고 이에 대해서는 유권자 여러분들이 평가할 수 있죠. 그러나 민주당이 자꾸만 내란 프레임을 갖고 국민의힘을 거기에 가두려고 하는 것 자체가 저는 6.3 지방선거를 둘러싼 정치적 공세라고 봅니다. ◎ 한민수 > 저런 메시지 내고 했습니까. 지금 더 이상 안 나가려고 했는데 그 107명 냈을 때 장동혁 씨 뭐 했어요? 기자들 나올 때 입장 물어보니까 한마디를 했습니까? 그게 당대표입니까. 우리 정광재 소장도 국민의힘 당원이면 그러면 그럼 당대표 끌어내려야죠. 뭐 했습니까. 이런 방송 나와서 무슨 그런 거 한 적 없습니다, 계엄을. 정당한 체포영장을 집행하기 위해서 갔을 때 관저에서 스크럼 짜고 있던 44명의 국회의원들 단 한 명이라도 불출마 선언했습니까. 책임진다고 했습니까. 그런 부분들에 대해서는 여야를 떠나서 인정할 건 인정하자는 얘기입니다. ◎ 정광재 > 해당 논란과 관련해서는 계속해서 진행되는 사안인데 국민의힘이 그와 관련해서 넘어가겠다, 역사적 평가에 두겠다라고 말씀을 드렸는데 지금 계속해서 민주당이 내란정당, 내란정당이라고 얘기하는 것은 내란정당을 이미 넘어서서 다른 쪽으로 가려고 하는데 자꾸만 거기에 발목 잡아두는 것이 정치적으로 유리하기 때문에 얘기하는 것이죠. 저는 6.3 지방선거 또는 앞으로의 정치를 하는 과정에 있어서 국민의힘은 분명히 변화할 겁니다. 그 변화의 속도에 대해서 따가운 질책해 주시는 거 인정하죠. 그러나 그것을 자꾸만 내란정당으로 묶어두려고 하는 것에 대해서는 동의하지 않는다는 말씀입니다. ◎ 한민수 > 지도부가 저렇게 변하지 않으면 지금 어떻게 하고 있습니까? 윤어게인 세력하고 계속 가면서 윤석열 대통령 잘못됐다고 얘기합니까. 그 내란이라고 얘기하는 사람 있어요? 그러면서도 변하고 있습니까? 속도를 내고. 우리가 뭐라고 하는 게 아니고 민주당이 비판하는 게 아니고 지금에 처한 현실이다. 그리고 지금처럼 가면 국민의힘은 위헌정당. 해산 수순으로 갈 수밖에 없다고 봅니다. 그러니까 정신을 차리라는 의미에서 얘기하는 거니까 친한계 별로 당에서 인정도 못 받으면서 계속 그러면 뭐 합니까. ◎ 정광재 > 위헌정당 소송이라는 건 법무부에서 할 수 있는 고유의 권한이고 민주당에서 하는 것은 정치적 공세고요. 그러니까 시간의 차이를 분명히 인정할 수밖에 없을 거라고 생각합니다. 국민의힘 110만 명의 당원 가운데 일부는 아직도 윤석열 전 대통령에 대해서 온정적인 메시지를 내는 사람들이 있죠. 그러나 변화는 시작됐고 변화는 가속화될 것이다라는 말씀을 드리는데 자꾸만 내란정당이라고 말씀하시니까 제가 드리는 말씀입니다. ◎ 한민수 > 변화된 거 딱 하나만 얘기해 보세요. 변화된 거 딱 하나만 얘기해보세요. 우길 걸 우겨야죠. ◎ 진행자 > 의원님 이 얘기는 여기까지 하겠습니다. 제가 김부겸 전 총리의 대구 행보에 대해서 여쭤보다가 지금 여기까지 왔는데 소장님도 당 지도부에 대해서 계속 비판을 많이 하고 계시니까 소장님 개인 의견은 아닌 걸로 해서 여기까지만 하겠습니다. 대통령 얘기로 넘어가 보겠습니다. 내일 이재명 대통령이 여야 지도부와 오찬을 합니다. 추경에 대한 초당적 협력을 당부할 것으로 보이는데요. 여야 입장 좀 다릅니다. 들어보시겠습니다. - 정청래/더불어민주당 대표 > 이번 긴급 편성된 추경에 대해서 상당히 기대를 많이 하고 있고 또 안심을 하고 계신 것 같습니다. 4월 10일 날 역사상 가장 빠른 속도로 제가 약속한 바대로 추경을 통과시켜서, 추경에 담긴 민생지원금이 지급되어서 소비 여력도 생기고 내수도 돌아 팍팍한 삶의 무게를 조금이나마 덜어드릴 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. - 장동혁/국민의힘 대표 > 이재명 정부 출범 이후 원화 가치가 기록적으로 하락했습니다. 지금 이런 상황에 추경을 한다면 분명한 것은 환율은 더 오를 것입니다. 물가도 더 오를 것입니다. 외국인 투자는 빠져나갈 것입니다. 결국 우리 민생과 경제 전반에 치명타가 될 것입니다. 전쟁 추경이라면서 목적에 맞지 않는 예산도 한둘이 아닙니다. 김어준 고액출연료 주다가 적자 난 TBS 지원의 혈세를 쓰겠답니다. 중국 기업만 배불리는 태양광 사업 지원 그리고 왜 하필 지금인지 모르겠는데 중국인 관광객들 짐 날라주는 ‘짐 캐리’ 예산까지 포함시켰습니다. ◎ 진행자 > 오는 10일 처리에는 여야가 합의를 했는데 지금 세부사항을 놓고 이견이 큰 것 같습니다. 장동혁 대표가 굉장히 여러 가지 얘기를 하는데요. 어떻습니까? 한 의원님. ◎ 한민수 > 오늘 제가 소속된 과방위 전체회의가 있었는데 국민의힘 의원들이 들어오질 않아서 원래 추경 심의를 하고 의결까지 하려고 계획을 했었습니다. 근데 아예 산회가 돼버렸죠. 안타깝다는 말씀을 드리고 만약에 이번에 우리가 26조 2천억 원의 추경 편성에 있어서 국채를 발행한다거나 빚을 낸다거나 그러면은 아마 야당에서는 난리가 났을 겁니다. 근데 그런 얘기들은 하나도 지적을 못하잖아요. 저희들이 다 그런 거 없이 다 마련한 예산이라는 거고 본인들도 지난번 사전 대통령께서 시정연설 하셨고 그전에 사전 환담할 때도 이런 설명에 대해서 야당도 저는 수긍한 걸로 알고 있습니다. 왜냐하면 전쟁 관련돼서 우리 서민들이 힘든 거 아니겠습니까. 이런 일이 벌어져도 모르겠습니다. 집이 몇 채씩 있는 사람들 이런 사람들은 큰 피해 없을 거예요. 고유가 되더라도 자동차 마음껏 굴리고 다니고 그럴 겁니다. 5부제 시행하면 차 여러 대 굴려서 넘어갈 거고 하는데 실제로 피해 보는 건 서민들입니다. 말 그대로 화물차 하나 가지고 운행하시는 분도 있고, 제가 우리 당대표랑 같이 영덕 가서 어선도 타봤습니다만 기름값이 17만 원대에서 27만 원까지 수직 상승해버렸습니다. 물고기 잡으러 배를 띄울 수가 없는 상황까지 온 겁니다. 여기에 대한 지원들이 이번 예산에 담겨 있다는 말씀 드리겠습니다. 그리고 좀 전에 세부항목 가지고 제가 소관된 상임위가 과방이니까 TBS 예산, 장동혁 대표 인식을 선뜻 이해를 못하겠는데 왜 이게 무슨 김어준 얘기하고 연결이 됩니까. 지금 TBS 건 이렇게 봤으면 좋겠습니다. 지금 윤석열 정권 들어서 3년 내내 방송장악을 하기 위해서 방심위 망치고 방통위 망치고 정부기관들 망친 것뿐만 아니고 여러 가지 방송사 제가 이름까지 거론 않겠습니다만 힘들지 않았습니까. 계속 소송하고 이사진 바꾸려고 하고 그러지 않았습니까. 제가 볼 때는 첫 출발점이 TBS라고 할 수 있습니다. 그리고 제가 지난 국감에서도 밝혀냈지만 TBS는 오세훈 서울시장 들어선 뒤로 계속 탄압하면서 지원금도 끊고 조례도 바꾸고 그 과정 내에서 윤석열 정권의 용산 대통령실이었죠. 그때는. 그 관계자들하고 민간기업에다 매각하려고 움직였던, 같이 나눴던 대화 내용까지 제가 다 입수해서 국정감사에서 밝혔는데요. TBS가 비정상화됐고 정말 거기에 있는 200명 가까운 종사자들이 2년 가까이 봉급도 받고 저렇게 일을 하고 있습니다. 거기에 대한 재난방송과 교통방송에 필요한 TBS의 운영을 제대로 할 수 있는 운영비 제 기억으로 50억 원이 채 안 되는 걸로 알고 있습니다. 긴급으로 편성이 필요하다 해서 이번에 추경에 올라온 걸로 알고 있고요. 거기에 대해서 반대한다면 오늘처럼 아예 보이콧을 하지 말고 상임위장에 들어와서 같이 의견을 나누면 되지 않겠습니까. 여기에 대해서는 뭐가 문제다 그러면 저희들이 또 반론을 펼 테고 정부에 대한 입장이 있을 거 아닙니까. 오늘 정부에서 부총리하고 방미통위 위원장 다 왔습니다. 근데 국민의힘 의원들이 아예 회의장에 안 오는 바람에 회의를 열지를 못했어요. 저희들이. 그런 부분들은 야당도 국민의 삶과 민생을 생각한다면 본인들 반대하는 거 있으면 국회에 들어와서 얘기했으면 좋겠다 이런 말씀드립니다. ◎ 진행자 > 야당에서도 추경 필요성은 인정하는 것 같아요. 항목에 있어서 이견이 있는 것 같습니다. ◎ 정광재 > 명목은 고유가 피해지원금이잖아요. 미국과 이란이 전쟁을 벌이기 시작하면서 한 5주 정도 지났습니다. 고유가 현실화되고 있는 거죠. 그러니까 해당 사안으로 인해서 피해를 본 사람이 발생하고 있다는 것은 모두가 인정하고 있는 사실이죠. 첫 번째 문제의식은 과연 이란전쟁이 없었어도 민주당과 이재명 대통령이 추경 안 하려고 했었을까. 6.3 지방선거를 앞두고. 그런 의구심이 있고요. 두 번째는 실제 피해를 본 사람이 있다면 그 피해를 본 사람들에 대해서 집중적으로 지원해야 되는데 지금은 민생지원금이라고 해서 고유가 민생지원금이죠. 소득하위 70%까지 주게 돼 있어요. 그러면 4인 가족 기준으로 970만 원 이하 가정들은 다 민생지원금을 받게 되는 건데 이렇게 광범위한 지원이 정확한 것이냐 적확한 것이냐라는 부분에 문제 제기할 수밖에 없습니다. 또 6월 3일 지방선거 전에 한 5조 원 가까운 돈이 지급이 되는데 이러면 당연히 지방선거 표심에 영향을 줄 수밖에 없다고 판단하는 거죠. 예를 들어서 이번 고유가로 인해서 가장 피해를 보고 있는 사람은 운수업, 자영업, 소상공인 택배업 이런 분들일 겁니다. 그럼 그분들에 대해서 유류세 30% 인하라든가 화물차 택배 택시보조금 지급 이런 식으로 조금 더 두텁게 지급할 수 있는 방안이 있음에도 불구하고 지나치게 민생 지원금 범위를 넓혔다라고 하는 부분을 지적할 수밖에 없다고 생각하는데 진보정권과 보수정권의 복지정책 또는 경제정책 가운데 가장 큰 차이점이 여기 있다고 봐요. 복지 필요한데 가장 필요한 사람들에게 두텁게 지원하는 것이 한정된 자원을 갖고 최대의 효과를 볼 수 있는 것이고 민주당은 이 범위를 굉장히 넓히려고 한단 말이에요. 그런 것과 관련해서는 충분히 논의를 할 필요가 있다고 생각합니다. ◎ 진행자 > 상임위에서 지금 두 분이 말씀하신 이런 내용들이 논의가 됐으면 하는 생각도 듭니다. 지금 추경의 필요성에 대해서는 여야가 다 합의를 한 상태이기 때문에 이 세부항목을 놓고만 이견이 있는 거잖아요. 이런 부분에 대한 논의가 충분히 이루어지길 바라겠습니다. 오늘 두 분 말씀은 여기까지 듣겠습니다. 감사합니다. 기사 본문의 인터뷰 내용을 인용할 경우, [MBC 뉴스외전]과의 인터뷰라고 밝혀주시기 바랍니다.
2시뉴스
2026-04-06
연예뉴스
![[단독] 73세 할마에 "에어로빅하다 죽는 게 소원…난 언제나 무한도전"(인터뷰②)](http://talkimg.imbc.com/TVianUpload/tvian/TViews/image/2025/11/07/87a3c11b-4528-4b90-b95a-683d71dc254a.jpg)
![[단독] "초등학생도 날 보면 '무한도전 할마에다!'…'무도' 영향력 대단"(인터뷰①)](http://talkimg.imbc.com/TVianUpload/tvian/TViews/image/2025/11/07/cd4777d8-40e3-4462-ad9e-89404ad3d065.jpg)
스페셜 영상
-
1000786100766100000
![[스페셜 영상] 오답의 神, 하하! 명품 오답 프로젝트](https://img.imbc.com/adams/Content/20178/131469147613555878.png)
[스페셜 영상] 오답의 神, 하하! 명품 오답 프로젝트
무한도전 496회
2017.07.22
-
1000786100764100000
![[스페셜 영상] 이유따위 없는 개고생 스페셜!](https://img.imbc.com/adams/Content/20177/131450897152159413.png)
[스페셜 영상] 이유따위 없는 개고생 스페셜!
무한도전 495회
2017.07.15
-
1000786100760100000
![[스페셜 영상] 서울 가고 싶은 여자, 이효리의 활약상!](https://img.imbc.com/adams/Content/20176/131424184248935925.png)
[스페셜 영상] 서울 가고 싶은 여자, 이효리의 활약상!
무한도전 494회
2017.06.17
-
1000786100755100000
![[스페셜 영상] 배정남의 재발견!](https://img.imbc.com/adams/Content/20176/131412736355782645.png)
[스페셜 영상] 배정남의 재발견!
무한도전 493회
2017.06.03
-
1000786100751100000
![[스페셜 영상] 무한 노래자랑](https://img.imbc.com/adams/Content/20175/131390392700930166.png)
[스페셜 영상] 무한 노래자랑
무한도전 492회
2017.05.06
-
1000786100739100000
![[스페셜 영상] 멤버별 레전드 스페셜 - 길](https://img.imbc.com/adams/Content/20173/131342138060015138.png)
[스페셜 영상] 멤버별 레전드 스페셜 - 길
무한도전 49회
2017.01.21
-
1000786100737100000
![[스페셜 영상] 멤버별 레전드 스페셜 - 양세형](https://img.imbc.com/adams/Content/20173/131342138929099886.png)
[스페셜 영상] 멤버별 레전드 스페셜 - 양세형
무한도전 488회
2017.01.21
-
1000786100735100000
![[스페셜 영상] 멤버별 레전드 스페셜 - 정형돈](https://img.imbc.com/adams/Content/20172/131326344119074855.png)
[스페셜 영상] 멤버별 레전드 스페셜 - 정형돈
무한도전 487회
2017.01.21