'슬기'(으)로 0개 내용이 검색되었습니다
뉴스
-
[고수다] "홍준표 불난데 부채질‥조국, 한번 실패한 영입인데 또 배려?"
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. ■ 방송 : MBC 뉴스외전 (월~금 오후 01:50) ■ 진행 : 이언주 기자 ■ 대담 : 김성태 전 국회의원 (18·19·20대) [주요발언] 박덕흠 무난한 인물‥이정현 친 사고 조율할 것 정치가 실종되니 법원이 나설 수 밖에 김종혁 김영환 봤으면 깨달아야 홍준표 불난데 부채질‥당대표에 대선후보 출신인데 김부겸 인품 좋고 대구시민 인기 높아‥강력한 후보 조국 민주당 입장에선 한번 실패한 영입‥이번 선거 배려 어려울 것 자리 지킨 국힘‥이제야 국민 여론 의식 ◎ 진행자 > [정치고수다] 오늘은 김성태 전 국민의힘 원내대표와 함께하겠습니다. 어서 오세요. 대표님. ◎ 김성태 > 안녕하세요. ◎ 진행자 > 안녕하세요. 국민의힘이 새로운 공천관리위원회를 꾸렸습니다. 지방선거 때 공관위를 바꾸는 것도 이례적이긴 한데 어쨌든 위원장에 4선에 박덕흠 의원이 임명이 됐습니다. 잘 아시죠? ◎ 김성태 > 아주 잘 알고 있습니다. ◎ 진행자 > 왜 박덕흠 의원을 2기 공관위원장으로 임명했다 이렇게 보세요? ◎ 김성태 > 아마 현재 장동혁 지도체제하고 크게 공관위원장으로서 자기의 정치적 소신이나 철학, 공관위원장의 주관적인 입장 가지고 앞에 이정현 위원장처럼 모난 행동은 하지 않을 것이다. 무난하게 이정현 공관위원장이 엎질러 놓은 물 마른 수건으로 잘 닦아낼 정도 그런 무난하신 분입니다. 당 내적으로도 주류 비주류, 당권파 비당권파 이 사람들의 목소리가 각기 다르지만 이분은 향후 국민의힘이 어떻게 하든 제1야당이니까 국회부의장 몫이 있잖아요. 후반기 국회부의장을 꿈꾸는 분이니까 당권파 비주류 다 고루 의원들한테는 좋은 인심을 얻고 있죠. ◎ 진행자 > 두루두루 잘 조율을 하실 분이다. 수습을 하기 위해서 오셨다 이렇게 봐야 됩니까? 지금. ◎ 김성태 > 수습이 딴 거 없어요. 법원에서 다 수습을 해버리는데. ◎ 진행자 > 법원에서 다 해주고 있습니까? ◎ 김성태 > 법원에서 다 하고 있으니까 그 결정대로 이행하는 것밖에 더 있습니까. 국민의힘이 제가 한 말씀드리면 지방선거 때 가장 수준 높은 정치력, 위기관리 능력이 정당으로서는 대단히 중요해요. 총선이면 253개 지역구 국회의원 그리고 대통령 선거 같으면 대통령 한 사람 이렇게 되잖아요. 그런데 지방선거 같은 경우는 수천 명이에요. 수천 명. 수천 명을 선거관리를 해야 되는데 그런 측면에서 현재 국민의힘 앞에 이정현 공관위원장이 제가 지난번 방송에도 사고치고 말도 안 되는 자기 주관적 입장 가지고 공천의 원칙 기준 없이 즉흥적으로 형편없는 방식을 하다 보니까 되레 공천을 통해서 공천관리위원회가 추상같이 하면서 때로는 솔로몬의 지혜를 발휘해서 갈등관리를 해줘야 되는데 되레 엉망으로 만들어 놔버렸거든요. 그런 측면에서 저는 박덕흠 위원장이 마지막 남은 주호영 현재 대구시장 후보 주호영 부의장의 그런 결정도 남부지법에서 내리기 전에 대구도 먼저 판단을 해야 돼요. 충북처럼 김영환 지사가 이렇게 가처분 인용돼서 다시 경선판에 뛰어드는 이 결정의 그림보다는 당이 선제적으로 해줘야 된다는 거예요. 그러면 법원에서도 아, 당이 이렇게 컷오프 탈락된 사람들의 그런 절차와 과정상에 문제가 있는 걸 인식하고 시정·개선해 나간다면 굳이 이 정당의 의사결정에 법원이 관여할 필요가 없는 거거든요. 그걸 국민의힘이 정치를 보여주지 못하고 있는 거죠. 너무나 안타까운 거죠. ◎ 진행자 > 대표님이 말씀하실 때 법원에서 지금 정리를 해 주고 있는 꼴이다 이런 말씀을 하셨어요. ◎ 김성태 > 정치가 실종되니까 법원이 정당이 원래 정치를 하기 위해서 모인 집단인데 그 사람들 간에 갈등과 분열 반목이 있더라도 그 사람들이 그 정당 내에서 자기네들이 정한 의사결정, 그리고 당헌 당규를 통해서 다 이루어져야 되거든요. 근데 그걸 승복을 안 하는 거잖아요. ◎ 진행자 > 충북지사 같은 경우도 김영환 지사가 반발을 하면서 가처분 신청을 내고 인용이 되고 내정설이 나오니까 예비 후보들이 나 사퇴하겠다라고 한 상태인데 그 사람들까지 다 불러다 다시 원점으로 되돌리고 있다는 거잖아요. ◎ 김성태 > 제가 볼 때 국민의힘 공천은 대한민국 헌정 역사상 공천관리위원회의 결정을 승복·수용하지 않으면서 많은 공천관리에 공천 신청한 사람으로부터 반발, 이런 게 법정에서 판단을 보여주는 초유의 상황은 처음일 겁니다. ◎ 진행자 > 대표님 앞서서 말씀하실 때 주호영 의원 같은 경우도 김영환 지사를 보니까 가처분이 인용될 가능성이 높다고 보시는 거잖아요. ◎ 김성태 > 그렇죠. 주호영 부의장이 판사 출신이에요. ◎ 진행자 > 김영환 지사 낼 때 같이 이렇게 도와주셨던 것 같더라고요. ◎ 김성태 > 김영환 지사 변호인들 전부 다 법리나 논리 전개를 해라 그거 코치 한 사람 아닙니까. 자기 가처분 인용 건인데 얼마나 신경 쓰고 했겠어요. ◎ 진행자 > 그러면 법원에서 받아들여질 가능성이 높은 상태다. 근데 법원 판단 기다리지 말고 공관위가 우리 다시 경선하겠다라고 해야 된다라는 말씀이실까요? ◎ 김성태 > 그런 거죠. 그 전입니다. 김영환 지사 이전에 이미 서울시당 배현진 위원장이 윤리위 징계 결정이 잘못됐다 그래서 그것도 남부지법인데 여기서 남부지법에서 가처분 결정이 나면 그다음에 김종혁 전 최고위원 났죠. 그럼 두 건 정도 지켜보면 자신들이 행한 당내적인 정치적 행위가 대단히 잘못됐구나. 그렇기 때문에 법원에서도 정당의 내적인 결정까지도 관여해서 가처분 인용이 이루어진다고 그러면 앞으로 김영환 지사든 주호영 의원이든 이런 건들이 다 힘들어지겠구나. 그럼 어떻게 해야 됩니까. 공관위 이정현 공관위원장을 교체한 이유가 뭐겠습니까. 본인은 할 일 다 해서 자진해서 사퇴하고 아무도 찾지 않는 광주·전남 행정통합시장에 자신이 헌신하고 희생 십자가를 메서 그 길을 가는 것처럼 했지만 그건 우스운 이야기거든요. ◎ 진행자 > 대표님 보시기에는 경질이나 교체라고 보시는 거예요? ◎ 김성태 > 교체예요. 이건. 그러면 이 교체의 목적은 뭡니까? 이정현 공관위원장이 저지른 이 사항들이 결코 당원들이나 국민들로부터 대단히 안 좋고 그런 차원에서 법원의 판단이 계속 이루어질 수 있다는 그런 우려 때문에 한 거 아닙니까. 그럼 빨리 박덕흠 위원장으로 공관위원장을 바꿨다면 빨리 시정·개선에 들어가야 되는 거죠. 대구 같은 경우도 처음부터 다시 원점으로 돌려서 완전 경선 부치면 되는 거예요. ◎ 진행자 > 6명의 후보들이 이미 TV토론도 하고 했는데 반발은 없을까요? ◎ 김성태 > 반발 있으면 그것도 문제 될 수 있을 것 같아요. 제가 어제 변호사한테 이야기를 들어보니까 근데 어찌 됐든 간에 그 사람들한테는 향후 법적으로 문제 제기하지 않는다는 서약이라도 받아서 그래야 다시 뭉뚱그려야죠. 그래서 추슬러야죠. ◎ 진행자 > 복잡한 상황이 또 올 수는 있지만 그래도 어쨌든 원점에서부터 하는 게 그래도 지금 좀 낫다. ◎ 김성태 > 정치 집단인 정당에서 자신들이 행한 의사결정이 민주적 의사결정 절차가 아니었다. 그렇기 때문에 법원에서 그런 법적인 판단으로 잣대가 이루어졌다면 이걸 고쳐야죠. 그게 정당이죠. ◎ 진행자 > 지금이라도 어쨌든 정치적으로 해결하는 게 해답이다, 답이다. 지금 이렇게 보고 계십니다. 지금 대구 얘기를 우리가 했는데 대구가 굉장히 복잡하고 민심이 흔들린다 이런 얘기를 하고 있는 상황인데, 홍준표 전 대구시장이 김부겸 후보를 지지한다고 공개적으로 얘기를 했어요. 당을 떠나서 인물을 봐야 한다고 했습니다. ◎ 김성태 > 국민의힘 입장에서는 불난 집에 완전 부채질하는 꼴이고 또 홍준표 전 대표 입장에서는 너희들 집단에서 내가 버림받았는데 내가 무슨 일인들 못하냐, 그런 측면에서 자기 정치적 소신이고 저도 개인적으로 김부겸 전 총리를 잘 알지만 이분의 인품이 대단히 좋은 사람입니다. 성품도 그렇고. 그리고 대구 시민들로부터 거부감이 덜한 사람이에요. 더군다나 홍준표 전 대표하고는 정치인으로서 인간적인 관계가 상당히 막역합니다. 김부겸 전 총리가 과거에 꼬마민주당에 있을 때, 만일 그때 청와대에서 홍준표 당시 그때 검사를 부르지 않았다면 저분도 그길로 김부겸 전 총리가 몸담은 정치의 길로 아마 갔을 지도 몰라요. 그런 정도로 스토리가 있거든요. 총리가 되고 난 이후에 그때는 국회의원 할 때죠. 2016년도. 형님동생 하면서 총리 잘하라고 도와주겠다고 그러고 하여튼 막역해요. 두 사람은. 그런 측면에서 국민의힘 입장은 아무리 그렇지만 그래도 우리 당의 대선후보까지 된 사람이고 또 대선후보 마지막 경합까지 한 사람이고 당대표 두 번 한 사람인데 아무리 여기를 화가 나서 떠났더라도 보수의 심장 대구마저도 그렇게 불을 질러야 하느냐. 그런 측면에서 탄식을 다 쏟아내죠. 지금. ◎ 진행자 > 아니, 주호영 의원은 “홍준표 전 시장이 김부겸 후보를 지지하는 게 도움이 안 될 거다” 이렇게 얘기했는데 대표님은 어떻게 보세요, 도움이 안 될 것 같으세요. 영향이 있을 걸로 보세요? ◎ 김성태 > 아닙니다. 그분이 대구시장을 했기 때문에 지역의 조직력이라든지 자신의 정치적 자산 가지고 김부겸을 직접적으로 돕는 그런 건 별로 없다고 하더라도 정치는 쉽게 말하면 상징 아닙니까. 김부겸이 저 보수의 심장 대구시장에 역대 민주당이 자신이 물론 과거에 한 40%대 지지도 받고 국회의원도 한 번 하긴 했지만 이번처럼 가능성이 높은 그런 상황이 없었거든요. 그런데 다시 홍 대표 같은 사람 저런 분위기가 간다는 것은 이번에는 대구시장은 김부겸이야, 이런 큰 물결이 만들어지면 거기에 역할이 되는 거죠. ◎ 진행자 > 상징성이 있다고 보시는 거네요. ◎ 김성태 > 상징성이 있는 거죠. 그걸 부정하면 안 됩니다. ◎ 진행자 > 일각에서는 홍 전 시장이 이런 얘기를 하는 게 국민의힘 들으라고 얘기하는 거다. 나 이런 사람이다 영향력을 보이기 위해서 이런 발언을 한 거라고 해석하시는 분들도 있던데 대표님은 어떻게 보세요? ◎ 김성태 > 저는 홍 전 대표 입장에서는 보수가 이렇게 지리멸렬하게 가면 결국 국민의 손에 의해서 절단난다. 그 절단 나는 그 그림이 이번 6.3 지방선거인데 거기서 대구시장 뺏겨버리면 자연히 손 털어야 되는 것 아니냐. 그건 홍 전 대표가 바라는 국민의힘이 보수의 본산 아니다. 해체해라. 보수는 새롭게 태어나야 된다 이 주장하는 분 아닙니까. 자신의 주장을 일치시키기 위해서라도 일정 부분 저런 정치적 행위가 있지 않느냐 저는 그렇게 보고 있습니다. ◎ 진행자 > 보수 재건이라는 측면에서 이런 주장을 하고 있는 거다. 부산 같은 경우는 민주당 전재수 의원이 어제 출마 선언을 했습니다. 국민의힘에서는 박형준 시장과 주진우 의원이 경쟁을 하고 있는 구도인데 누가 더 좀 우위에 있다 이렇게 보세요. 대표님 보시기에는? ◎ 김성태 > 저는 사실상 박형준 시장이 상당히 약간 초반에 고전하는, 모든 정치인이나 선거에 있어서는 항상 추세라는 게 중요한데 상승 추세에 거기에 올라타고 있어야 되는데 되레 박형준 시장은 하락 추세에 있었거든요. 그걸 지난번 이정현 공관위가 사전에 컷오프 시킬 분위기였으니까 거기에 미리 저항하면서 삭발하고 투쟁하는 모습 되레 그런 게 자신을 살리고 있어요. 그래서 제가 볼 때는 박형준 시장이 주진우 의원과 저렇게 부산시장 후보 경합해서 약간 경쟁에서 살아나는 그런 분위기, 아무래도 주진우 의원 입장에서는 현역이기 때문에 국회의원 배지까지 내려놓으면서 배수진을 치고 시장에 도전하는 입장은 아니거든요. 그러다 보면 머리까지 삭발하고 처절해 보이는 부산 시민의 입장에서도 그래도 박형준 시장 쪽에 마음이 가도 더 가지 않겠나 이렇게 봅니다. ◎ 진행자 > 박 시장의 절박함이 아마 부산 시민들에게 좀 보일 거다. ◎ 김성태 > 만일 이 판을 갖다 주진우 의원이 진짜 확 뒤집어버리겠다 이런 생각하면 해운대 자기 지역구 그냥 배지 던지고 시작해버리면 또 판은 달라집니다. 분위기가. ◎ 진행자 > 근데 지금 보니까 대표님이 보시기에는 박형준 시장 쪽으로 조금 기운 것 같다라고 말씀을 하셨습니다. ◎ 김성태 > 주진우 의원이 그렇게 하지 않기 때문입니다. ◎ 진행자 > 좀 지켜봐야겠네요. 그것도 관전포인트가 될 것 같습니다. 전재수 의원이 출마를 하니까 부산 북구갑이 재보궐로 나옵니다. 그런데 어제 전재수 의원이 출마 선언을 하면서 청와대의 하정우 AI수석을 거론을 했거든요. 혹시 미리 띄우는 겁니까? ◎ 김성태 > 그렇죠. 사전 정지작업이라고 봐야죠. 본인은 해양수산부 장관으로서 부를 갖다 세종시가 아닌 부산으로 이전한 그 장관이 되는 거고, 앞으로 부산을 해양허브도시 중심 도시로 만드는데 여기에는 필연적으로 AI가 결합을 해야 되는데 AI IT기반, 그런 측면에서 부산시장이 부산 북구 시장은 자기고 북구갑 부산지역 그래도 민주당 집권당의 의원이 누군가는 그걸 뒷받침해야 되지 않느냐. 그런 측면에서 그 친구를 얘기하는 거예요. 민주당하고 청와대하고 당청 간 일정 부분 웬만한 공감 교감이 이루어졌다고 봐야 될 겁니다. 그렇기 때문에 더군다나 또 그런 기득권이 있어요. 전재수 부산 같으면 사실상 민주당의 불모지에서 3선을 이룬 그 지역구 의원이 시장 나가면서 내 후임은 이런 사람이면 좋겠다고 그러는데 그걸 어떻게 배제합니까. ◎ 진행자 > 그럼 대표님이 보시기에는 어느 정도 약간의 교감을 가지고 좀 띄우기를 한 거라고 보시는 거네요. ◎ 김성태 > 그럼요. 이건 정치의 기본입니다. ◎ 진행자 > 기본입니까? 그러면 지금 부산 북구갑은 조국 대표, 한동훈 원 전 대표 이름도 나오거든요. 출마 가능성은 어떻게 보세요? ◎ 김성태 > 조국이나 한동훈 이런 사람들은 지금 어떻게 하든 이참에 6.3 이 판에 보궐선거에 어떻게 하든 자신이 끼어서 정치적으로 중심무대에 서야 되는 사람들 아닙니까. 그런 측면에서 부산도 보고 대구도 보고 평택도 보고 여기저기 안 볼 리가 어디 있겠어요. 그런 측면에서 부산 북구인데, 전재수 의원이 어제 출마의 변과 함께 하정우라는 사람을 구체적으로 거론했다는 것은 결코 조국 전 대표가 여론조사를 가지고 자기가 가장 큰 경쟁력을 가진 것처럼 PR도 하고 자가발전도 하고 있지만 일정 부분 민주당이 조국 전 대표를 이번 보궐선거를 통해서 꼭 세워야 될, 그건 지난번에 한 번 실패했잖아요. 정청래 당대표가 조국혁신당하고 1 대 1 통합을 추진했는데 그 목적은 조국이 이번 6.3 보궐선거에 들어오고 그 대신 당신네들은 후보 이번에 6.3 선거에 내지 않는 그런 조건 아니었겠습니까. 그게 너무 일찍 들켜버렸어요. ◎ 진행자 > 그래서 잘 안 되고 있는 거예요? ◎ 김성태 > 조국을 갖다가, 그때 민주당 의원들이 정청래 당대표를 제압해 버렸단 말입니다. 한편으로는 104명인가 106명인가 공소취소 모임까지 만들어서, 그런 상황에서 조국을 다시 거기서 준다. 그건 쉽지 않은 거예요. ◎ 진행자 > 어쨌든 민주당과 국민의힘도 여기에 후보를 낼 거고 그쪽 정서를 좀 잘 아시니까요. 전재수 의원이 당선이 되긴 했지만 굉장히 보수 정서가 강한 지역으로 알고 있거든요. ◎ 김성태 > 부산 북구갑이 부산 전체로 보면 그래도 보수의 기반이 그래도 어느 정도 탄탄한 지역이라고 볼 수만은 부산 전체를 보고 나면 거기는 낙동강 벨트의 시작점입니다. ◎ 진행자 > 그렇습니까? ◎ 김성태 > 그래서 안 좋아요. 박민식 전 의원이 보훈부 장관까지 한 친구 아닙니까. 윤석열 정부의. 그 친구가 딴 사람도 아닌 전재수 의원한테 두 번 진 거예요. 그래서 보따리 싸고 서울 위로 올라왔다가 다시 내려간 거거든요. ◎ 진행자 > 그런 지역이다. 어떻게 될지 모르겠네요. ◎ 김성태 > 어떻게 될지 모르는 겁니다. 전부터 우리가 쉽게 거기서 이길 수 있는 지역이었으면 우리 후보가 나빠서 떨어진 건 아니거든요. 전재수 의원이 정말 제가 봐도 저분이 성실하고 지역의 주민들하고 친화력이라든지 또 진정성 있는 그런 의정 활동의 모습 이런 부분들이 상당히 거부감이 덜해요. 그렇기 때문에 그런 데서 3선을 만들어내는 겁니다. 그러니까 통일교 정치자금 의혹이 있지만 부산시장이라는 여론을 그래도 압도적으로 유지하고 있는 거예요. 그 경쟁력이라는 게 부산 북구에서 만들어진 겁니다. ◎ 진행자 > 대구도 굉장히 관심 지역인데 부산도 마찬가지로 들여다볼 지역인 것 같습니다. 지금 대표님 말씀을 들어보니까. 전북 얘기도 좀 해보겠습니다. 김관영 지사를 제명했는데, 민주당에서 김관영 지사가 오늘 효력정지 가처분 신청을 냈습니다. 민주당에서 왜 이렇게 빨리 제명을 했다 이렇게 보십니까? ◎ 김성태 > 저는 김관영 지사 입장에서는 상당히 좀 한편으로는 억울할 거라고 봅니다. 물론 자신이 치명적인 실수를 한 건 사실이에요. 어떤 경우든 현직 지사이기 때문에 수많은 눈에 의해서 정치자금법이라든지 공직선거법 위반에 대해서는 얼마나 그게 노출되었습니까. 그런 측면에서 청년들 차비 정도 줬다고 그러지만 허용이 안 되는 실수를 했어요. 그렇지만 민주당 내의 형평성을 고려할 때는 분명히 너무나 민주당 입장에서 만일 부산이나 대구시장 후보가 강력한 경쟁력이 있는 민주당 후보가 열심히 선전을 하고 있는데 그런 정도의 문제가 생겼다 이렇게 빠른 결정 안 합니다. 전북이기 때문에 광주·전남이었으면 이쪽 지역이면 번개처럼 이런 결정을 하는 거예요. 그렇게 함으로써 국민들에게 봐라. 우리는 정말 공정하고 국민 상식적인 공천을 하고 있다. 그런 측면에서 어찌보면 전북 김관영 지사는 희생양이 될 수밖에 없는 겁니다. ## 광고 ##◎ 진행자 > 그러면 무소속으로 출마할 가능성도 있다고 보세요? ◎ 김성태 > 저는 김관영 지사가 아직까지 나이가 있기 때문에 무소속 출마해서 성공하면 모르는데 실패하면 앞으로 민주당 내에 정치적 기반은 영원히 상실될 우려가 있기 때문에 그 판단은 쉽게 못할 거라고 봐요. 그렇기 때문에 가처분 넣는 거죠. ◎ 진행자 > 고심을 할 거다. 무소속은 아마 좀 부담스러울 거다. 어제 추경 관련해서 이재명 대통령이 국회에서 시정연설을 했는데 오랜만에 보니까 국민의힘 의원들도 본회의장을 다 지키고 있더라고요. 그리고 나갈 때 악수도 하고 담소도 나누고 하던데 이 모습을 어떻게 보셨습니까? ◎ 김성태 > 그게 바로 국민 여론을 국민의힘 의원들이 의식한 거예요. ◎ 진행자 > 어제 의총에서 결정했다고 하더라고요. ◎ 김성태 > 지난번에 왔을 때는 어땠습니까. 쳐다도 보지 않고 퇴장해 버리고 그랬잖아요. 근데 67%, 60% 후반대까지 대통령 국정운영 지지율이 나오는데 제1야당 지지율은 오늘도 갤럽 보니까 18% 나오는데 그 상태에서 대통령 더군다나 시정연설을 하러 와서 야당을 상당히 의식하는 그런 친화적인 모습도 보이고 하는데 거기다 웃는 얼굴에 누가 침 뱉을 수 있어요. 저는 그런 측면에서 어제 국민의힘 의원들 잘했다고 봐요. 보수는 큰 그릇인데 제가 지난번에도 방송에 했지만, 너무 그동안 당내 강성 지지층, 우경화된 극우 세력들의 그 소리에 인식되어져서 그걸 의식하다 보니까 지금 쪼그라들었잖아요. 보수는 유연한 겁니다. 원래. 유연하고 합리성을 추구하면 국민들로부터 이렇게 외면 받지 않아요. 보수가 그렇게 뾰족하게 해서도 안 된다는 겁니다. 싸울 때 싸우더라도. ◎ 진행자 > 어제 의총 결정은 잘했다라고 보시는 것 같습니다. 조금 전에 들어온 소식인데 이재명 대통령이 4월 7일, 다음 주입니다. 여야 지도부와 함께 오찬을 하겠다. 민생 경제에 관해서 논의하는 자리를 만들겠다라고 했다고 합니다. 이런 자리 필요하다고 보시겠어요? ◎ 김성태 > 대단히 중요하죠. 지금 트럼프 이란전쟁하고 어제 기자회견 하는 내용 보십시오. 참 섬뜩하잖아요. 전쟁은 자신이 일으켜 놓고 모든 책임은 서방, 그리고 한국, 일본 전통적인 동맹국가들에게 인정사정없이 전가해버리는 그 모습 보고 이란전쟁이 머지않아서 미국의 일방적인 입장으로 어느 날 트럼프가 선언해버리면 휴전협정이다 이런 거 없어요. 합의에 의해서, 이거 없습니다. 전쟁 끝내버리고 나면 재건하고 회복되는 거, 호르무즈해협 봉쇄가 풀리고 하더라도요. 저 메커니즘 시스템이 정리 안정화되는 데는 향후 6~7개월 더 걸려요. 그건 대한민국 민생 현장부터 중소, 소상공인 수출산업 경쟁력 모든 게 힘든 최악의 상황으로 가고 있거든요. 이럴 때 대통령이 여야 지도부 모셔놓고 어려운 현실 이야기하고 국가 재정 문제 이야기하고 진정한 협조를 구하는 이게 정치죠. 이게. ◎ 진행자 > 지난번에 장동혁 대표가 여야 지도부 오찬 안 갔잖아요. ◎ 김성태 > 그건 나는 판단 잘못했던 거라고 봐요. ◎ 진행자 > 이번에는 가실까요? ◎ 김성태 > 가야죠. ◎ 진행자 > 가야 된다. ◎ 김성태 > 거기 가서 이번 추경 27조 가까운 것도 ‘이런 이런 부분은 선심성 아니냐. 6.3 지방선거 이게 뭐하는 겁니까?’ 강력하게 항의하고 ‘그 대신 영세 소상공인 자영업자 포함해서 취약계층도 좀 더 크게 아우릅시다’ 이런 걸 야당이 해야지. ◎ 진행자 > 그 자리에 가서 그런 얘기를 해야 된다. ◎ 김성태 > 그런 이야기하고 6.3 선거 앞두고 추경 이렇게 했는데 여차 잘못하면 선심성으로 흐를 우려도 있거든요. ‘이거 그러면 안 된다’ 대못도 박고 당연히 해야죠. ◎ 진행자 > 그럼 대표님 보시기에는 이번 추경안은 필요하다, 이렇게 보십니까? ◎ 김성태 > 저는 필요하다고 봅니다. ◎ 진행자 > 국민의힘에서는 말씀하신 것처럼 지방선거 앞두고 현금 살포하는 거 아니냐라고 얘기하지만 공감을 한다면 필요성은 인정이 된다면 세부 항목을 가지고 따져야 된다. 이렇게 보실까요? ◎ 김성태 > 그렇게 가야 됩니다. 그게 정치예요. 말을 잘못해버리면요. 국민의힘이 여소야대 정국이 돼서 국민의힘이 의석이라도 많으면 추경안 조정해서 최소화시켜버리고 그렇게 해 나갈 수 있는데 그렇지도 못하잖아요. 결국 추경에 의해서 지원 협조 내지는 혜택을 볼 사람들이 국민의힘은 바보 되는 거 아니에요. 그런 측면에서 선거 앞두고 있는 정당이면 슬기롭게 지혜롭게 야당 지도부가 되는 거죠. ◎ 진행자 > 이번에는 여야 지도부 오찬을 갈지 ◎ 김성태 > 제가 후배들한테도 ◎ 진행자 > 전화하실 거예요? ◎ 김성태 > 이야기도 많이 했어요. ◎ 진행자 > 이번에는 가라? ◎ 김성태 > 원론적인 입장을 가지고 끝까지 반대로 가지 마라. 되레 야당 입장에서는 취약계층 소외계층 이걸 더 크게 아울러라. 추경이 이루어지더라도 완전 민주당 추경으로 이재명 대통령 선심성 추경이 안 되게 그렇게 하려면 참여해야 되는 거 아니냐 이런 거죠. ◎ 진행자 > 김재섭 의원이 정원오 서울시장 후보를 많이 공격을 하고 있잖아요. 이번에 칸쿤 출장 여성 직원과 같이 갔다라는 의혹을 제기했고 민주당에서는 이게 허위다라면서 윤리위 제소를 하겠다고 했습니다. 이건 어떻게 보세요? ◎ 김성태 > 민주당 입장에서 윤리위 제소하고 야당 초선의원 젊은 청년 의원이 그렇게 문제 제기한 부분을 그렇게 정치적으로 저는 누르면 안 된다고 봅니다. 저도 칸쿤을 가봤지만요. 칸쿤 가보세요. 정말 세계적인 휴양도시고 호텔에서 창문만 열어도 바로 바다 앞입니다. 그런 그림 같은 휴양지에서 이게 외유성 시비로 가고 있잖아요. 구청장 입장에서 그런 부분에 대해서 서울 시민들이나 국민들에게 더 소상한 진실을 이야기하면 되는 거고 민주당 입장에서 그렇게 이걸 문제를 풀어야지 이걸 야당 국회의원 초선의원이 그것도 문제 제기한 그 사람 입에 재갈 물리는 형식으로 윽박질러버리면 그건 맞지 않아요. 그런 측면에서 정원오 전 구청장 입장에서도 이런 부분은 좀 이런 오해나 불필요한 정서가 생길 수도 있다. 그런 측면에서 사과하고 덮어버리고 정리하면 끝날 걸 가지고 왜 저렇게 당이 나서서 저걸 키우고 있습니까. 키우면 클 수밖에 없는 거예요. ◎ 진행자 > 충분히 해명하고 통 크게 나가면 된다. ◎ 김성태 > 그렇죠. 이건 야당 의원들이 저런 문제 제기했으니까 그 부분에 대해서 해명 잘하고 잘못한 게 있으면 오해가 있으면 그걸 불식시키는 그런 처신으로 가라, 민주당이 그렇게 나가야 되는 것이지 저걸 마냥 덮어주다가 만일 이상한 사진이라도 하나 나오고 하면 어떻게 할 겁니까? 그때 민주당이. 내가 그 집 걱정할 형편은 아니지만. ◎ 진행자 > 여야 모두 좀 정치적으로 해결했으면 좋겠다라는 말씀으로 듣겠습니다. 오늘 말씀 여기까지 듣겠습니다. 감사합니다. ◎ 김성태 > 감사합니다. 기사 본문의 인터뷰 내용을 인용할 경우, [MBC 뉴스외전]과의 인터뷰라고 밝혀주시기 바랍니다.
2시뉴스
2026-04-03
-
[영상] 이 대통령, 26조 2천억 원 '전쟁 추경' 시정연설
━ 이재명 대통령 '전쟁 추경' 시정 연설 "국민 지켜야 한다는 절박한 심정" 이 시각 국회 존경하는 국민 여러분, 우원식 국회의장님과 국회의원 여러분, 중동 전쟁이 야기한 중차대한 위기 앞에 우리 국민의 삶과 경제를 지켜야 한다는 절박한 심정으로 오늘 이 자리에 섰습니다. 중동 전쟁이 시작된 지 오늘로 34일 째입니다. 최악의 에너지 안보 위협으로 평가받는 이번 사태는 글로벌 경제에 충격을 주고 있으며, 언제 끝날지 알 수 없는 불확실성은 경제에 큰 악영향을 미치고 있습니다. 세계 경제가 침체국면에 접어들면서 우리 또한 어렵사리 되살린 경제 성장의 불씨가 사그라들지는 않을까 우려됩니다. 코스피 지수 5천 돌파에 이어, 세계 시장을 이끄는 반도체, 조선 등 우리 기업들의 활약으로 우리 경제가 다시금 비상할 기회를 맞았지만, 중동 전쟁으로 인해 예상 밖의 복합 위기에 직면했습니다. 석유공급 차질로 휘발유, 경유 가격이 급등했고, 나프타, 요소 등의 원재료 부족은 비닐을 포함한 플라스틱 제품과 비료 생산 등 광범위한 민생 현장을 위협하고 있습니다. 무엇보다, 이 상황이 단기간에 끝나지 않을 수 있다는 점에서 더욱 철저하고도 단단한 대응을 준비해야 합니다. 비상 상황에는 그야말로 비상한 대책이 필요합니다. 우리 정부는 민생경제 전시 상황이라는 엄중한 인식을 갖고 당면한 위기를 타개하기 위해 총력을 기울이고 있습니다. 청와대를 비롯한 정부 조직을 '비상경제 대응체계'로 전면 전환하고 대외 리스크를 치밀하게 분석하며 모든 가능성에 대비하고 있습니다. 29년 만에 석유 최고가격제를 전격 도입하고, 나프타·요소 등의 수급 관리 강화와 함께 피해기업에 대한 정책금융 지원 등 서민 부담 경감과 충격 최소화를 위한 다방면의 정책을 시행 중입니다. UAE와의 협력을 통한 원유 2천4백만 배럴 도입을 비롯해 대체 공급선 다변화 노력도 기울이고 있습니다. 과거의 위기 사례들을 돌이켜 보면, 예상하지 못한 외부 충격에 선제 대응이 늦을수록 우리 경제와 국민이 입은 피해는 기하급수적으로 커졌습니다. 이를 반면교사 삼아, 최악의 상황까지 염두에 두고 경제 전반과 국민 일상에 미칠 영향을 꼼꼼히 살펴 선제적으로 대응하고 있습니다. 이에 오늘 저는 정부가 촌음을 아껴가며 준비한 의 편성 이유와 주요 내용을 직접 설명드리고, 국회의 신속한 협조를 구하고자 합니다. 국민이 낸 세금을 국민께서 필요로 하는 곳에, 적기에 사용하는 것은 정부의 마땅한 책무입니다. 위기일수록 사회적 약자를 더 두텁게 보호해야 한다는 원칙과, 경제 회생의 골든타임을 놓치지 않겠다는 각오 아래, 총 26조 2천억 원 규모의 추가경정예산안을 마련했습니다. 중동 전쟁 위기로 꼭 필요한 곳에 과감히 투자하면서도, 그 부담이 우리 국민과 경제에 전가되지 않도록 설계하였습니다. ## 광고 ##특히, 이번 추경안은 국채를 발행하지 않는 '빚 없는 추경'이라는 점을 분명히 말씀드립니다. 증시·반도체 경기 호황 등에 따른 초과세수 25조 2천억 원과 기금 자체 재원 1조 원을 활용하겠습니다. 그러면, 이번 추경안의 세부 내용을 설명드리겠습니다. 첫째, 고유가 부담 완화 3대 패키지에 10조 원 이상을 투자하여 국민들의 부담을 덜겠습니다. 현재 시행 중인 석유 최고가격제의 원활한 운영에 필요한 재원과 환율, 유류비 변동 대응을 위해 목적예비비로 5조 원을 반영하였습니다. '고유가 피해지원금'을 새로 마련해 고유가, 고물가의 이중 부담을 겪는 서민들의 숨통을 틔워드리도록 하겠습니다. 소득 하위 70% 국민 약 3천6백만 명을 대상으로 소득 수준과 지역 우대원칙에 따라 1인당 기본 10만 원에서 최대 60만 원까지 차등 지원하겠습니다. 지원금은 지역화폐로 지급하여 지역과 골목상권의 소상공인 자영업자에게 도움이 되고 경기 활성화에 기여하도록 설계하였습니다. 고유가에 직접 노출된 저소득층과 농어민 등 취약부문에 대한 에너지 복지 지원도 강화하겠습니다. 저소득층 에너지바우처 수급 대상 가운데 등유, LPG를 사용하는 20만 가구에는 5만 원을 추가 지원하고, 농어민에게는 유가 연동 보조금, 비료와 사료 구매비 지원을 대폭 확대하였습니다. 또한, 대중교통을 이용하는 서민들의 교통비 부담을 낮추기 위해 K-패스 환급률도 대폭 높였습니다. 둘째, 어려운 민생에 든든한 버팀목이 되어드리기 위해 2조 8천억 원 규모의 민생안정 대책을 마련하였습니다. 위기는 어렵고 힘든 곳에 더 깊은 상처를 남깁니다. 위기 상황을 더 빨리 더 크게 체감할 취약계층은 더욱 두텁게 돕는 것이 중요합니다. 최소한의 먹거리와 생필품을 무상 제공하는 '그냥드림센터'를 기존 150개소에서 300개소로 두 배 확대해 적어도 먹을 것이 없어서 극단적 선택을 하거나 범죄에 빠져들지 않도록 하겠습니다. 경영에 어려움을 겪는 소상공인에게는 3천억 원 이상의 정책자금을 추가로 공급하고, 불가피하게 폐업한 이들의 재기를 도울 수 있도록 희망리턴패키지 지원도 8천 건 확대하겠습니다. 체불임금 청산 지원과 고용유지지원금 규모를 대폭 늘려 노동자의 생계를 안정적으로 보장하고, 혹시 모를 급격한 고용 충격에 선제적으로 대응하겠습니다. 농어촌 기본소득 대상 지역을 추가 확대하여, 인구 감소와 고령화로 어려움을 겪는 농어촌 지역을 폭넓게 지원하겠습니다. 계층과 세대, 산업 모든 부문에 걸쳐 격차가 커지는 K자형 양극화 문제에도 더 많은 관심을 기울이겠습니다. 특히, 이번 위기는 사회에 첫발을 내딛는 청년들에게 더 큰 충격으로 다가올 수밖에 없습니다. 창업과 취업 기회를 늘려, 더 많은 일자리를 제공하는 것이 하나의 해법일 것입니다. '모두의 창업' 프로젝트에 국비 4천억 원을 투입하고, 스타트업의 열풍을 전국으로 확산시키기 위해 과학 중심 창업도시 구축에도 힘을 쏟겠습니다. '쉬었음 청년'에게는 다시 도전할 용기를 낼 수 있도록 대기업과 연계한 직업훈련인 K-뉴딜 아카데미를 신설하고, 국민취업지원제도의 문턱을 낮추어 취업 경험이 없는 청년도 취업의 희망을 갖도록 폭넓게 지원하겠습니다. 아울러, 농축수산물 할인과 공연, 휴가, 숙박, 영화 등 문화 분야에 대한 할인 지원을 확대하여 이번 사태로 어려움이 예상되는 분야에 도움이 되도록 하겠습니다. 셋째, 산업 현장의 피해를 최소화하고, 경제 안보와 직결된 공급망을 안정적으로 지켜내기 위해 2조 6천억 원을 투입하겠습니다. 수출기업과 피해 산업이 지금의 위기를 잘 견뎌내야 우리 경제에 미래가 있습니다. 물류와 자금 지원을 대폭 강화하여 뒷받침하겠습니다. 수출 바우처 지원 대상을 두 배 수준인 1만 4천 개 사로 확대하고, 수출 정책금융 7조 1천억 원, 관광업계 저금리 자금 2천8백억 원을 추가 공급하여 기업의 자금 경색을 방지하겠습니다. 위기 극복 이후, 우리 경제가 새롭게 도약할 발판도 만들어야 합니다. 특히, 이번 에너지 위기를 교훈과 기회로 삼아, 재생에너지 중심으로의 에너지 전환을 더욱 속도감 있게 추진하겠습니다. 재생에너지 융자, 보조를 역대 최대인 1조 1천억 원까지 확대하고, 마을 주민들이 직접 태양광 발전소의 설치와 운영에 참여하는 햇빛소득마을을 약 150개소에서 700개소까지 대폭 확대하겠습니다. 산업체질 개선을 위해 산업, 제조 현장에 인공지능 혁신을 확산하고 탄소중립 산업의 차세대 성장동력 개발에도 과감히 투자하겠습니다. 콘텐츠, 문화예술산업에 대한 정책금융 공급 규모를 대폭 늘려, 문화예술 산업계의 고통을 줄이고 K-컬처의 뿌리인 창작 기반이 무너지지 않도록 든든히 지원하겠습니다. 석유와 핵심전략 자원의 안정적 공급기반 확보를 위해서도 7천억 원을 투입하겠습니다. 이와 함께, 석유 화학산업의 쌀인 나프타 수급과 석유 비축 지원 확대로 견고한 공급망을 구축하고, 유가 정보 공개와 철저한 불법행위 감시를 통해서 공정한 석유 유통 질서를 확립해 나가겠습니다. 끝으로, 지방정부도 위기 극복의 주체로 나설 수 있도록 하겠습니다. 지방교부세와 교부금 등 지방의 투자재원 9조 5천억 원을 보강하여 지방정부의 위기 극복 노력을 뒷받침하겠습니다. 존경하는 국민 여러분, 현재 조성된 위기는 잠깐 내리고 그치는 소나기가 아니라 언제까지 지속될지 모를 거대한 폭풍우와 같습니다. 그래서, 더욱 위기입니다. 당장 내일 전쟁이 끝난다고 해도 파괴된 중동의 에너지 인프라 시설이 복구되고 이전과 같은 원활한 수급이 이뤄지기까지는 상당한 기간이 걸릴 수밖에 없습니다. 위기가 언제 끝날지 알 수 없는 만큼, 긴 안목과 호흡으로 지금의 위기를 넘고, 내일을 대비해야 합니다. 이를 위해 무엇보다 우리 국민 모두의 하나 된 힘이 필요합니다. 서로가 고통을 나누며 위기를 함께 헤쳐 나가겠다는 마음가짐이 어느 때보다 절실합니다. 기름 한 방울이라도 아끼고, 비닐봉지 하나라도 허투루 쓰지 않으며, 서로를 배려하고, 함께 극복하고자 하는 의지가 더해질 때 위기의 터널을 안전하게 그리고 신속하게 빠져나갈 수 있을 것입니다. 정부와 저를 비롯한 공직자부터 비상한 각오로 앞장서겠습니다. 공동체의 위기를 틈타 담합, 매점·매석 등 부당이익을 취하는 행위는 무관용 원칙에 따라 엄정 대응하겠습니다. 국민 여러분께서도 대중교통 이용, 생활 절전과 같은 일상생활 속 에너지 절약 실천에 적극 동참해 주시길 간곡하게 호소드립니다. 숱한 국난을 극복하고, 위기를 새로운 기회로 만들어 온 우리 대한 국민의 저력을 다시 한번 발휘해 주시길 부탁드립니다. 함께 아끼고, 함께 나누고, 함께 이겨냅시다. 우원식 국회의장님과 국회의원 여러분께도 정중하게 요청드립니다. 위기 극복을 위한 이번 추가경정예산안 처리에 한마음으로 힘을 모아주십시오. 이번 추가경정예산안은 위기의 파도로부터 국민의 삶을 지켜줄 방파제이자, 위기 이후 대한민국이 도약할 발판입니다. 중동 전쟁으로 촉발된 위기를 슬기롭게 해결해 나가고 경제체질 개선의 기회로 삼아 우리 경제를 다시는 흔들리지 않는 반석 위에 올려놓아야 합니다. 위기 극복의 성패는 속도에 달려 있습니다. 이번 예산안이 신속히 통과될 수 있도록 초당적인 협력을 부탁드립니다. 국가적 위기 앞에 오직 국민과 나라를 위한 충정으로 정부와 국회가, 여와 야가 손을 맞잡고 나아갑시다. 고맙습니다.
2시뉴스
2026-04-02
-
이재명 대통령, '중동 상황' 대응 점검‥"물 샐 틈 없이 대응"
3박 4일 동남아 순방 일정을 마치고 귀국한 이재명 대통령이 임시국무회의를 열고 중동 상황에 대한 정부의 대응책을 점검했습니다. 이 대통령은 오늘 제8회 국무회의를 주재해 "중동 지역 위기가 고조되면서 글로벌 경제와 안보 환경이 악화하고 있다"며 "자금 시장 불안을 사전에 차단하기 위해 마련된 100조 원 규모의 시장 안정 프로그램을 신속하게 집행해 관리해달라"고 당부했습니다. 이어 "에너지 수급과 가격 불안정 역시 각별하게 신경을 써달라"며 "원유와 가스, 나프타 등에 대한 긴급 수급 안정책과 중장기적으로 수입처를 다각화하는 방안을 신속히 추진해달라"고 주문했습니다. 특히 "유류 공급은 아직 심각한 차질이 벌어진 것도 아닌데 주유소 휘발유 가격이 폭등했다고 한다"며 "어려운 시장 환경을 악용해 매점매석이나 불합리한 폭리를 취하려는 시도를 강력하게 단속하고 대응하라"고 지시했습니다. 이재명 대통령은 또 "무엇보다 시급한 과제는 국민의 안전 문제"라며 "주재원과 출장자, 유학생, 여행객 등 현지에 체류 중인 국민들을 빠짐없이 파악해 만일의 상황에 대비한 비상 철수 대책을 이중, 삼중으로 치밀하게 준비하라"고 강조했습니다. 이 대통령은 "국제 정세가 상당히 불안하지만, 대한민국은 이보다 더한 고비도 슬기롭게 헤쳐온 저력이 있다"며 "정부는 다양한 가능성에 대비해서 종합적인 장단기 대응 전략을 물샐틈없이 추진해 나갈 것"이라고 말했습니다.
정치
2026-03-05
정상빈
-
[고수다] "대전+충남 반대? 국힘 못 버텨"‥"대구는 질 것 같으니 통합요구"
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. ■ 방송 : MBC 뉴스외전 (월~금 오후 01:50) ■ 진행 : 이언주 기자 ■ 대담 : 김현 국회의원 (19·22, 과방위 간사) "대법원장 탄핵 시 공백 길어..책임지고 스스로 사퇴해야" "국민의힘 현주소..국민정서 괴리에 극우 유튜버 편향" "대전충남 행정통합 반대 국힘 못 버틸 것..3.12전에 결론 날 듯" "김남준 이재명 어깨너머 정치 배워..기량 펼칠 것" ◎ 진행자 > [정치고수다] 오늘은 김현 더불어민주당 의원과 함께하겠습니다. 어서 오세요. ◎ 김현 > 안녕하세요. ◎ 진행자 > 안녕하세요. 사법개혁 3법 모두 국회에서 통과가 됐습니다. 그런데 오늘 오전 회의에서 정청래 대표는 조희대 대법원장의 사퇴를 촉구했습니다. 그리고 국회에서는 조희대 대법원장 탄핵 공청회도 열렸습니다. 법이 통과가 됐습니다. 하지만 사법부에 대해서 이렇게 계속 목소리를 내는 이유 뭐라고 봐야 됩니까? ◎ 김현 > 지금 조희대 대법원장이 사실은 대통령에게 거부권을 행사해달라는 의견을 냈잖아요. 저희가 사법개혁 관련된 세 가지 법안을 통과시키게 된 배경 중에 하나가 조희대 대법원장의 정치행위도 묵과할 수 없는 거였지 않습니까? 지난 대선 정국에서 무리한 재판을 하고 판사들이 잘못하고 있는 부분에 대해서는 침묵으로 일관하고 그렇게 편향된 일을 하신 분에 대해서 문제 제기를 통해서 사법개혁을 진행한 건데 대통령에게 거부권을 행사하라는 것하고 사법부가 제대로 일을 하지 않은 점에 대한 자기반성 이런 것이 없기 때문에 당에서 대표가 조희대 대법원장에 대한 거취 표명을 요구한 거고요. 실제로 탄핵을 주장하는 일부 의원은 있지만 거기까지는 아직 논의의 진전은 없는 걸로 보고 있습니다. 예를 들어 탄핵으로 갈 경우에 직무가 정지되는 거고 판단 나올 때까지 상당 기간 6개월 가량 소요될 가능성이 높잖아요. 그러면 공백이 너무 길기 때문에 스스로 현재 벌어지고 있는 일에 대해서 책임지고 사퇴하는 것이 온당하다 라는 게 더 많은 사람들의 의견인 것 같습니다. ◎ 진행자 > 사법부에서 이 사태가 온 것에 대한 책임도 지지 않고 어떤 반성도 없었다, 이 부분에 대해서 문제 제기를 하는 거다. ◎ 김현 > 입법부의 법안 처리에 대해서 뒷북인 거죠. 사실 2024년도에 법안이 발의가 됐고 지난 한 해 정말 국민들이 사법개혁, 검찰개혁, 언론개혁을 강도 높게 요구하고 그다음에 대통령 역시도 공약으로 내걸었던 내용이고 그걸로 인해서 이제 선택받은 거잖아요. 그렇다면 조희대 대법원장이 얘기하는 것처럼 그런 방식으로 하기에는 대한민국의 국격은 매우 높고 민도도 많이 좋아졌기 때문에 옛날 방식으로 접근해서는 안 된다고 봅니다. ◎ 진행자 > 민주당에서는 사법개혁 3법이라고 얘기를 합니다. 국민의힘에서는 사법파괴법이라고 주장하고 있습니다. 어떻습니까? ◎ 김현 > 필리버스터 하는 기간 중에 정말 초유의 일이 있었죠. 국민의힘이 현수막을 본회의장에서 걸고 이걸 독재다. 독재공화국으로 규정했는데 사실은 지금껏 국민의힘의 이런 행보나 행태가 전혀 반성이나 상황의 심각함을 모르고 일부 극우 유튜브들이나 아니면 일부 지역에 보수적인 입장이 전체적으로 당에 침투가 돼 있다. 그래서 정상적인 생각 보수정당으로서의 진로나 이런 것들에 대한 고민을 못하고 있는 상황이다. 특히 얼마 전에 이준석 의원하고 전한길 강사하고 부정선거에 대한 배틀 7시간 토론회를 하면서 근거 없는 부정선거를 지속적으로 주장하고 때마침 당에서는 TF를 만들어서 감시하겠다라고 하는데 선관위에서는 부정선거 없다라고 여러 차례 얘기를 했고 중국인이 관여된 바 없다라고도 확인까지 됐는데도 불구하고 아직까지 부정선거를 주장하는 사람의 입김이 좌우되는 그런 공당으로서의 기능이 사실은 없어지고 있다 그런 점에서 매우 걱정스러운 상황입니다. 사실은. ◎ 진행자 > 그 연장선상에서 여쭤보겠습니다. 국민의힘에서 사법개혁 3법에 반대를 하면서 어제 장외로 나갔잖아요. 그런데 집회신고 미리 안 해서 피켓도 없었고 구호도 없었습니다. 근데 지금 말씀하신 것처럼 극우 지지층들 시위하고 맞물리면서 오히려 ‘윤어게인’ 구호만 나왔거든요. 어떻게 보십니까? ◎ 김현 > 그게 국민의힘이 한계에 봉착해 있는 거라고 보는데 사실은 제가 당의 국민소통위원장을 맡고 있는데요. 극우 유튜버들의 구독자 수를 쭉 보니까 10여 개 정도 되는 유튜버들이 대략 한 500만 명 정도 규모가 돼요. 그리고 특정 종교랑 결합돼서 지난 윤석열 파면 이 시기에 보면 광화문파 여의도파 이렇게 해서 윤어게인을 주창하고 다녔잖아요. 지금도 그 연속선상으로 있는데 실제로 대구·경북이 이명박·박근혜 지지자들이 있고 그다음에 극우 유튜버 구독을 통해서 거기에 결합돼 있는 시민들이 대략 당원 규모의 한 3분의 1 정도 보여지고요. 그리고 현장에 나오는 사람들과 극우 유튜버들은 어차피 코인 돈벌이를 해야 되잖아요. 그런 분들이 중계를 하고 소수가 열광을 하면 그게 마치 지지자의 전부인 것처럼 돼버리면서 편향성이 훨씬 더 강화되는 알고리즘에 의해서 속박되는 관계가 국민의힘의 저런 모습으로 보여지고 당대표도 마찬가지 거기 편향·편승되는 상황이라서 지금 말씀드렸던 것처럼 집회신고가 안 돼서 지난번 윤석열 탄핵 때 저희 더불어민주당이 헌법재판소에서 일정을 못 잡고 있을 때 여의도에서 광화문까지 걸었잖아요. 그걸 지금 따라하기인데 윤석열을 탄핵시키라는 걸로 했던 도보 행진을 통합법 내지는 개혁3법에 대해서 반대하면서 저렇게 하는 거는 국민의 감정하고는 국민정서하고는 괴리되는 행보이고 일정이다라고 보여져서 안 하시는 게 맞는데 물론 지금 저희가 나와서 방송에서 저걸 다루기 때문에 또 이슈가 되고 관심을 받으니까 극단적 행보를 하는 것 같습니다. 옳지 않죠. ◎ 진행자 > 국민의힘의 현주소를 보여주고 있다 이런 분석들을 많이 하시는 것 같습니다. 행정통합법도 여쭤보겠습니다. 대전·충남, 대구·경북 통합법은 통과가 안 됐습니다. 그럼 민주당에서는 이 두 법안을 연계해서 통과시킨다라는 입장이십니까? ◎ 김현 > 5극 3특을 대통령 공약으로 내걸었던 거고 그래서 전남·광주, 광주·전남이 먼저 통합법이 처리가 된 거잖아요. 그러면 대구·경북도 뒤늦게 반대하다가 찬성으로 돌아선 배경에는 김부겸 전 총리가 대구에서 지지율이 상승하니까 대구·경북, 경북·대구를 묶어서 본인들의 아성으로 만들겠다라는 정략적 계산이 들어간 거고 반면에 대전·충남, 충남·대전은 국민의힘 소속 자치단체장인데 합쳤을 때나 분리됐을 때나 되게 불리한 상황이잖아요. 그러니까 그건 안 하고 저희 입장에서는 대전·충남이 먼저 통합을 하겠다라고 선언하고 움직였는데 뒤늦게 반대 하니까 같이 하자 이런 걸로 지도부의 입장을 가지고 국민의힘하고 협상하고 있는 것으로 알고 있고요. 3월 12일 3월 임시국회 열려서 본회의 일정이 잡히기 전까지는 타결을 봐야 되는 거고 특히 지방소멸 또는 인구감소 이런 상황에 맞물려 있으면서 통합법은 시대의 흐름이다. 거스를 수 없다. 만약에 이걸 반대하면 저는 이번 지방선거도 지방선거지만 다음 총선에서도 국민의힘의 설 자리는 매우 제한적으로 될 수밖에 없다라고 보여집니다. ◎ 진행자 > 의원님이 보시기에 국민의힘이 오락가락했던 이유는 선거의 유불리를 갖기 때문이라고 보시는 거네요. ◎ 김현 > 그렇습니다. ◎ 진행자 > 대구에서도 민주당 지지율이 굉장히 많이 나오고 국민의힘하고 같다는 여론조사 결과도 나오고 있는 상황이기 때문에 통합이 돼야 그래도 승산이 있다. ◎ 김현 > 한 군데는 건질 수 있는 거죠. ◎ 진행자 > 그렇게 보시는 거예요? 충남·대전도 지금 강훈식 비서실장 이름도 나오고 있습니다만 그곳 또한 선거 구도를 봤다라고 보시는 거네요? ◎ 김현 > 그렇게 봐야겠죠. 두 사람이 처음에는 찬성을 하다가 뒤늦게 반대를 하고 있기 때문에 법안 처리가 안 되는 건데 그럼에도 불구하고 사실은 대전·충남의 경우는 지난번 2018년도에 저희가 문재인 정부 때 17개 지방자치단체장 중에 대구·경북을 빼고 저희가 15군데에 다 이겼습니다. 이번 선거도 크게 다르지 않을 거다. 워낙에 국민의힘이 말씀대로 갈팡질팡하고 지도력도 거의 붕괴된 수준으로 가고 또 당내 경쟁하는 세력을 쳐내면서 지지 기반이 왜소화되고 있는 특정 종교에서 밀어주던 힘들도 많이 축소가 되고 있기 때문에 2018년보다 더 어려운 상황이고 여론조사 기관에서 발표되는 결과를 놓고 보더라도 2배 이상의 차이가 나고 있는 상황이지 않습니까. 그러면 광역자치단체장뿐만 아니라 기초단체장 역시 국민의힘이 매우 불리한 형국인데, 그래서 대전은 대전대로 충남은 충남대로 서로 각기 경쟁하는 상황으로 가고 있는데 통합하면 훨씬 더 시너지 효과가 있기 때문에 국민들 입장에서는 선택해야 되는 건데 이해관계에서는 지금 저렇게 반대하고 있는 형국인 거죠. ◎ 진행자 > 그러면 지방선거 유불리를 따져서 통합에 찬성하냐 반대하냐로 가면 통합의 기본 취지가 무색해지는 것 아닙니까? ◎ 김현 > 그렇죠. 어쨌든 통합을 통해서 지역을 활성화시키겠다. 지역 예산도 20조를 지원받을 수 있으면 국민의 삶의 질이 확연히 달라지는 거고 대전·충남, 충남·대전의 발전 자체도 정말 질적인 발전이 이루어지는 건데 그러니까 옆에서는 되고 있는데 대전·충남이 안 된다고 하면 제가 볼 때는 못 버틸 거라고 보거든요. 그래서 두 군데 다 할 수 있으면 진행하는 방식으로 가지 않을까 그렇게 보고 있어요. ◎ 진행자 > 지방선거가 있기 때문에 시한이 정해져 있는 거잖아요. 3월 12일까지는 어쨌든 진전이 있을 것 같다라는 게 의원님의 판단이신 것 같습니다. 앞서서 저희가 [정치맞수다]에서도 잠깐 얘기했는데 인천 계양을요. 어떻게 되는 겁니까? ◎ 김현 > 일단은 김남준 전 청와대 대변인의 경우는 송영길 전 대표의 거취와 무관하게 검토가 되던, 왜냐하면 대통령이 계양구 국회의원을 그만두고 대통령이 되고 난 뒤에 그 자리가 비어 있고 그럼 그 자리를 누가 국회의원으로 이어갈 거냐 이 대목에서 사실 오랫동안 대통령과 함께 정치를 하고 행정을 했던 김남준 전 대변인이 적임자다라는 것이 많은 사람들에게 회자가 됐던 거고 지난 3월 2일 출판기념회 때 가서 봤는데 책을 되게 쉬운 정치 그래서 이재명 대통령에게 어깨너머로 배운 정치를 계양에서 펼쳐보겠다라는 포부를 밝혔고 송영길 의원도 살아 돌아와서 계양에 오랫동안 정치 했던 걸 다시 한 번 펼쳐보겠다 하고 있는데 정리가 되겠죠. ◎ 진행자 > 어느 쪽으로 될지는 여쭤봐도 말씀은 안 해 주실 것 같고. ◎ 김현 > 제가 2018년도부터 이재명 도지사 후보 시절, 그다음에 도지사가 되고 나서 법적으로 굉장히 곤혹을 치른 기간 동안에 도지사가 되고 나서 제가 대변인을 맡고 또 당에 사무부총장을 맡아서 활동할 때거든요. 그때 주로 이재명 도지사 측의 생각, 또는 법률 대응, 논리 그다음에 사실관계 이걸 확인하는 절차를 밟을 때 항상 김남준 전 대변인과 함께 호흡을 맞췄습니다. ◎ 진행자 > 답을 주시네요. ◎ 김현 > 되게 일을 잘할 것 같아서, 후배이기도 하고요. 젊은 정치인의 길에 첫발을 디뎠는데 잘하길 기대합니다. ◎ 진행자 > 고수님이 답을 안 주실 것 같았는데 답을 주셔서 ◎ 김현 > 그래요. ◎ 진행자 > 조금 이해가 됐습니다. 강선우 의원 얘기도 여쭤보겠습니다. 구속이 됐습니다. ◎ 김현 > 잘못된 일이고요. 사실은 백배사죄를 해도 그렇죠. 그리고 당에 누가 돼서 출당 처리까지 됐는데 없어야 될 일이 생겨서 되게 국민들에게 한편으로 같은 시기에 정치했다는 관계 입장에서도 민망하고 죄송스러운 일이고 결국 구속이 돼서 사실관계를 밝히겠지만 잘못된 일에 대해서는 잘못된 거다라고 말씀을 드리고 바로잡는 계기가 됐으면 좋겠습니다. ◎ 진행자 > 최근에 ‘뉴이재명’ 얘기도 많이 나오는데 이재명 대통령 팬카페인 ‘재명이네 마을’에서 최민희 의원이 강제 퇴출 됐잖아요. 근데 정청래 대표 이성윤 의원에 이어서 세 번째입니다. 이런 현상은 왜 나온다고 보세요? ◎ 김현 > 저는 거기서 활동을 안 하기 때문에 뭐라고 말씀드리는 게 되게 좀 어렵긴 한데 이런 커뮤니티에서 벌어진 일들이 자생적으로 운영되는 거기 때문에 그 부분에 대해서는 그분들의 판단이라고 보고요. 다만 대통령의 국정 운영이나 또는 당의 정치 활동에 부담스러운 일로 작동되는 것은 서로가 다 조심해야 될 게 아닌가 싶습니다. 특히 저희가 어렵게 집권을 했고 또 이재명 대통령도 사선을 넘나들면서 대통령이 되신 분이기 때문에 무엇보다도 국민의 삶의 질, 그다음에 기본 사회로 가는 그런 길목에서 함께했던 지지하는 팬들, 팬심을 가지고 대통령을 뒷받침하는 것도 중요하고요. 아울러서 그렇기 때문에 더욱더 무게감 있이 팬카페가 운영됐으면 좋겠다라는 바람도 있습니다. 사실은 저희가 ‘노사모’라고 해서 노무현 전 대통령을 지지하는 그룹이 분화되는 과정, 그다음에 문재인 전 대통령을 지지했던 그룹도 분화되는 과정을 자연스럽게 경험을 했거든요. 이재명 대통령을 지지하지 않았던 사람들 중에 새롭게 이재명 대통령을 지지하는 분들도 있을 거고 오랫동안 이재명 대통령과 함께 지지해 온 분들도 있으니까 서로 잘 융합하는 그런 지지자와 당원이 되면 대통령께서 더하고 편안하게 국정을 운영할 수 있지 않을까 싶습니다. 그래서 이런 문제가 발생하지 않으면 제일 좋고요. 설사 발생이 되더라도 슬기롭게 서로 응원하고 갈등을 풀어나가는 방식으로 가면 좋겠다고 생각합니다. ## 광고 ##◎ 진행자 > 이게 갈등으로 비춰지기보다는 자연스러운 과정 중 하나로 봤으면 좋겠다라고 보시는 것 같습니다. ◎ 김현 > 저는 그렇게 봅니다. ◎ 진행자 > 오늘 말씀 여기까지 듣겠습니다. 감사합니다. ◎ 김현 > 감사합니다. 기사 본문의 인터뷰 내용을 인용할 경우, [MBC 뉴스외전]과의 인터뷰라고 밝혀주시기 바랍니다.
2시뉴스
2026-03-04
-
[고수다] "부울경도 위기‥한동훈, 무소속 출마는 신중해야"
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. ■ 방송 : MBC 뉴스외전 (월~금 오후 01:50) ■ 진행 : 이언주 기자 ■ 대담 : 김성태 전 국회의원(18·19·20대) ◎ 진행자 > [정치고수다] 오늘은 김성태 전 국민의힘 원내대표와 함께하겠습니다. 어서 오세요. ## 광고 ##◎ 김성태 > 안녕하세요. ◎ 진행자 > 안녕하세요, 대표님. 설 연휴 지나고 저희 처음 만나거든요. ◎ 김성태 > 그렇습니다. ◎ 진행자 > 아마 설 민심 많이 듣고 오셨을 것 같습니다. 지역구는 서울이시고 또 경남 출신이셔서 서울 민심, 영남권 민심 두루두루 들으셨을 것 같은데 어떻습니까? ◎ 김성태 > 그렇습니다. 서울은 두말할 게 없죠. 갈수록 첩첩산중이고 갈수록 태산이라는 말이 딱 맞아떨어지는 것 같아요. 이제 6.3 지방선거가 불과 100일도 채 남지 않았는데 이게 진용이 정비돼서 으쌰으쌰 우리도 한번 해보자 이런 파이팅이 넘쳐야 될 이 시기가 한 치 앞을 내다보지 못할 당내 분열과 갈등, 반목, 대립 끊임없이 이런 기사만 양산되어 나오니까 특히 지난 2022년 3월 9일 윤석열이 대통령 되고 그 바람으로 3개월 만에 치른 그때 6월 지방선거에서 수도권도 우리가 압승을 했어요. 전국으로. 현재 수도권 기초단체장 특히 오세훈 서울시장 같은 경우도 오죽하면 본인이 어제 라디오 방송에서 토로도 했지 않습니까? 자기 쉽지 않다. 그래서 지금 이러는 거다. 그럴 정도로 그 자존심 센 양반도 지금의 위기 상황을 이야기를 하고 있죠. 이게 수도권의 대체적인 민심이에요. 그러면 영남권은 다르냐. 여차 잘못하면 대구·경북 정도는 갈라파고스의 섬으로 남고 부·울·경 자체가 엄청난 위기를 겪고 있는 그런 상황이죠. 즉 그 말은 당이 보수진영의 결집만 가지고 선거가 되는 게 아니고 중도로 외연을 확장해서 무당층까지 일정 부분 소구력을 확보해내는 그런 당의 이미지가 만들어져야 뛰는 선수들도 지금 현재 자기 개인기가 들어갈 수가 있는 건데 너무 참 걱정입니다. 지금 사실상. ◎ 진행자 > 민심을 들어보셨는데 답답하다라고 대표님이 말씀을 하셨습니다. 연휴 끝나자마자 윤석열 전 대통령에 대한 1심 선고가 있었습니다. 무기징역이었습니다. 그런데 장동혁 대표 메시지가 윤 절연으로 간 게 아니라 거꾸로 갔거든요. 어떻게 들으셨어요? ◎ 김성태 > 무죄추정의 원칙을 가지고 1심 끝났으니까 앞으로 항소심 대법까지는 그래도 대통령을 배출한 보수진영 정당으로서는 윤석열 전 대통령의 절윤 문제가 현재 이슈가 돼서는 안 된다는 것이고 되레 그런 문제를 야기하는 세력들이 갈라치기를 하는 그 부분이 더 큰 위기다. 이게 대체적으로 대표의 인식인데 참 그렇죠. 그게 아닌 말로 우리 당을 지지하는 강성 지지층 그 기반만 가지고 그 사람들에 의해서 서울시장 부산시장 강원도지사가 결정되면 누가 이런 걱정을 하겠습니까. 문제는 합리성과 객관성 균형성을 중시하는 그 많은 국민들이 선거 과정을 지켜보고 어느 정당이 더 민주적이고 더 정책적 비전을 가지고 좋은 사람 공천했는지 이걸 보는 건데, 그런 측면에서 아직까지 당 내적으로 계속적인 한동훈 이후에도 배현진, 이렇게 당내 분열 갈등 양상만 대립의 국면으로 비춰지는 그 부분이 특히 야권은 선거 치를 때 진용을 결집시키는 게 제일 중요한데 이 결집이 이루어지지 않고 하니까 백약이 무효예요. 현재 입장은. ◎ 진행자 > 장동혁 대표가 그런 메시지를 낸 다음에 어제 처음으로 열린 의총이거든요. 그래서 무슨 얘기를 할까 언론도 관심이 많았고 국민들도 관심이 많았을 것 같은데 의원들에게 말할 기회조차 안 줬다, 지금 이렇게 나오고 있습니다. ◎ 김성태 > 그러니까 의원총회 같은 경우는 당에서 역할 구분이 돼 있는데 이건 원내대표의 몫이죠. 그러니까 의제라든지 의사진행 발언, 절차라든지 회의 진행 전반적인 또 내용 결정을 갖다 어떻게 이루어내고 마무리를 어떻게 할 것인가 이게 다 원내대표의 몫인데, 지금은 국민의힘 입장에서는 개정하려고 했던 당명 개정이 무산되고 난 이후에 그 내용을 가지고 1시간 넘게 굳이 토론을 할 필요가 있었던 건지 그런 부분이, 또 더군다나 대구·경북 같 경우는 사실상 행정통합법이 힘들고 어렵다는 걸 다 아는 사정인데 그 두 가지 의제를 가지고 거의 2시간 넘게, 실질적으로 6.3 지방선거의 위기를 극복하기 위한 그런 슬기로움과 지혜를 모아 나가는 그런 열띤 토론은 불과 한 40여 분밖에, 그러다 보니까 언론들도 많은 실망을 하게 되는 거고 내용도 또 알맹이가 없어지게 되는 거고 이건 입틀막 하기 위한 의총 아니냐 이런 비난·비판을 또 받을 수밖에 없는 상황인데 왜 그랬는지 저는 잘 납득이 안 돼요 ◎ 진행자 > 원내대표 해보셨잖아요. ◎ 김성태 > 그럼요. ◎ 진행자 > 원내대표 하시면서 의총도 많이 주재를 하셨을 텐데 도대체 그러면은 국민의힘 안에 이 내부 논의 구조가 제대로 작동을 하고 있는 거냐 이런 의문도 들거든요. 어떻습니까? ◎ 김성태 > 대체적으로 당의 투톱, 그러니까 당대표 원내대표가 보통은 그런 원보이스의 입장을 잘 내기가 쉽지 않아요. 각자의 영역이 따로 있는데 근데 지금 윤석열 전 대통령의 1심 선고 이후에 송언석 원내대표 입장에서는 쉽게 말하면 그런 세력들과 일정 부분 완전한 선 긋기를 통해서 당이 자정·변화·쇄신을 통해서 국민들에게 새롭게 태어나야 된다, 그 입장 발표를 했잖아요. ◎ 진행자 > 그렇죠. ◎ 김성태 > 그렇다면 당대표의 생각하고 결이 다른 부분이 있고 그러면 이 내용을 현재 당내 의원들 간에 충분한 토론을 통해서 이걸 당의 입장으로 일정 부분, 장동혁 대표가 의원들 다 설득 이해시키든지 안 그러면 송언석 원내대표 입장에서 의원들의 입장을 가지고 당의 기조를 정확하게 정리를 하든지 이렇게 돼야 되는데 그 두 가지 다 정리정돈되는 상황이 아니었던 것 같아요. ◎ 진행자 > 활발하게 이런 의견을 내놓을 수 있는 그런 상황은 아니었던 걸로 보인다. ◎ 김성태 > 그런 거죠. 그러니까 위기의 본질을 갖다가 자신들이 이 내용을 모르고 하는, 더군다나 설 민심을 분명히 들었는데 당장에 불협화음 이걸 피해 나가는 걸 우선적으로 선택했다면 본질적으로 과연 6.3 선거 전략을 제대로 가져갈 수 있는지 그런 우려죠. ◎ 진행자 > 당을 쇄신하겠다는 방안의 하나로 당 이름을 바꾸려고 했었잖아요. 그런데 그것도 지방선거 이후로 미뤘습니다. 왜 그랬다고 보세요? ◎ 김성태 > 그건 전통적인 지지층, 국민의힘 지지층이 연로하신 분들도 많고 한데, 그동안 하도 당명을 많이 바꿔서 여기서 또 당명 바꿔서 나중에 6월 3일 투표하러 가신 유권자, 어르신들 특히 혼란스러워서 제대로 2번을 갖다 찍지 못하면 그렇지 않아도 지금 위기 상황인데 더 투표의 선거 결과가 나빠질 수도 있다는 그런 거죠. ◎ 진행자 > 근데 그걸 예상을 못했을까요? 처음에 쇄신 얘기 나왔을 때는 당 이름 바꾸자고 했다가 실제로 진행을 해보니까 아, 이런 문제가 있을 것 같다 이렇게 본 건가요? ◎ 김성태 > 지금 선거를 3개월 앞두고 100일도 안 남았지 않습니까. 이걸 당명 개정하고 로고 다시 국민들한테 각인시키고 그 각인시키려면 좋아요. 당이 정말 새롭게 거듭 태어난 그런 모습으로 환골탈태해서 구성원들이 똘똘 뭉치는 그런 의기투합의 그림이 안 나오잖아요. 그러니까 이 당명 개정이 되레 더 큰 혼란으로 이어질 수도 있다 그런 판단을 한 거죠. ◎ 진행자 > 강성 지지층이 투표하러 왔는데 ‘국민의힘 어디 있어?’ 오히려 그게 선거에서 불리하게 작용할 수 있다고 봤을 거다. ◎ 김성태 > 그럴 수 있죠. ◎ 진행자 > 앞서서 오세훈 시장 얘기를 잠깐 하셨는데 대표님도 잘 아시죠? ◎ 김성태 > 잘 알아요. 제가 지난 일요일 날 오세훈 시장이 홍대입구에 있는 청년문화공간 거기서 했는데, 원래 현직 서울시장의 프리미엄 기득권 그런 걸 가지고 출판기념회가 엄청난 열기 이런 걸로 건물이 꽉 차야 되는데 제가 볼 때 상당히 썰렁했어요. 그래서 정말 내우외환, 안팎으로 그냥 걱정이 다 들어온 겁니다. 오세훈 서울시장이 장동혁 대표에게 지금 사퇴하라고 그러고 이리저리 볼멘소리를 많이 내니까 당의 강성 장동혁 대표를 지지하는 그 입장에서는 오세훈 시장을 멀리하는 그런 분위기, 이런 게 출판기념회에서 드러나더라고요. 그러다 보니까 약간 침체된 분위기 이거 대단히 안 좋습니다. 이게. ◎ 진행자 > 평상시에 적극적인 목소리를 내는 편이 아니잖아요, 오세훈 시장이. ◎ 김성태 > 오 시장은요. 자기 자신과 직접 결부된 그런 문제가 아니면 원래 중앙당의 정치적 문제 현안은 자기의 영역이 아니다 그래서 분명히 선 긋기를 하는 사람이에요. 인기 영합이나 자신의 지지 기반을 넓힐 수 있는 그런 좋은 호재 이슈가 터지더라도 그렇지 않은 사람이거든요. ◎ 진행자 > 지금은 안 되겠다. ◎ 김성태 > 그럼요. 작년 연말 이전까지만 하더라도 민주당 유력 후보로 지금 떠오른 정원오 구청장이 훨씬 게임이 안 되는 선상에 있었는데 작년 연말 연초 되면서 되레 자신을 뛰어넘는 그런 여론조사가 나오고 있고 현직은 되레 한 7~8% 이상 정도는 앞서야 그나마 본선거에서 안정적으로 그래도 해볼 만하다, 이런 상황이 되는 건데 도전자에게 되레 밀리는 그런 양상이라는 것은 발등에 불 떨어진 거죠. ◎ 진행자 > 현장을 뛰는 입장에서는 아마 그 위기감을 굉장히 많이 느끼고 있기 때문에 그럴 수밖에 없다. ◎ 김성태 > 오세훈 시장의 그 위기감이라는 것은 자기는 그동안 서울 디자인을 새로 하고 많은 변화를 만들었는데 그렇게 해서 서울시의 경쟁력도 높여지고 문화 수준도 높아지고 서울 시민들이 상당히 달라졌는데 이 당이 중도 외연을 확장할 수 있는 그런 건강한 모습을 보여주지 않고 있으니까 되레 자신이 지금 선거가 힘들어졌다 이런 판단을 하고 있거든요. ◎ 진행자 > 위기감을 느끼고 있기 때문에 목소리를 낼 수밖에 없는 상황이다라는 말씀이시고 또 한 사람 한동훈 전 대표는 내일 대구로 내려가더라고요. 그리고 금요일에 서문시장에 간다고 하는데 그리고 또 부산도 간다고 하고요. ◎ 김성태 > 이것도 사실 당 내적으로 큰 문제입니다. 이제 6.13 선거가 100일도 남지 않았으면 당대표를 중심으로 한 선거 체제가 우리 국민들이나 당원들에게 훨씬 돋보이는 그런 그림이 많이 언론 보도를 통하고 기사화 되고 그렇게 돼야 우리 후보들이 좋아질 건데, 지금 한동훈 같은 경우는 전직 우리 당대표였지만 당에서 제명돼서 나가 있는 사람이야. 이 사람이 대중 집회나 또 대중 장소에서 지금 장동혁 대표가 상당히 정치적으로 어렵고 힘든 상황인데 여러분들 장 대표 중심으로 똘똘 뭉쳐서 지방선거 반드시 이재명 대통령을 견제해내는 그런 제1야당의 승리를 이끌어냅시다 이렇게 이야기하겠냐고요. 그런 이야기는 절대 못하거든. 그러니 이 그림이 얼마나 앞으로 난감하고 난처한 그림이 나오겠습니까. ◎ 진행자 > 그럼 대구부터 갔다는 점에서 혹시 영남권에서 무소속으로 출마하는 거 아닌가? 이렇게 보기도 하던데 대표님은 어떻게 보세요? ◎ 김성태 > 본인은 어찌됐든 간에 현실 정치로 자신이 진입하기 위해서는 이번 6.3 지방선거에서 보궐선거판이 만들어지면 그건 TK든 부·울·경 지역이든 어디든 본인이 승부수를 걸려고 하는 그런 분위기가 특히 그 측근 세력들이 그렇게 상당히 분위기를 만들고 있는 것 같아요. 그렇기 때문에 대구에서 현역 의원들 중에 시장 후보가 되면 나올 수도 있는 거고 또 부산에서도 나올 수도 있고 유심하게 보는데 글쎄요. 저는 판단을 잘해야 될 문제라고 보고 있습니다. ◎ 진행자 > 그렇게 보는 시각도 있지만 조금 신중하게 접근해야 된다라는 게 대표님 생각이시다. ◎ 김성태 > 네. ◎ 진행자 > 왜 그렇습니까? ◎ 김성태 > 본인으로서는 이번 선거가 그나마 무소속을 통해서 자기가 또 원내 진입을 통해서 당을 변화시켜 나가고 자기가 차기 대권 후보로서의 어떤 지위를 확보하는 정치적 상당히 위상을 달리하는 그런 선거의 결과를 만들어내면 그렇게 될 수 있는데, 만일 그게 아닌 상황이 되면 상당한 위기로 갑니다. 또 보수진영의 선거 승리를 위해서 백의종군한 그런 사람도 아니고 되레 분탕질 했다 이런 식으로 비난을, 계속적인 배신자 프레임에 또 말릴 수밖에 없는 그런 상황이기 때문에 저는 상당히 진중한 판단 이게 중요하다고 보고 있습니다. ◎ 진행자 > 결과에 따라서 또 평가가 또 엇갈릴 수 있기 때문에 조금 신중하게 판단해야 된다라고 보시는 것 같습니다. 이번 주 금요일에 개혁신당 이준석 대표하고 유튜버 전한길 씨하고 부정선거를 가지고 끝장토론을 한다는데 이건 야권에 도움이 됩니까? ◎ 김성태 > 이준석 개혁신당 대표가 상당히 국민의힘을 아프게 때리는 거죠. 전한길 씨 그분이 뭘 주창하고 있습니까? 윤석열 전 대통령이 행한 12.3 비상계엄은 그건 잘못이 아니고 비상대권으로서 대통령의 통치권 행위다. 그렇기 때문에 내란이 아니고 앞으로 재판을 통해서 다시 복귀할 것이다. 그래서 ‘윤어게인’ 아닙니까? 그 ‘윤어게인’이 당신 생각 잘못된 거야. 또 부정선거 당신 주창론자들 옆에 다 같이 앉혀, 그리고 나랑 맞장 뜨자. 당연히 합리적 보수의 가치와 근본을 자기가 가져가겠다는 거죠. 보수 분열의 하나의 원인인 이 세력을 내가 논리적으로 토론을 통해서 현실적으로 할 말 없게 만들었다, 그걸 이준석 개혁신당 대표는 득하자는 거죠. ◎ 진행자 > 국민의힘 때리기를 통해서 차별화하는 거네요. ◎ 김성태 > 사실상 저건 국민의힘을 때리는 그런 정치적 행위라고 해도 과언은 아니라고 저는 봅니다. ◎ 진행자 > 부정선거 얘기를 꺼내든 건 그렇다, 국민의힘과 차별화하는 거다. ◎ 김성태 > 그것만 얘기가 나오냐고요. ‘윤어게인’ 이 얘기도 많이 나오는 거죠. ◎ 진행자 > 그걸 겨냥해서 하는 걸 거다라는 게 대표님 생각이시네요. 지금 지역 통합 문제로 여야가 이견이 있습니다. 보니까 충남·대전 같은 경우에 굉장히 의견이 다른 상황인데 이게 지방선거에 큰 이슈가 될 거다, 파급력이 있는 이슈다 이렇게 보세요, 어떻게 보십니까? ◎ 김성태 > 전체적으로는 큰 이슈 파급효과가 큰 저는 그렇게는 안 봅니다. 다만 지역적으로 ◎ 진행자 > 지역에 있어서. ◎ 김성태 > 특히 행정통합은 광주·전남만 되는 상황 아닙니까. 지금 대전·충남도 어렵고 사실상 대구·경북도 쉽지 않아요. 그런데 정부 입장에서는 ◎ 진행자 > 행안위에서는 통과가 됐는데 지금 국민의힘에서는 안 받을 거다, 이렇게 보시는 거예요? ◎ 김성태 > 그런 거죠. 이게 왜 그런가 하면 해당 광역단체 조례도 개정이 돼야 되고 많은 절차가 또 남아 있어요. 그뿐만 아니라 큰 논란이 되는 게 정부 입장에서는 행정통합하는 광역단체 같은 경우는 국가 재정을 한 20조씩 마련해서 지원하겠다는 거 아닙니까. 지금 세 군데 하면 나눠도 7조 정도씩 돌아가는 건데 그걸 왜 우리는 못 받냐, 지금 당장 대전·충남에서 민주당 입장에서 그렇게 정치적 공세를 아마 취할 거예요. 니네들이 먼저 통합하자고 그랬고. 이건 철저하게 계산된 쉽게 말하면 민주당의 정치적 정치 기술이죠, 이건. 누가 봐도 행정통합을 불과 지방선거 3개월 앞두고 가져가자는 것은 이건 좀 무리죠. ◎ 진행자 > 근데 민주당도 일방적으로 처리하기에는 좀 부담이 있는 것 같은 모습은 보이거든요. ◎ 김성태 > 그렇습니다. 제가 볼 때는 광주·전남 통합 같은 경우 민주당의 텃밭인데 그걸 가지고 자신들의 6.3 지방선거에서 무슨 큰 이득이 생깁니까. 진짜 대전·충남, 대구·경북을 봐야 되는데 그런 측면에서도 아마 민주당 지금 지도부는 조금 이걸 손익 계산을 하고 있는 것 같아요. 그렇기 때문에 저는 그렇게 쉽게 흘러갈 문제는 아니라고 보고 있습니다. ◎ 진행자 > 일단 오늘 법사위에서 하나만 통과가 된 상태이기 때문에 조금 지켜봐야 될 같습니다. ◎ 김성태 > 그럼요. 광주·전남 외에는 나머지는 저는 어렵게 보고 있습니다. ◎ 진행자 > 상황을 좀 보도록 하겠습니다. 대표님 말씀 오늘 여기까지 듣겠습니다. 감사합니다. ◎ 김성태 > 감사합니다. 기사 본문의 인터뷰 내용을 인용할 경우, [MBC 뉴스외전]과의 인터뷰라고 밝혀주시기 바랍니다.
2시뉴스
2026-02-24
-
[맞수다] 부동산 정책 "혁명적 전환 시도"‥"결론은 세금 인상"
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. ■ 방송 : MBC 뉴스외전 (월~금 오후 01:50) ■ 진행 : 이언주 기자 ■ 대담 : 김현정 더불어민주당 원내대변인, 윤희석 전 국민의힘 선임대변인 [주요발언] 부동산 정책 "혁명적 전환 시도".."결론은 세금 인상" 민주 '합당' 내홍? "'5년 공무원' 이 대통령, 당 장악 안 돼" 친한계 배제? "호랑이 등 올라탄 장동혁, 지선보다 당권 유지 총력" "검찰, 위례 1심 항소 포기..3심에서 무죄 자신 없는 것" ◎ 진행자 > [정치맞수다] 시작하겠습니다. 오늘은 김현정 더불어민주당 의원, 윤희석 전 국민의힘 선임대변인과 함께 하겠습니다. 어서 오세요. ◎ 김현정 > 반갑습니다. ◎ 진행자 > 안녕하세요. 이재명 대통령이 오늘도 SNS에 부동산 시장을 잡겠다는 강력한 메시지를 냈습니다. “똘똘한 한 채로 갈아타기요? 분명히 말씀드리는데, 주거용이 아니면 그것도 안 하는 것이 이익일 겁니다”라고 적었습니다. ‘다주택자 양도세 중과 종료로 가격을 내린 급매물이 나오는 상황을 틈타서 똘똘한 한 채로 갈아타려는 장세가 나타나고 있다’라는 기사를 공유했습니다. 투기 안 된다. 주거용이 아니면 집 사지 마라 반복되는 대통령 메시지입니다. 먼저 김 의원님 어떻게 봐야 됩니까? ◎ 김현정 > 부동산 안정화에 대한 정부의 강력한 의지를 계속 SNS 통해서 밝히는 거죠. 그리고 다주택자 중과 유예 중단한다고 하니까 강남권 중심으로 매물들도 많이 나오고 있잖아요. 그랬더니 똘똘한 한 채로 갈아타기 한다는 이런 게 있으니까 그것조차도 용납하지 않겠다. 그래서 집에 대한 부동산에 대한 개념을 완전히 투기라든지 이런 바이가 아니라 실제로 정주하는 그런 개념으로 바꾸겠다고 하시는 것 같고 기본적으로 이재명 대통령이 부동산 정책과 관련돼서 1.29 공급대책이라든지 또는 이런 다주택자 중과 유예를 종료하는 이런 것들을 단편적으로 부동산 정책을 쓰는 것이 아니에요. 그래서 기본적으로는 우리나라 국민들의 자산이 부동산에 7이고 자본시장에 3인 이런 기형적인 구조가 우리나라의 구조거든요. 그것을 생산적 금융의 영역인 자본시장이 7이 되고 투기의 장인 부동산이 3이 되는 선진국처럼 그런 구조로 근본적으로 바꾸려고 하는 전체적인 종합적인 그림 속에서 부동산 대책도 진행되고 있다고 보여지고 실제로 그런 효과들이 나타나서 코스피도 사상 최고치를 경신하고 있고요. 그리고 실제로 갤럽조사에 의하면 국민들이 재테크 수단으로 2024년도까지는 압도적으로 부동산이 재테크 수단으로 1위였는데 작년 7월부터 해서 올해 한 조사에는 주식이 부동산을 앞지르고 격차도 계속 더 벌어지고 있거든요. 그만큼 국민들의 인식 자체도 부동산 투기가 아닌 그리고 소액으로도 자산을 증식시킬 수 있는 자본시장 쪽으로 머니 무브가 지금 되고 있는 게 나타나고 있는 거거든요. 그래서 어떻게 보면 이것은 그동안의 유례가 없는 혁명적인 사실 전환 시도인 거거든요. 그리고 부동산의 공급대책이라든지 투기대책을 발표하는 거 외에도 부동산의 불법행위를 방지하기 위해서 부동산감독원도 총리실 소속으로 설치하겠다고 하고 있고 제가 정부와 협의해서 대표발의 준비하고 있거든요. 그런 것까지 해서 정말로 부동산은 투기가 아니고 그리고 자본시장 쪽으로의 무브머니 통해서 부동산 투기를 궁극적으로 잡겠다라는 것이 큰 틀에서의 그림이기 때문에 그런 의지들을 계속해서 지금 표명하는 것이죠. ◎ 진행자 > 제도 하나를 지적하고 그런 것이 아니라 전반적인 자산 시장 부동산 시장에 대한 인식을 바꾸는 그런 혁명적인 일이라고 보시는 거네요. ◎ 김현정 > 그렇습니다. ◎ 진행자 > 어떻게 보고 계세요? 대변인님. ◎ 윤희석 > 제가 어디서부터 말씀을 드려야 될지 모르겠는데요. 굉장히 많은 말씀을 하셔서 지금은 계몽주의 시대가 아니잖아요. 대통령이 바뀌었는데 1년도 안 된 대통령이 무슨 얘기를 한다고 해서 국민들이 인식을 바꾼다, 그런 상상이 적용이 되는 시대인가요? 이 대통령 말씀의 의도는 충분히 이해를 합니다. 부동산 관련해서 너무 많은 국민들이 고통을 받고 있는 상황이기 때문에 또 공급을 많이 해서 가격을 합리화하려고 해도 땅이라는 걸 만들어낼 수가 없고 무한정 위로 올릴 수도 없는 거 아니에요. 그러니까 여러 가지 생각을 하다가 대통령이 직접 나서는 것까지는 이해를 제가 하겠는데 그러나 이렇게 한다고 해서 결론은 세금 올린다는 얘기인데 국민들의 조세저항을 막을 방법은 그럼 있느냐, 금융 시장으로 간다고 그랬잖아요. 금융시장을 봐서 코스피 5000 좋은데 전반적으로 다 기업들의 실적이 올라서 실적 기반으로 이게 올라가느냐고 하면 노조에 오래 계셨던 김현정 의원도 그렇다고 말씀을 못하실 거예요. 실적에 기반되지 않은 증시를 보고 정책을 추진한다. 사이클로 가는 건데 이게 무너졌을 때 그럼 다 무너지는 건데요. 굉장히 위험한 발언이죠. 기업들이 제대로 실적을 낼 수 있고 기업 경영을 뒷받침해 줄 수 있는 정책 세제로는 하고 있는 걸로 보이는데 실질적으로 뭘 하고 있느냐, 대통령이 이런 말씀하셨어요. 여러 가지로 노동 시장에 변화가 있고 할 때는 창업을 하세요 이런단 말이에요. 그런 얘기는 굉장히 황당하죠. 대통령께서 구체적인 얘기까지 하기는 어렵지만 너무 쉽게 생각하시는 걸로 보이고 코스피 5000도 했는데 내란도 막았는데 내가 부동산 투기 못 잡을 것 같아라고 밤중에 자꾸 올리시는 것은 대단히 격정적이고 감정적이어서 오히려 그걸 본 국민들은 불안할 수밖에 없다 이렇게 봅니다. ◎ 진행자 > 취지 의도 다 이해를 하겠는데 실제 시장에서 그게 작동을 할지 그런 점도 봐야 된다라는 말씀이십니다. 국민의힘 장동혁 대표는 이 대통령의 부동산 메시지를 ‘지방선거용이다’ 이렇게 비판을 했습니다. 들어보시겠습니다. - 장동혁/국민의힘 대표 > 대통령은 다주택자를 마귀에 영혼을 판 사람들이라고 공격합니다. 그런데 청와대에도 내각에도 마귀들이 한둘이 아닙니다. 이재명 대통령도 실거주하지 않는 아파트를 4년 넘게 갖고 있습니다. 그러면서 국민에게는 당장 팔라고 겁박하고 있습니다. 집 가진 국민들 갈라치고 공격해서 표를 얻으려 하니 집값은 더 오르고 집 없는 서민들의 절망만 더 커지는 것입니다. 이재명 대통령의 부동산을 향한 분노도 아마 지방선거용일 것입니다. ◎ 진행자 > 장동혁 대표는 ‘국민을 갈라치기 해서 표를 얻으려는 전략이다’ 이렇게 비판을 했습니다. 어떻게 보세요? ◎ 윤희석 > 그런 생각을 할 수가 있죠. 어쨌든 부동산 관련해서 뭔가 바뀌어야 된다고 생각하는 분이 훨씬 많으니까요. 그리고 대통령이 그래도 내 생각을 반영해서 이런 얘기한다 하는 것에 어떤 정치적인 효능감을 느낄 수 있는 분들이 더 많을 거다 이런 계산을 할 수가 있어요. 저는 거기에 더 넘어가서 말씀하신 것처럼 이 대통령이 5년 임기 동안에 정말 부동산만큼은 내가 잡는 대통령이 되고 싶다는 목표를 확실하게 정하고 하신 걸로 보이는데 다른 대통령들은 그럼 그것을 몰라서 못 했겠느냐라는 지점으로 돌아가 보면 정부가 갖고 있는 대통령이 갖고 있는 정책 수단이 대단히 제한적이라는 말씀을 드리지 않을 수가 없어요. 이건 이 대통령의 잘못이 아니고 정부가 시장을 이길 수 있다는 말씀까지 하셨는데 너무 나간 얘기죠. 집 갖고 있는 분은 예를 들어서 이 정부에서 너무너무 압박을 한다. 보유세를 예를 들어 이 대통령 말씀하신 것처럼 연 1%, 이런 식으로 한다고 해도 버틸 겁니다. 왜냐하면 갖고 있는 자산 중에 상당 부분이 집이에요. 근데 이 집을 갖고 있는 것에 대한 어떤 경제적 결정을 할 때 그 후과가 이 정부가 몇 십 년 가면 모르겠으나 5년 단위 정권이라는 걸 다 안단 말이에요. 시장은 비껴가면 되는 거예요. 근데 정부는 딱 거기에 머물러 있는 거잖아요. 이런 상황을 보면 말씀하신 게 너무나 뭐라고 할까요. 격정적인 말씀을 많이 하셔서 다음에 평가되는 부분을 어떻게 감당하시려고 하느냐는 생각이 들고 지금 이렇게 할 경우에 제가 제일 궁금한 게 이거예요. 작년에 토지거래허가 구역을 수도권 전체로 확대했잖아요. 이게 올해 말까지란 말이에요. 이거 어떻게 할 거냐는 거예요. 저는 너무 궁금해요. 더 할 거냐 풀 거냐 일부만 풀 거냐 강화할 거냐 이 정도 네 가지가 나올 텐데 그때 정책 방향은 제가 볼 때는 뒤죽박죽 될 가능성이 커요. 왜냐하면 정책효과가 나는 데는 너무 오래 걸리고 6만 가구 수도권 공급한다는 얘기도 착공이 2028년입니다. 그 사이에는 뭘 어떻게 할 거냐는 거예요. 이미 평가가 나오고 1년 이상 지날 거고 정권은 임기가 5년인데요. 거기서부터 생각해야 된다. 그래서 너무 많은 말씀을 하신 듯해서 조금 제가 볼 때는 자제하시는 게 어떨까. 트럼프 1기를 보는 것 같아요. 트럼프는 그때 정권 잃었어요. 이 대통령 또 출마할 거 아니잖아요. 거기까지 생각해 봐야 된다고 저는 그렇게 봅니다. ◎ 진행자 > 장 대표 비판 어떻습니까? ◎ 김현정 > 일단은 장동혁 대표가 다주택자 중과유예 폐지하는 거 종료하는 거에 대해서 비판을 하는데 비판을 해도 자격 있는 사람이 해야 되지 않나요? 본인은 집이 여섯 채나 있으면서 여섯 채 가지고 있으면서 그것도 조정대상지역에 세 채나 있더라고요. 거기에 대상이 되는 사람이 저렇게 비판을 해버리면 다주택자들을 옹호한다고 생각할 거 아닙니까. 먼저 자기 집이나 판다고 하면서 비판해야지 어느 정도 비판이 수긍이 가잖아요. 저는 국민의힘에서 왜 이렇게 투기 세력들의 편에 서서 저렇게 자꾸 두둔하는지를 모르겠어요. 집값 잡는 데 반대합니까? 사실 그동안에 부동산 집값 잡는 것에 대해 실패한 이유들은 각 정권에서 일관성이 결여됐기 때문에 한 측면들이 많아요. 그리고 이렇게 표를 의식한다든지 때문에 선거 때문이라도 윤석열 정부에서 대표적으로 다주택자 중과 유예를 4년 동안 계속 해 줬잖아요. 그런 식으로 일관성 없게 하니까 투기꾼들이 그런 기대 심리에 기대서 이렇게 정부 정책을 조롱하듯이 비껴가고 있는 거 아닙니까. 그런 거 하지 않겠다라고 하는 거잖아요. 그래서 이재명 대통령 같은 경우는 그런 의지도 있고 대안도 제시하고 있잖아요. 그리고 실행력은 이미 검증된 분이잖아요. ‘이재명은 합니다’라고 하지 않습니까. 국민들께 슬로건이기도 했고 그래서 그런 것들을 저는 충분히 하실 분이다. 그런 성과주의나 또는 능력 그리고 실용적인 그런 스타일상 저는 충분히 할 것이라고 보고 본인이 스스로 자기는 표를 의식하지 않고 하겠다고 하고 있지 않습니까. 대통령의 저런 메시지를 가지고 시장에서 판단을 할 수 있는 거거든요. 그런 차원에서 이재명 정부에서 정책이 성공할 것이라고 생각을 하는데 왜냐하면 아까 1.29 6만 호 공급하는 것과 관련해서 비판을 하셨는데 그것은 그것만 있는 것이 아니라 작년에 9.7 공급대책에 이어서 두 번째 공급 대책이거든요. 9.7 대책에 의하면 135만 호를 2030년까지 착공하겠다는 거잖아요. 수도권에. 그중에 올해만 11만 호인가가 착공이 됩니다. 거기에 더해서 직주근접이 가능하고 또 수요가 많은 도심 한복판에 소위 말해서 금싸라기 땅이죠. 거기에 청년과 신혼부부를 위해서 공급하겠다라고 하고 내년부터 착공에 들어간다고 하는데 그것을 왜 저는 비판하고 실패할 것이라고 전제하면서 비판하는지 이유를 알 수가 없어요. 그래서 저는 일단은 부동산 시장 안정화시키겠다고 대통령께서 있으면 공당으로서 그래도 뭔가 대안을 제시하면서 했으면 좋겠다라고 하는데 그 대안이라고 제시하는 것이 그동안 이미 실패가 검증된 규제 풀어서 민간 주도로 재건축·재개발 풀자라는 게 유일한 대안이에요. 투기 세력에게 꽃길 열어주겠다는 거 아닙니까. 그런 세력들을 대변하면서 어떻게 지방선거에 승리합니까. 반문하지 않을 수 없습니다. ◎ 진행자 > 일관성과 의지를 봐라 지금 이런 말씀이신데 그래서인가요? 정부가 고위공직자 인사 검증에 다주택 여부를 묻는 항목을 추가했습니다. ‘정부 정책에 따라 주택을 처분할 의향이 있는지 확인하고 처분 계획을 받겠다’라고 했습니다. 지금 정부여당 인사들이 먼저 모범을 보여라 이런 요구가 나온 상황에서 청와대가 지금 보여주는 줍니까? ◎ 김현정 > 강유정 대변인이라든지 춘추관장 같은 경우는 이미 그전에 이 조치하기 전부터 다주택에 대해서 매물로 내놨다는 거 아닙니까. 국민적인 정책에 대한 신뢰도를 위해서는 청와대에 있는 고위공직자들이 먼저 솔선수범할 필요가 있으니까 그렇게 하는 것이고 사실 더불어민주당 같은 경우에는 다주택자는 공천을 배제하게 돼 있습니다. 원칙이. 그래서 다주택자 같은 경우는 예외적으로 소유할 수밖에 없는 상속이나 증여를 받았다거나 이런 특별한 사정이 있는 경우를 제외하고는 다주택자는 공천에서 배제하는 게 원칙이기 때문에 더불어민주당 의원들 같은 경우에는 다주택자들은 그런 사유가 있는 분들만 소유하고 있는 것이고 오히려 국민의힘 의원들이 보니까 30% 넘게 다주택자들이시거든요. 이런 다주택자 중과 유예를 중단하겠다라는 거를 비판하는 것도 그런 분들이 본인들의 부동산을 처분할 생각이 없으면서 비판하니까 다주택자인 투기 세력들을 옹호하는 거 아니냐 이런 비판들이 있는 거예요. 그리고 실제로 민심은 그런데 국민의힘 뜻대로 따라주지 않고 있잖아요. 오늘 발표된 NBS조사 보니까 다주택자 중과 유예 종료한 것에 대해서 찬성하는 여론이 61%로 잘못했다 27%보다 압도적으로 높아요. 그리고 그렇게 비판하는 대통령이 SNS하는 것에 대한 비판을 하고 있지만 2주 전보다 무려 4%나 국정지지도가 올라갔습니다. 이런 민심의 흐름들을 국민의힘이 제대로 파악해서 민심에 좀 따라갔으면 어떨까 하는 생각입니다. ◎ 진행자 > 어떻게 보세요? 고위공직자 인사 검증에도 다주택 여부를 묻는다, 어떻습니까? ◎ 윤희석 > 정부 운영하시는 분의 마음이죠. 사실은 누가 집을 몇 채 가졌든 아무 관심이 없어야 되는 세상이 제일 좋은 건데 지금 한 채도 실거주 안 하면서 본인은 다른 데 전세를 살든 어떻게 하면서 한 채 갖고 있는 것까지 이것도 내가 못 봐주겠다고 말씀하시니까 강력하게 잡고 싶어하는 의지는 제가 잘 알겠습니다만 저희 당에서 중과세하는 거 유예하는 것에 대해서 유예를 끊겠다는 거 아니에요? 그걸 비판하는 거라고만 보시면 안 됩니다. 저는 그거 맞다고 봐요. 그런데 중요한 건 거기에 얹어서 공급대책이나 이런 게 있으니까 다 잘될 거라고 말씀하시는 것은 허점이 많다. 서울만 해도 제가 아까 그랬잖아요. 땅이 제한되니 무한정 올린다, 그것도 안 된다는 말씀드렸잖아요. 용산만 해도 서울시는 6천 세대를 얘기했어요. 더 올릴 수 있죠. 올리려면. 근데 안 되는 이유는 한 1천 세대 2천 세대 올릴 경우에 거기에 교통 막히는 거 학교 지어야 되고 기반시설 같은 게 안 받쳐주기 때문에 더 올리고 싶어도 못 올린다는 거 아니에요. 이 얘기는 다 지금까지 계속돼 왔잖아요. 태릉CC 문재인 정부 때부터 하려고 했었어요. 거기에 아파트가 들어왔을 경우에 아니 무슨 서울에 골프장이 있어, 거기다 집을 지으면 되지라는 단순한 논리가 아니란 말입니다. 그걸 반복을 하면서 이게 들어가니까 정부에서도 수단이 없구나 135만 채 말씀하시지만 그건 경기도권 얘기하는 거잖아요. 서울의 집값이 올라서 서울을 먼저 토지거래허가구역으로 전체를 하고 한 그 부분에 대한 맹점을 이 정책을 가지고 덮으려고 하는 게 허점이 많다는 말씀을 제가 드리는 겁니다. 정부가 고육지책이라고 보지만 이걸 가지고 이 대통령이 몇 프로가 올랐고 나중에 분명히 평가받습니다. 몇 개월 후에. 집값은 결국 시장이 정부를 이길 수밖에 없는 거예요. 그래서 한정된 정책 수단을 가지고 시장과 맞서려 하는 태도 자체가 제가 안타깝다는 말씀드리는 거고 거기다가 대통령이 격정적으로 밤마다 이렇게 하시는 게 맞느냐 그 말씀까지 제가 드린 겁니다. ◎ 김현정 > 국민의힘에서 자꾸 말도 안 되게 자꾸 조롱 섞인 비난하니까 ◎ 윤희석 > 저희가요? 저희는 안쪽 사정 때문에 정신이 없어요. ◎ 김현정 > 아니, 장동혁 대표가 지금 저렇게 하고 있잖아요. ◎ 윤희석 > 한 번 그랬죠. ◎ 김현정 > 송언석 원내대표랑 번갈아가면서 하고 있거든요. 말이 안 되니까 해독능력이 떨어진다는 표현까지 쓰시잖아요. 그리고 실제로 코스피 5000도 공약했을 때 국민의힘에서 뭐라 그랬습니까. 말도 안 된다고 그게 신기루냐 안 될 거라고 했는데 됐잖아요. 저는 말씀드리고 싶은 건 쉽지 않죠. 부동산 집값을 잡는다는 게 쉽지 않다는 건 그동안의 경험치로도 우리가 알고 있지만 그럼에도 불구하고 대통령이 직접 나서가지고 저렇게까지 의지를 표명하면서 하겠다라고 하면 종합적인 대책 등을 통해서 안정화될 수 있도록 공당에서 보면 이러이러한 방식으로 추가해라 이런 식으로 나와야지 무조건 그냥 안 될 거다 실패할 것이다 이렇게만 하는 것은 그리고 또 구체적인 대안이 없다 보니까 비판할 때 있잖아요. 자극적인 용어만 써요. 공포 경제학이다, 호통 공포 정치한다 이런 식으로 정쟁화만 시켜서 자꾸 내용은 없이 물타기 하려고 하는데 그렇게 하는 건 이제 안 통해요. 국민들이 다 압니다. 여론조사에도 나오잖아요. ◎ 진행자 > 윤 대변인님은 그렇게 말도 안 되는 비판하신 것 같지는 않고요. ◎ 김현정 > 윤 대변인 같이 저렇게, ◎ 진행자 > 취지는 이해하는데 우려가 되는 부분을. ◎ 김현정 > 그렇죠. 저런 식의 의견들이 그나마 나아요. 한번 보십시오. 장동혁 대표나 송언석 원내대표나 하는 발언들, 나경원 의원이나. 무슨 부동산 안정화 대책이 실패하기를 바라는 기우제를 지내는 것 같아요. 오늘 나온 NBS 여론조사 보니까 당 지지율이 22%더라고요. 무당층만 29%인데 정말 이 처참한 지지율 앞에서 대안이 없으니까 그냥 국정 발목 잡기로 해서 반사이익 얻으려고 하는 아주 정말 얕은수의 정치를 하고 있는 것 같은데 그럴수록 국민들은 더 멀어집니다. 대안을 제시해 주시기 바랍니다. 대안을. ◎ 진행자 > 김 의원님이 여론조사 수치를 계속 말씀을 하셔서 저희가 그 내용은 홈페이지에 더 올리도록 하겠습니다. 민주당으로 가보겠습니다. ‘대의원-권리당원 1인 1표제’를 관철시킨 더불어민주당 정청래 대표가 이번에는 조국혁신당과의 합당에 대해 ‘전 당원 여론조사’를 꺼냈습니다. 당내 의원들의 반발 수위가 높아지자 당원들의 뜻을 묻겠다고 나선 겁니다. 발언 들어보시겠습니다. - 정청래/더불어민주당 대표 (어제) > 전 당원들의 합당 여부에 대한 ‘전 당원 여론조사’를 한번 해보는 건 어떨까 그런 부분을 최고위원님들과 한번 같이 논의해 보도록 하겠습니다. 국회의원과 당원들이 똑같은 당원이거든요. 동등한 발언권과 동등한 토론권을 보장해야 될 것 같습니다. ◎ 진행자 > 당원 투표를 통해서 당내 반발을 돌파하겠다 이런 뜻입니까. 어떤 뜻입니까? 대변인님. ◎ 김현정 > 지금 사실 당내에서 여러 가지 의견들이 지금 있잖아요. 지선 전 합당에 찬성하는 목소리도 있고 또 절차가 잘못됐다 그래서 반대하는 입장도 있고 또 지방선거에 실제로는 도움이 안 된다. 지방선거 이후에 하자 다양한 의견들이 있는데 그런 논의들이 오늘도 초선의원들하고 당대표랑 간담회가 있고 선수별로 간담회들을 계속 할 계획을 갖고 계신데 그렇게 의원들만의 의견만 물을 것이 아니라 당원주권 정당을 표방하니까 당원들의 의사도 물어보자. 1인 1표 같은 경우도 당원들 여론조사 했지 않습니까? 그런 방식으로 토론회도 하고 여론조사 하자라는 취지의 제안을 하신 것 같아요. 그런데 저는 이 상황이 그런 것 같습니다. 국민의힘은 뺄셈정치를 계속하고 있는데 그래도 통합하고 확장하자는 취지에서 합당 제안을 하신 건데 다양한 의견들이 있는 거잖아요. 그래서 과정관리가 대단히 중요하다라는 생각이 들고 어떤 결정이 되더라도 그것에 반대하는 쪽에서 이것에 대해서 결과에 대해서 수긍할 수 있는 그런 공정성과 투명한 과정관리가 진짜 중요한 시점이라고 보여지고 무엇보다도 세 가지의 기준을 꼭 삼아서 그 기준에 맞게끔 논의를 했으면 좋겠다는 것에서 일단은 이재명 정권 성공을 뒷받침하게 해야 되고 또 우리 민주당에도 도움이 돼야 되고 지방선거 승리에도 도움이 돼야 되잖아요. 이 세 가지의 기준을 가지고 당내에서 숙의하고 공론화하는 절차를 지혜롭게 해야 될 그런 시점인 것 같습니다. ◎ 진행자 > 굉장히 원론적으로 말씀하셨습니다. 대변인님 어떻게. ◎ 윤희석 > 제가 짚어드려야 되겠네요. ◎ 진행자 > 네, 짚어주세요. ◎ 윤희석 > 두 당이 합당하는 데 있어서 큰 걸림돌은 없어 보였어요. 근데 문제는 시기죠, 시기. 왜 지금이냐. 첫 번째로 생각한 것은 정청래 대표가 당선되는 순간부터 연임을 생각한 분이라 지방선거 전에 해서 8월에 있을 전당대회 때 연임하기 위한 어떤 동력을 마련하기 위해서 갑자기 합의도 아니고 제안을 했다는 걸로 이해를 했고, 최근에 더 드러난 것은 조국 대표죠. 조국 대표가 합당하지 않으면 굉장히 정치적으로 애매해진다. 문제는 이분이 의원직이 박탈됐잖아요. 수감이 되면서. 그러고 다시 복귀를 해야 되는데 비례정당이란 말입니다. 재보궐 곧 있을 텐데 6월에, 어느 지역이라도 선거를 통해서 다시 국회에 들어와야 될 입장인데 민주당의 협조 없이는 굉장히 또 어렵잖아요. 그 부분이. 그러니까 두 분의 어떤 생각이 맞아 들어간 측면이 있어서 두 분과는 결이 다른 민주당 내 분들 입장에서는 이거 도대체 왜 하려고 하는 거냐. 절차, 시기 이런 걸 가지고 당내에서 굉장히 세게 갈등이 있는 거다라고 봐야 되겠죠. 중요한 건 이 대통령이 그럼 원하고 있느냐, 저는 그렇다고 보지 않아요. 그럼 이럴 일이 없죠. 이언주 수석 최고위원이 당대표를 쫙 노려보면서 당대표가 말하는데 그런 사진이 돌고 두 번 연속 회의 때 굉장히 센 발언을 했어요. “제2, 제3인자들이 반란을 일으키는 것 같다” 로마 얘기까지 하면서요. 그 정도 표현은 제가 볼 때는 선을 넘은 거라고 봐요. 면전에서, 공식 회의에서. 그러니까 민주당의 모든 상황이 있으면 참 좋은데 태평성대인데 민주당 입장에서는. 가장 뼈아픈 부분이 나왔다. 늘 제가 지적하지만 이 대통령 임기 첫 여당대표가 비주류에서 나왔다는 것, 여기서부터 태생적인 한계가 이 정권에 있는 것이다. 이재명 대통령은 당에 대한 장악력을 별로 갖고 있지 않다는 걸 보여줄 수밖에 없었던 거고 지금 와서 당을 장악하려는 수단도 안 보이는 거고 결국 여의도 정치는 정청래·조국, 그 위주로 가는 것이다 이렇게 양분화돼 있다고 저는 생각합니다. ◎ 진행자 > 밖에서 이렇게 보고 계십니다. 지금 말씀하신 대로 당내 반발 목소리가 커지고 있는데요. 그 목소리부터 들어보시겠습니다. - 이언주/더불어민주당 최고위원(어제) > 우리 민주당 지지자들 사이에서는 벌써부터 특정인의 대권놀이에 우리 민주당을 숙주로 이용하는 게 아니냐, 차기 알박기에 들어간 게 아니냐는 얘기까지 나오고 있습니다. - 강득구/더불어민주당 최고위원(어제) > 조국혁신당만이 아니라 소나무당까지 합친 진짜 합당을 우리는 지방선거 압승 이후에 추진할 것을 당원 여러분, 국민 여러분께 호소드립니다. ◎ 진행자 > 지금 들으신 것처럼 이언주 최고위원이 “특정인의 대권놀이다” 이런 말까지 나왔습니다. 지금 대변인님이 분석하신 것처럼 그러면 이재명 대통령과 가까운 친이재명계와 친문진영의 권력 투쟁, 권력 다툼이 깔려 있다 이렇게 보시는 겁니까? ◎ 윤희석 > 근데 벌써부터 승부의 추가 기울어져 있잖아요. ◎ 진행자 > 기울어졌어요? ◎ 윤희석 > 이재명 대통령이 성남시장 2010년부터 시작해서 굉장히 짧은 기간에 대통령까지 오신 아주 좋은 정치 경력을 보였지만 당의 중앙에서 중심부에서 여의도 정치하신 건 길게 봐야 4년 정도밖에 안 돼요. 당의 주류를 바꿔서 이재명류로 주류를 교체했다고 보기에는 너무 짧단 말씀입니다. 그러면 구주류들이 다시 들어오는 거죠. 어떻게 보면 내 차례인데 이재명이라는 사람이 내 차례에 앞서서 대통령이 됐다고 생각할 여지가 많아요. 40~50년 대학 때부터 정치하던 분들은 그런 생각을 하실 겁니다. 민주당 현역 중에 많이 계시죠. 당대표도 계시고. 그러니까 그게 올라오는 거지 처음부터 갈등을 하려고 한 건 아닌 걸로 보여요. 그러니까 이재명 대통령이 당에 대해서 물론 대통령이 그러면 안 되겠지만 간접적으로라도 영향력을 행사하고 싶어도 그럴 만한 수단이 없고 이언주 최고의 비롯해서 방금 전에 강득구 최고위원, 황명선 최고위원 이런 분들이 정청래 대표에게 반발하는 모양새는 보이지만 화력이 안 되죠. 그런 차원에서 보면 여의도 정치는 그대로 가는 거고 이재명 대통령은 5년 공무원 대통령처럼 되는 게 아니냐는 시각이 있다, 그렇게 전달합니다. ◎ 진행자 > 전달 어떻게 들으셨습니까. 어떻게 보세요? ◎ 김현정 > 우리 당의 분열을 바라면서 아주 신나게 말씀을 하시는데 저희 더불어민주당은 다양성을 존중하는 문화가 있어요. 큰 틀에서 작은 차이를 극복하는 저력 있는 정당이라서 국민의힘처럼 누구를 제명 시키고 막 그런 식으로 하지는 않을 거고 질서 있게 잘 정리해 나갈 거라는 말씀을 드리고, 사실 저는 이걸 권력투쟁이다 이렇게까지 보고 싶지는 않아요. 다만 합당에 대해서는 큰 이견이 없잖아요. 서로. 다만 시점과 방식에 있어서 이견이 좀 있는 거잖아요. 그래서 어쨌든 그것에 대해서도 서로가 지금 주장하는 그 근거는 비슷합니다. 이재명 정권의 성공을 뒷받침하기 위해서 한쪽은 합당이 필요하다고 하고 한쪽은 그러기 위해서는 지금 합당할 때가 아니다 이렇게 주장하고 있는 거라서 그 내용들은 숙의 과정을 통하면 정리되지 않을까 싶은데요. 그래서 저는 어쨌든 간에 우리 당이 어떻게 보면 핵폭탄급 문제가 당 안에 있는 것인데 이 문제를 얼마나 잘 슬기롭게 헤쳐 나가느냐가 우리 당의 대단히 중요한 과제인데 사실 저도 최고위에 들어가서 배석하고 있지만 최근에 공개적인 발언으로 최고위원들끼리 서로 다퉜던 그런 모습이 아주 생소합니다. 특히 이재명 대표 시절에는 대표 중심의 리더십이 되게 확고히 섰는데 근데 그럼에도 불구하고 그런 논의들 속에서 그래도 서로 배제시키지 않고 당대표가 반대하는 최고위원들한테 만찬, 오찬 등을 통해서 오해 있는 부분에서 설명하려고 하고 또 선수별로 간담회도 하는 노력들을 보여주고 있으니까 그 과정 속에서 서로의 진정성들이 잘 전달이 되고 그러면 양쪽이 다 수긍하는 절충점도 마련할 수 있지 않을까 하는 그런 기대를 갖고 있습니다. ◎ 진행자 > 오늘 정청래 대표가 초선의원들하고 만나잖아요. 그 자리에 가시잖아요. ◎ 김현정 > 오늘 4시에 합니다. ◎ 진행자 > 그런 자리가 마련이 되면 좀 설득이 될 거다, 이렇게 보십니까? ◎ 김현정 > 아무래도 다양한 사람들의 목소리를 직접 들으면 그래도 느끼는 것들이 약간은 체감하는 것들이 차이는 분명히 있지 않을까요. 그래서 전달해 듣는 것과 직접 듣는 차이는 있는 거니까 며칠 전에 ‘더민초’에서 자체적인 간담회를 했었는데 거기에서도 다양한 의견들이 나왔거든요. 그래서 그때 당대표와 간담회를 했으면 좋겠다라는 의견도 나와서 저희가 제안해서 간담회를 하는 거거든요. 저희 초선의원들에 이어서 재선, 3선 의원들도 다 하시려고 하는 것 같은데 중요한 것은 당원주권 정당을 표방했으니까 당원들의 의사가 중요한 것인데, 당원들의 의사 묻는 그런 과정들도 진행을 한다고 하니까 전반적인 걸 지켜봤으면 좋겠습니다. ◎ 진행자 > 네, 지켜보도록 하겠습니다. ◎ 김현정 > 제가 뭐라고 이렇게 결론을 말씀드리기가 참 애매해서 답답한 측면이 있습니다. ◎ 진행자 > 오늘 다녀오신 다음에 알려주시죠. 근데 조금 전에 속보가 하나 전해졌는데요. 뭐냐면 장동혁 대표가 이렇게 얘기를 했다고 합니다. “내일까지 사퇴·재신임 요구가 있으면 전 당원 투표를 실시하겠다” 그리고 “결과에 따라 대표직 사퇴뿐 아니라 의원직 사퇴도 하겠다”라고 얘기를 했다고 합니다. 이 얘기는 대변인님께 여쭤봐야 될 것 같은데 갑자기 오늘 왜 이런 얘기를 한 걸까요? ◎ 윤희석 > 아마 결심을 한 건 좀 됐으리라고 봐요. 이렇게 결정적인 얘기를 갑자기 하지는 않을 걸로 보고 그만큼 본인의 당대표직 유지가 아무것도 안 했을 경우에는 굉장히 위험할 거라는 생각을 해서 돌파를 하겠다. 정면 돌파하겠다. 나는 이걸 걸었는데 그렇기 때문에 당원의 뜻에 따라서 내가 건 걸 다시 회수하겠다 이런 의지로 저는 보입니다. ◎ 진행자 > ‘전 당원 투표’하면 대표직 유지가 될 거다라고 생각을 하고 있는 건가요? ◎ 윤희석 > 사실 전 당원 투표라는 게요. 당헌·당규에는 없어요. 없는데 작년에 한덕수 전 총리를 후보로 바꾸는 과정이라든지 이럴 때 당원들에게 다 물어보고 그런 걸 한 번씩 했었죠. 이것이 효력을 어디까지 발생시키는 거냐, 이런 법적인 문제까지 갈 거는 아니고 정치적인 하나의 장치가 될 텐데 이 과정에 있어서 장 대표는 이런 생각을 해봐야 될 거예요. 왜 재신임을 물어야 한다는 얘기가 나왔을까. 이것을 독재국가의 지도자처럼 국민투표에 딱 부쳐서 레퍼렌덤, 플레비지트 이런 거 얘기 안 하더라도 이런 비상적인 상황에 대비해서 뭔가를 절차를 밟아서 넘어가려고 하는 것이 맞느냐 이건 정치잖아요. 정치이기 때문에 재신임 투표, 의원직 건다, 그 전에 왜 이 상황까지 왔냐에 대해서 거기에 대한 언급이 먼저 있어야 하는 거 아닌가 저는 그렇게 생각합니다. ◎ 진행자 > 조금 전에 기자회견을 했다고 해서 저희도 어떤 상황인지는 조금 더 봐야 될 것 같기는 한데 어떻게 보고 계세요? ◎ 김현정 > 제가 볼 때 이 보 전진을 위한 일 보 후퇴하는 것 같아요. 이 제안을 의총 때 임이자 의원이 했다고 하거든요. 그러니까 재심임을 물어도 유임하는 것에 대해서 그렇게 나올 것이다라는 확신이 있는 거죠. 실제로 국민의힘 의원님들 말씀 들어보니까 장동혁 대표된 이후에 당원들이 많이 들어왔대요. 근데 저는 어제 기괴한 모습을 봤는데 전한길 씨가 입국하면서 “윤석열 버리면 장동혁을 버리겠다” 이렇게 막 대놓고 얘기하더라고요. 무슨 공당이 저렇습니까? 그만큼 전한길 씨 주장에 동조하는 많은 당원들이 있다라는 것을 믿고 지금 그렇게 하고 있는 거잖아요. 그걸 지지를 받은 게 장동혁 대표라서 한동훈을 비롯한 친한계 쪽을 더, 더 제거하기 위해서 이렇게 명분을 쌓기 위해서 하겠다 승부수를 던진 것 같은데 제가 봤을 때는 재심 투표하면 당연히 유임될 것이라는 확신이 있으니까 저러는 것 같습니다. ◎ 진행자 > 그 상황은 지켜보도록 하겠고 지금 대변인님이 친한계 제거하려고 그러나? 이런 말씀을 하셨는데 지금 보니까 한동훈 전 대표 제명을 했죠. 그리고 김종혁 전 최고위원에게는 탈당 권유했습니다. 사실상 제명 처분이라고 봐야 될 것 같고 배현진 의원은 윤리위에 제소됐고 정성국 의원에 대해서 윤리위 제소가 검토되고 있습니다. 모두 친한계예요. 어떻게 봐야 돼요? ◎ 윤희석 > 너무 안 좋은 상황이죠. 저희 당에. 지적하신 부분에 대해서 굉장히 아프게 받아들입니다. 전 모 씨라는 사람이 제가 볼 때는 그렇지 않은데 본인은 많은 당원들의 지지를 받고 있고 그분들을 대리하여 이런 얘기해도 된다. 나는 그런 자격이 있다 그렇게 생각해서 공항에서 그런 과격한 발언을 했다고 생각하고 저희 당이 한 분은 제명이 되고 한 분은 제명과 같은 효력이 토요일이면 발생을 해요. ◎ 진행자 > 그렇죠. ◎ 윤희석 > 통지서 받은 지 열흘 후부터 의결 없이 그냥 제명 효력이 발생하는 걸로 의제가 되니까 두 분이 제명된다고 보고 한 현역의원, 배현진 의원에 대해서는 윤리위에 제소가 됐고 정성국 의원에 대해서도 윤리위 제소를 할지 말지를 고민 중이라고 얘기하는데 과연 이런 상황이 맞느냐. 선거를 앞에 두고. 지금 이렇게 하면서 당대표가 본인 재신임을 걸겠다는 거 아니에요. 이거 굉장히 논리적으로 안 맞죠. 그렇지 않습니까? 내가 이렇게 하는 것에 대한 정당성을 입증하기 위해서라도 재신임을 하겠다 이 얘기인데 재신임 투표를 하겠다는 얘기인데 정작 재신임은 결과로 얘기해야 되죠. 결과. 정당의 목표는 정권을 획득하는 것, 선거에서 이기는 것이니까 앞에 둔 4개월도 안 남은 선거에 대한 평가에 대해서 내가 책임을 진다든지 하는 그런 선언이 앞서야 된다고 저는 봐요. 이 얘기는 선거 결과에 관계없이 내가 계속 가겠다는 의지 표명이라고 저는 생각합니다. ◎ 진행자 > 지금 지방선거 말씀을 하셨으니까 배현진 의원이 서울시당위원장이잖아요. 그래서 공천에 영향력을 행사할 수 있으니까 배제하려는 거 아니냐라는 시각도 있더라고요. 어떻습니까? ◎ 윤희석 > 그런 시각이 논리적이죠. 서울시당위원장이 갖고 있는 권한이 지방선거에서는 막강합니다. 기초자치단체장, 그다음에 기초의원, 그리고 광역의원 관련해서. 광역자치단체장은 중앙당에서 결정하는 구조인데 서울, 다른 곳도 아니고 서울의 시당위원장이니까 서울시장 선거에도 많은 영향을 끼칠 수 있고요. 그래서 작년에 있었던 서울시당위원장 선거 때 당권파라고 할 수 있는 조정훈 의원이랑 굉장히 치열한 싸움을 벌여서 배현진 위원장이 됐단 말이에요. 그런데 그 과정에서 최근에 장 대표 사퇴하라고 강하게 요구한 오세훈 시장의 도움이 있었다 이렇게 받아들인 걸로 보여요. 그래서 여러 가지 포석이 깔려 있는 배현진 의원에 대한 윤리위 제소다, 저는 그렇게 해석합니다. ◎ 진행자 > 친한계에 대한 윤리위 제소, 어떻게 보십니까? ◎ 김현정 > 지난번에 김종혁 전 최고도 당대표 비판했다고 탈당 권유 한 거 아니에요. 그리고 한동훈 전 대표도 당원게시판에다가 가족들이 익명으로 글 올린 거 가지고 그거 갖고 제명시킨 거잖아요. 이게 사실 있을 수가 없는 일이잖아요. 이런 일이 어디 있습니까? 세상에. 지금 배현진 서울시당위원장 같은 경우는 똑같은 것 같아요. 서울시당위원장 자격에서 한동훈 제명한 것에 대해서 비판적인 입장을 표명했다라고 하는 거잖아요. 아니 입장 표명을 왜 못하게 합니까? 국민의힘은. 실제로는 조금 전에 말씀하신 진단이 딱 맞는 것 같아요. 조정훈 의원을 인재영입위원장으로 영입했잖아요. 한동훈에 대해서 계속적으로 비판했었잖아요. 그러니까 결국 친장동혁계 의원인 조정원 의원을 인재영입위원장으로 영입한 걸 봐서는 말씀하신 것처럼 시당위원장이 지방선거는 정말 모든 것에 거의 다 결정 권한이 있거든요. 그것에 대해서 윤리위 제소를 통해서 그 권한을 박탈하려고 하는 거 아닌가. 실제로 선거에서 정당의 권한이 있는데 그 권한을 박탈해 버리면 억울하고 비판을 할 수 있어도 모든 걸 다 잃는 거예요. 그러니까 그거를 장동혁 대표는 알고 있는 거죠. 그러니까 한동훈 제거하고 김종혁 전 최고 제거하고 이런 것들 방식으로 사인을 강하게 주는 거죠. 그게 또 윤어게인 세력들이 그렇게 하라고 계속 부채질하고 있는 거 아닙니까. 지금 호랑이 등에 올라탄 장동혁 대표는 오로지 지방선거의 승리보다는 당권을 지키겠다 이거 하나만 딱 있는 것 같습니다. 목표가. ◎ 진행자 > 근데 장 대표가 어제 교섭단체 대표 연설에서 선거 연령 16세로 낮추자고 얘기했잖아요. 어떤 뜻이라고 보세요? ◎ 김현정 > 참 기가 막히죠. 꼼수를 써도 포장을 잘하고 써야 되는데 이번 지방선거 누가 뭐라 그래도 국정 안정과 정권 심판론의 대결인데 이재명 대통령의 지지율이 워낙 높으니까 사실 지방선거에 더불어민주당이 압승할 것이라는 예상들이 많이 있잖아요. 그런데 최근에 보니까 20대 미만의 청소년들이 극우 강성화되어 있다는 지표들이 나오니까 조금이라도 자기네한테 16세로 하향하면 좀 더 유리할까봐 그렇게 꼼수를 쓰고 있는 것이죠. 그런데 선거 연령을 하향하는 것은 세계적 추세이기도 하고 우리나라도 계속 하향시켜 왔어요. 그런데 지금 당원 가입이 16세부터 가능하거든요. 선거 연령은 이제 18세로 되어 있는데 그걸 낮추는 거에 대해서 기본적으로 반대하는 것이 아니라 그런 걸 바꾸려면 국민들을 상대로 공론화하거나 숙의하거나 여야 간에 논의하는 이런 것들을 거쳐서 해야 되는데 지방선거 코앞에 두고 이미 지방선거 시계가 돌아가기 시작했는데 지금 제안하는 것은 누가 봐도 지방선거용이다라고 보여질 수밖에 없고 또 하나 더 기가 막힌 것은 최근에 민주시민교육 선거교육을 초중고에서 시키자고 한 걸 교실의 정치화라면서 극렬 반대한 게 또 국민의힘이거든요. 그러니까 지금 저 주장하는 것도 앞뒤가 맞지 않고 운전연습 하지 말고 면허 따라고 하는 주장이랑 지금 비슷해요. 앞뒤가 맞지 않거든요. 먼저 민주시민교육이나 선거교육을 시킨 다음에 그런 절차를 이후에 숙의하는 과정을 통해서 하향하는 이런 절차를 가야 되는데 본인이 당 안에서의 입지라든지 선거의 패배에 대한 이런 것들을 조금이라도 어떻게 메워보려고 하는 얄팍한 꼼수 같습니다. ◎ 진행자 > 어떻습니까? 대변인님. ◎ 윤희석 > 예, 저도 16세 하향하는 건 반대합니다. 제가 16세 때 1987년도여서 고1 때예요. 그때 개헌이 있었고 대통령 선거가 있었어요. 1노 3김. 교실에서 모의투표하고 난리도 아니었습니다. 그게 면학 분위기를 해쳤네 안 했네 실제 교육이 됐네 이 얘기가 아니라 이게 제도적으로 돼서 고등학교 1학년부터 선거에 참여할 수 있다고 할 때에 우리가 볼 수 있는 부작용은 굳이 실험 안 해도 알 수 있을 거라고 생각을 하고 되지도 않을 얘기를 지금 제안을 한 것에 대한 위험성을 말씀하셨잖아요. 저도 동의를 해요. 이 16세 분들이 2년 후에 18세가 돼서 선거권을 가져요. 2년 후에 뭐가 있습니까? 총선이 있잖아요. 거기까지 생각을 하고 갑자기 국회에서 그렇게 발언하신 걸로 저는 느끼는데, 지금 그럴 때가 아니라고 봐요. 귀중한 교섭단체 대표 연설에서 그런 얘기보다는 이재명 정부에서 부동산 정책가지고 국민들을 압박하는 것에 대해서 우리는 이렇게 생각하고 이러한 논리에서 이재명 정부가 잘못 가고 있다는 걸 조목조목 밝혀서 그걸로 언론의 주목을 받아야지 16세 선거 연령 하향 이걸로 주목받으면 뭐가 남습니까? 매우 안타깝습니다. ◎ 진행자 > 선거 연령 16세에 대해서는 두 분 다 반대하신다라는 입장을 말씀하셨습니다. 경찰이 강선우 의원에 대해서 구속영장을 신청했습니다. 검찰이 이걸 받으면 구속영장이 청구가 되는 건데 현역의원이잖아요. 국회에서 체포동의안 표결이 있습니다. ◎ 김현정 > 일단 공천 헌금 관련된 일이 터졌을 때 본인이 탈당했음에도 불구하고 당에서는 제명 조치를 했잖아요. 그리고 수사에도 적극적으로 협조하겠다 그런 입장이고 더불어민주당에서 공천 헌금은 정말 상상할 수도 없는 일인데 그런 일이 벌어져서 당에서 되게 엄중히 보고 있기 때문에 체포동의안이 국회로 오면 아마 그런 기조 속에서 판단이 이루어지지 않을까 생각합니다. ◎ 진행자 > 어떻게 보세요? ◎ 윤희석 > 민주당에서 그렇게 말씀하시니까 제가 드릴 말씀이 없네요. 혹시나 이것이 끝까지 밝혀야 하고 저희 당은 원래 그런 당이 아닌데 개인적 일탈로 보이나 확실치 않아서, 이런 얘기하셨으면 제가 많이 준비를 했을 텐데 저는 김현정 의원 말씀하신 거에 100% 똑같은 말씀 드릴 수밖에 없다. 어쨌든 국회에서 요식행위니까요. 통과가 되면 영장실질심사를 통해서 강선우 의원의 어떤 상황은 정리가 되겠죠. ◎ 진행자 > 엄중하게 보고 있다는 말로 당내 분위기를 좀 알 수 있을 것 같습니다. 위례신도시 개발 특혜 의혹과 관련해서 1심 법원이 유동규 전 성남도시개발공사 본부장, 그리고 남욱 변호사 등에 대해서 무죄를 선고했습니다. 그리고 검찰은 항소를 포기를 했습니다. 여야가 상반된 입장을 밝혔는데요. 들어보시겠습니다. - 한병도/더불어민주당 원내대표 > 검찰이 위례신도시 개발 특혜 의혹 사건에 대해 항소를 하지 않았습니다. 윤석열 검찰이 공소시효조차 끝난 사건을 징검다리 삼아 정적 이재명을 저거하기 위해 벌인 조작 기소의 당연한 결말입니다. 검찰은 그동안 벌인 무리한 수사와 인권 침해에 대해 국민 앞에 석고대죄해야 합니다. 민주당은 특검, 국정조사를 포함한 가용한 모든 수단을 동원해서 검찰의 정치 수사와 조작 기소의 실상을 명명백백하게 밝혀내겠습니다. - 송언석/국민의힘 원내대표 > 대장동도 항소 포기, 위례신도시도 항소 포기 문재인 정부의 서해 공무원 피살 은폐 의혹도 항소 포기, 문재인 정부 청와대 인사수석의 중진공 인사 개입도 항소 포기, 모든 것을 항소 포기하는 총체적인 범죄 진상 규명 포기 선언입니다. 국민의힘은 대장동 일당의 재산을 되돌려주고 이재명 대통령 재판을 없애기 위한 대장동 위례신도시 항소 포기의 진상을 밝히기 위한 특검법을 즉각 추진하도록 하겠습니다. ◎ 진행자 > 이재명 대통령도 SNS에 짜맞추기 기소다라고 비판을 했습니다. 여야 완전히 다른 평가인데요. 대변인님 어떻게 보십니까? ◎ 윤희석 > 정치적으로 그렇게 주장할 수 있죠. 그런데 민주당의 논리에는 너무 큰 허점이 있어요. 선택적으로 이렇게 얘기를 한다는 거예요. 법원의 판단에 대해서 무죄 나왔으니까 검찰 또는 특검이 짜맞추기로 기소한 거고 무리한 기소고 하니까 항소 안 한다 이 얘기 아니에요. 근데 어떤 판결에 대해서는 이거 법원이 잘못됐다고 하면서 들고 일어나는 거 아닙니까. 그럼 어느 법원과 어느 판사에 대해서는 우호적으로 생각하고 다른 쪽에는 안 그런다 이 얘기는 그 결과가 재판 결과가 1심이든 2심이든 나한테 유리하냐 안 하냐 그걸 가지고 얘기하는 거잖아요. 국민을 설득할 수 없다고 생각합니다. 특히나 이 사건은 이재명 현 대통령과 연관이 돼 있어요. 그러면 국민들께 더 넓게 이해를 구하기 위해서는 이런 사건에 대해서 언급을 안 해야 돼요. 그리고 검찰은 기소해야 합니다. 3심까지 가서 무죄 되면 누가 뭐라고 하겠어요. 그 자신이 없습니까? 저는 그걸 묻고 싶어요. 자신이 없으니까 지금 이러는 거 아니에요. 항소를 안 하는 거 아니에요. 혹시나 2심에서 뒤집힐까 봐, 다 그렇게 생각을 하는 게 아니에요. 지금 웃으시는데요. 정권이 짧아요. 벌써 4년 하고 한 4개월 남았나요? 그런 걸 생각해야죠. 마지막 1년은 다음 선거하느라고 정신없을 거고 지금의 민주당 상황 보면 이재명 대통령이 그때까지 민주당 장악력이 있을지 저는 굉장히 부정적으로 봅니다. 그 상황을 보면 우리는 굉장히 빠른 시간에 사는 건데 이 논리 없음과 이 무책임한 석고대죄하라고 그러는데요. 그런 말은 조선시대 쓰고 이제 쓰지 말고 정확하게 검찰은 이 기소의 취지에 맞춰서 항소하는 것이고 거기에 따라서 법원의 판단을 받는 것을 두려워하지 말라 이 말씀하는 것이 여당의 자세가 아닐까 생각합니다. ◎ 진행자 > 어떻습니까? ◎ 김현정 > 아니, 1심에서 무죄 났잖아요. 무죄 났고 검찰에서의 항소 기준이 있지 않습니까. 양형이라든지 법리라든지. 그런 것들을 기준으로 해서 항소를 포기한 기준에 해당되기 때문에 한 것이잖아요. 그리고 저희가 이 관련해서 얼마나 할 말이 많습니까. 표적 수사에 조작 기소, 거의 윤석열 정권의 국정 과제가 이재명 대통령 잡는 거 아니었습니까? 그런 것들이 실제로 그런 진실들이 1심에서 규명이 돼 있는 건데 ‘위례신도시’를 ‘윗어르신’이라고 조작해서 기소한 거 아닙니까. 그런 것의 진실이 규명된 것에 대해서 항소 포기를 검찰에서 스스로 한 것인데 그런 검찰권의 남용이나 이런 것에 대해서 오히려 반성을 해야지 이것에 대해서 항소를 포기했다랄까, 이재명 대통령 위해서 이렇게 했다 이렇게 주장하는 건 저는 과도한 주장 같아요. ◎ 윤희석 > 자신이 없으시군요. 잘 알겠습니다. ◎ 진행자 > 두 분이 완전히 다르게 말씀을 하셨는데 마지막으로 그냥 짧게 여쭤볼게요. 여야가 오랜만에 뜻을 모은 것도 있습니다. ‘대미투자특별법’에 대해서 특위를 구성하기로 했는데 국익을 위해서는 하나로 뭉친다, 그렇게 봐야 됩니까? ◎ 김현정 > 천만다행입니다. 늦었지만. 계속 비준해야 된다라고 오히려 국익에 반하는 주장하다가 그 논리적으로 맞지 않잖아요. 그러니까 국민적인 여론도 그렇고 하니까 나름대로의 명분을 만들어서 원래 재경위에서 처리해야 되는 것인데도 불구하고 특위를 만들어서 국민의힘이 위원장을 맡고 여야가 16명으로 구성해서 2월 9일 본회의에서 의결하고 한 달 이내에 3월 9일까지 처리하기로 이렇게 합의가 됐습니다. 천만다행이고 그 시기 안에, 우리가 대미투자특별법의 내용이 대단히 중요하거든요. 200억 달러를 어떻게 조달할 것인지 운용을 어떻게 할 것인지 수익성을 어떻게 담보할 것인지 이런 것들을 숙의하되 빠르게 처리해서 3월 9일 이내로 꼭 처리해서 관세 재인상이 되지 않도록 했으면 좋겠습니다. ◎ 진행자 > 어떻게 보세요? 이 사안은. ◎ 윤희석 > 민주당에서 비준이라는 것을 두려워해서 의석수도 많은데 왜 그런지 모르겠어요. 그 절차를 밟았으면 이런 일이 없었다고 생각을 하는데 너무 가벼이 여긴 게 아닌가. 정보는 민주당에 많은데 미국에서 어떤 움직임을 보였는지 전혀 모르고 있다가 우리는 하루아침에 관세 인상된 거 아니에요. 거기에 대해서 먼저 반성하시고 이 절차에 대해서 국민의힘이 협조했다는 것을 꼭 잊지 말아주시기 바랍니다. ◎ 김현정 > 근데 비준은 그건 잘못된 주장이죠. 비준은 우리나라의 국익에 오히려 반하는 거잖아요. 비준은 국제법적 효력이 있기 때문에 일본하고 EU도 비준하지 않았고 미국조차도 트럼프도 행정명령으로 그냥 한 거잖아요. 그래서 그게 연방대법원에 올라가서 무효가 될 수도 있는 그런 상황이잖아요. 근데 무효가 되면 관세 올린 게 다 없어지는 건데 국제법적인 효력이 있는 비준을 하면 그때 못 바꾸잖아요. 왜 그런 구속을 우리가 스스로 해야 되는 하등의 이유가 없는 거거든요. 그래서 그건 제가 꼭 다시 바로잡고 싶고 비준을 주장했던 것은 전 세계에 국민의힘밖에 없었습니다. ◎ 윤희석 > 비준의 효력에 대해서 말씀하신 건데 이 얘기를 여당 국회의원이 공개적으로 하면 트럼프 정부에서 이거 다 모니터링을 해요. 그것 때문에 압박을 하는 거 아닙니까? 트럼프 정부에서. 연방대법원에서 거절이 됐을 경우에 투자하기로 한 걸 안 할까봐 그럴까봐 지금 압박을 하는 거 아니에요. 그러면 그 비준에 부당함이 있었다면 민주당에서 더 정교한 방법을 제안했어야 되는데 아무것도 안 하고 있었잖아요. 거기에 대해서 트럼프 정부가 우리한테 그렇게 강압적으로 나온 거고 우리는 아무 수단이 없고 장관 몇 명 가서 얘기해도 아무것도 안 된 상황이잖아요. ## 광고 ##◎ 김현정 > 아니죠. 그건 아니고 왜냐하면 비준에 대해서는 미국에서도 주장하지 않잖아요. 그래서 가장 현실적인 방법은 트럼프가 국내 정치용으로 트럼프의 협상전략이라는 건 다 알고 있는 거잖아요. 그 사유에 대해서도 다 알고 있고 그렇기 때문에 현실적으로 가장 빠른 건 어차피 대미투자특별법은 제정해야 되잖아요. 그렇기 때문에 그것을 이미 이런 상황이 벌어지고 그걸 한미 간에 정부 당국자들이 만나서 소통도 많이 했고 그래서 가장 현실적인 방법이 법을 빨리 통과시키는 거라고 결론이 났기 때문에 대안이지 않습니까. 그래서 여야 간에 합의해서 처리하기로 했기 때문에 결과론적으로는 늦었지만 다행이라는 말씀을 드린 거죠. ◎ 윤희석 > 저희가 협조를 했죠. ◎ 진행자 > 맞습니다. 국민의힘에서 비준에서 한 발 물러서면서 어쨌든 특위가 구성이 된 건데 국민들 입장에서는 법이 빨리 통과가 돼서 미국으로부터 이런 압박을 안 받는 상황이 되는 게 원하는 일일 겁니다. 오늘 두 분 말씀은 여기까지 듣겠습니다. 감사합니다. ※ 전국지표조사 [NBS] - 다주택자 양도소득세 중과 유예 폐지 찬반..잘한 조치 61%, 잘못한 조치 27% - 정당지지도..더불어민주당 41%, 국민의힘 22%, 조국혁신당 3%, 개혁신당 3%, 진보당 1%, 태도유보 29% - 조사개요 조사지역: 전국 조사기간: 2026년 2월 2일 ~ 2월 4일(3일간) 조사대상(모집단): 만 18세 이상 남녀 조사방법: 국내 통신 3사가 제공하는 휴대전화 가상번호(100%)를 이용한 전화면접조사 표본추출: 성·연령·지역별 층화확률추출 표본크기: 1,003명(가중값 적용 후 1,003명) 피조사자 선정방법: 성·연령·지역으로 층화된 가상번호 내 무작위 추출 응답률: 15.9% (총 5,331명과 통화하여 그 중 1,000명 응답 완료) 접촉률: 33.5% 가중치 산출 및 적용: 성？연령？지역별 가중치 부여(셀가중) 2026년 12월말 행정안전부 주민등록인구 통계 기준 표본오차: 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% point 조사기관: 엠브레인퍼블릭ㆍ케이스탯리서치ㆍ코리아리서치ㆍ한국리서치 - 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 기사 본문의 인터뷰 내용을 인용할 경우, [MBC 뉴스외전]과의 인터뷰라고 밝혀주시기 바랍니다.
2시뉴스
2026-02-05
-
"언제 올지, 어디서 내릴지도 몰라"‥'미봉책'에 혼란 가중
◀ 앵커 ▶ 버스 파업 이후 서울시가 무료 셔틀버스를 투입했죠. 저희 취재진이 이 버스에 타서 시민들을 만나봤는데요. 얼마나 도움이 됐을까요? 송서영 기자입니다. ◀ 리포트 ▶ 서울 시내버스 파업 둘째 날. 서울시가 시민 불편 줄인다며 투입한 무료 셔틀버스가 서는 정류장입니다. 찾기도 쉽지 않았지만, 허리를 잔뜩 굽혀야 노선도를 확인할 수 있다는 점부터 불편했습니다. 버스에 오르자 승객은 단 한 명. [전지은] "배차 시간이 좀 길어서 20~30분으로 돼서 좀 불편한 것 같아요." [무료 셔틀버스 이용객 (음성변조)] "20분에서 30분 정도 간격인데 그것은 그냥 걷는 게 더 빠를 것 같아서…" ## 광고 ##날이 밝은 뒤 본격적인 출근 시간, 시민들은 또 다른 고충을 토로했습니다. [박서연] "언제 오는지를 모르니까 마냥 기다려야 돼서 그게 좀 불편해요." 시내버스와 마을버스는 이렇게 전광판에 언제 도착하는지가 표시가 되는데요. 다만 이 셔틀버스는 실시간 운행 정보가 공유되지 않아서 시민들이 무작정 버스를 기다려야 하는 상황입니다. 하염없이 기다리다 허겁지겁 뛰어가는 시민들도 눈에 띄었습니다. [채유신] "어제와 오늘 배차 시간이 달라서 오늘 건 놓쳤어요." 그나마 셔틀버스를 찾아서 탄 시민들은 어디서 내릴 수 있는지 몰라 우왕좌왕했습니다. [가지원] "어디서 하차한다고 안 알려줘서 지금도 잘못… 못 내렸어요 아까. 아까 내렸어야 되는데." 출퇴근 시간에만 셔틀버스를 운영하는 자치구도 있었지만, 기본적인 안내는 제대로 이뤄지지 않았습니다. [김건희] " 아니요, 그런 게 있어요? 찾아보지 않는 이상 잘 모를 것 같은데…" 서울시가 긴급 투입한 무료 셔틀버스는 총 773대, [오세훈/서울시장 (어제)] "지하철 증편, 전세버스, 셔틀버스 투입 등 가용한 모든 대체 수단을 동원해서 이동 불편을 최소화하기 위해서 최선을…" 하지만 이같은 대책이 시민들에게 실질적인 도움이 되지는 않는 모습이었습니다. 한 자치구에서는 "불필요한 외출을 삼가라", "가까운 거리는 따릉이를 타거나 걸어가라", "인내하는 마음으로 교통난을 슬기롭게 극복해 서울시민으로서의 긍지와 자부심을 지키자"는 공지문을 올려 빈축을 사기도 했습니다. MBC뉴스 송서영입니다. 영상취재: 전인제 / 영상편집: 김기우
뉴스데스크
2026-01-14
송서영
-
금융위 생애주기별 교육 실시‥디지털 자산교육·신종금융사기 수법 등
금융당국이 각 담당기관들과 협의해 전국민을 대상으로 생애주기별 금융 자산 교육을 시작합니다. 아동·청소년기에는 디지털자산 교육을 통해 무분별한 투기에 빠지지 않도록 하고, 청년층에는 금융범죄 예방 교육을 통해 고수익 취업 등을 미끼로 하는 금융범죄를 예방하고, 재무상담도 실시할 계획입니다. 중장년층은 자산운용상황을 재정비하도록 가계상황별 맞춤형 콘텐츠를 제공하고, 고령층은 저금리 대환대출 사기, 스캠 코인 등 신종 금융사기의 최신 수법을 반복적으로 알려주기로 했습니다. 금융위원회는 앞으로 금융교육 담당 기관별로 내년도 계획을 구체화해 이행하고 금융교육협의회를 통해 이행 현황을 점검하겠다고 밝혔습니다. 권대영 부위원장은 "국민이 슬기롭게 금융생활을 하고 안정적으로 자기 재산을 보호하려면 금융교육이 중요하다"며 "생애 단계별로 필요한 정보를 제공하는 방향으로 교육 돼야 한다"고 강조했습니다.
경제
2025-12-22
남효정
-
동덕여대 "2029년부터 남녀공학 전환"
동덕여대 김명애 총장이 2029년부터 동덕여대를 남녀공학으로 전환하겠다고 밝혔습니다. 학교 공학전환공론화위원회가 공학 전환 추진을 권고한 지 하루 만입니다. 김 총장은 오늘 입장문을 통해 "공론화위의 권고 결과를 존중해 수용하고자 한다"며 "이행 시점을 현 재학생이 졸업하는 2029년으로 계획해 입학 당시 기대했던 여자대학으로서의 학업 환경을 최대한 보장하겠다"고 밝혔습니다. 김 총장은 "공론화 과정에서 공학 전환에 찬성하는 의견이 더 많았음에도 재학생들의 반대와 우려가 여전히 존재한다는 사실을 무겁게 받아들이고 있다"면서도 "이제는 시대 변화에 부합하는 새로운 100년을 준비해야 할 시점"이라고 덧붙였습니다. 그러면서 "지난 갈등을 슬기롭게 마무리하고, 부정적 외부 이미지를 개선하며, 재학생과 구성원 모두의 상처를 치유해야 하는 과제를 안고 있다"며 구성원들에게 이번 결정에 대한 적극적인 지지와 공감을 당부했습니다. 학교 측은 공론화위의 권고를 바탕으로 향후 구성원 설명회, 대학발전추진위원회, 교무위원회, 대학평의원회 등의 논의와 의결 절차를 거쳐 최종 방침을 확정할 예정입니다. 동덕여대는 지난해 11월 남녀공학 전환 논의에 반발한 학생들의 학교 점거 농성과 래커칠 시위 약 1년 만에 공학 전환 수순을 밟게 됐습니다.
사회
2025-12-03
박진준
-
이 대통령 "12·3 계엄 저지 국민들에 표창 등 증서 수여할 것"
이재명 대통령은 12·3 비상계엄을 저지하고 헌정질서 수호에 함께한 국민들에게, 표창을 비롯한 증서를 수여할 예정이라고 밝혔습니다. 이 대통령은 오늘 오전 제52차 국무회의를 주재하면서 "정부는 비상계엄 저지와 헌정질서 수호에 함께한 국민들에게 표창 등 의미 있는 증서를 수여하고, 그날의 국민적 노고와 국민주권 정신을 대대로 기억하기 위한 방안을 마련해 나갈 생각"이라고 말했습니다. 이 대통령은 지난해 12월 3일 선포된 불법 계엄에 대해 "국민이 피로써 쟁취해 왔던 민주주의와 헌법 질서가 중대한 위기를 맞이했지만, 국민의 집단지성이 빚어낸 빛의 혁명이 내란의 밤, 어둠을 몰아내고 대한민국 민주주의가 다시 환하게 빛나는 새벽을 열어젖혔다"고 했습니다. 그러면서 "위대한 빛의 혁명으로 탄생한 국민주권 정부는 지난 6개월 동안 국민의 삶의 회복, 국가 정상화에 전력투구해 왔다"며 "다른 국가들보다 출발은 늦었지만, 관세협상을 슬기롭게 마무리지었다"며 핵 추진 잠수함 건조 확정, 민생경제 안정세 회복 등 성과를 알렸습니다. 이 대통령은 "우리 민주주의의 강인한 회복력은 세계 민주주의의 새로운 희망으로 평가받고 있다, 여기서 멈추지 말아야 한다"며 "곳곳에 숨겨진 내란의 어둠을 온전히 밝혀내서 진정으로 정의로운 국민 통합의 문을 활짝 열어야 한다"고 덧붙였습니다. 이 대통령은 "국민이 꿈꾼 다시 만날 새로운 세계를 향한 발걸음에 박차를 가해야 한다"며 "국민의 삶을 개선하고, 대한민국이 대도약할 수 있는 길을 위대한 대한 국민들과 함께 열어가겠다"고 거듭 강조했습니다.
정치
2025-12-02
김정우
